前言：
實際上，最開始我是並不想淌這趟渾水的，但有幾個兄弟私信我，問問我對《文明7》（後續簡稱c7，文明6簡稱c6）的看法（僅代表個人瞎說）。
我只能說，你們太抬舉我了，我一個完全沒有購買慾望的人如何去客觀且全面的評價一款經典IP“鉅作”？更何況，文明公式放在這裏，一褒一貶這種歷史繼承玩笑開一兩次玩玩就行了，揪住不放挺沒意思的。
在c7爆料玩法之時，我就對c7沒有任何好感，不僅是習慣了c6，不願意撤離自己的舒適圈，更重要的是c7首次爆料的重點，看似一種新特色，實際上是一種玩法的倒退。
c6爲什麼能在衆多經典回合戰略遊戲IP中脫穎而出成爲巔峯之作，最根本的原因我認爲是自由度與數值平衡的問題，c6對玩家的適應性太高了，它更像是對所有類型玩家的一場“妥協”，因此甩文明5幾條街也理所應當。
文明5的遺老對於文明6的詬病，目前只能抓住“畫風”這個不同欣賞角度而遲遲不放，最後再吐槽一下爆鋪懲罰與工人火箭等“離譜”機制。
文明6最初的差評，主要是基於文明5內容完整的對比之下，顯得c6本體是框架中的框架，後續隨着dlc的更新與價格大幅下降，遊戲的整體評價雖然在直線上升，但dlc的價格至今都在背刺玩家的路上。
然而，文明7的問題並不只是建立在文明6內容的基礎上，而是它自身的問題。
文明系列出現bug已經是習以爲常，即使是現在的文明6，也會出現莫名其妙的亂碼與運行崩潰，這似乎是技術維護向的問題。但絕對不會出現“在古典時代建完所有奇觀後，二分的建築出現了顯示最後一回合完成但始終無法完成的bug，重進刪除進程纔可以避免”這種極度影響遊戲體驗的普通bug。玩家經過了近十年的等待，出現了這麼低級的bug，也是夠夠的。
這裏就不說維持正常的遊戲穩定性與頻繁閃退了，這雖然是大問題，但剛出的遊戲沒幾個不會出現，然而遊戲內的問題這就顯得文明團隊似乎洗牌了，並不像是一個成熟且傑出的團隊。
我似乎是能夠理解一下文明7的UI爲什麼這麼陰暗，官方的目的可能是想用色調渲染的變化，從而更寫實人類文明發展的進程。這就像隔壁《人類先祖：奧德賽》這般，隨着猿猴腦容量的提升與生物物種的進化，玩家的界面會越來越明亮。
然而，文明7似乎忘記寫色彩變化的代碼，以至於讓玩家沉浸在所謂寫實之中，沉着沉着就黑的看不見了。不過，有一說一，適合晚上熄燈玩，符合玩家特性。
在c7剛爆料《文明7》將繼承《文明5》的寫實畫風時，不管是5還是6的玩家基本都充滿着期待，但任誰也不知道，c7竟然是這麼個揉雜的“半吊子”。
從整體感觀上來看，確實相對文明5的寫實風格，給人一種很濃厚的歷史文化的厚重感；
但如果你仔細觀察局部，就會發現文明7的偷工減料，文明6即使是在修建奇觀時，其模型都是可以窺探的，然而，在這裏，我分不清誰是誰。
其次，文明系列定位雖然是“架空歷史”的回合戰略遊戲，但只要深入瞭解，任誰都能發現官方在文化方面的嚴謹，確實能接觸到一些譬如【我喜歡豬……】【少女塔】【WiFi山】等奇怪特色。
然而，在“迷霧”這個方面，我是真的無法理解文明7爲什麼要整成“自走棋”類似的地圖，一方面畫風你要寫實，另一方面的迷霧又要告訴玩家你只是在玩遊戲，沉浸感與遊戲體驗度的極大衝突所造成的割裂，讓人似乎更願意接受文明6的統一畫風。
最後，再來說一下這個字體與渲染，它總會讓我想起文明7的前作《世界紀元》，如下圖：
這個整體感觀是不是有種繼承的意思？中文優化上確實失敗，中文字體的呆板導致了玩家的嚴重審美疲勞與不適感。
沒事的可以把文明6的字體改成7
玩家永遠都理解不了官方所關注的重點爲什麼能偏這麼多，文明7明面上採用的是三時代機制，實際上就是將文明6的“時代”概念完全扭曲，甚至可以說，文明7將一局遊戲分解成了三部分，以此來降低文明6後期所必經的重複枯燥度，以此來提高遊戲的完結率。
這一點確實算一個大膽的創新，但目前來看，三時代會嚴重導致遊戲體驗的分裂感，在基本選擇一系國家傳承時，比如漢明清歷史該問題的影響小不少，但是如果玩家選擇跳躍成其他文明呢？
同時，在進入新時代以後，科文數值的產出有明顯的落差，斷代的科技政治體系也讓ai與玩家的差異性縮小。
這一改變最終造成的結果一定會讓玩家的持續運營積極性下降，看似是對文明6強大滾雪球機制的牽制，實際上就是對玩家意志的考驗。
當然，國家政局變動，最終影響國家整體水平與實力上，這也確實算是一種對歷史的正確影響判斷，就是體驗在遊戲中，似乎有些不太恰當，畢竟遊戲時代是進步的，但玩家還是那個玩家。
於是，文明7將遊戲內的數值儘量縮小，同時又限制玩家操作的自由權限，玩家在遊玩時非常容易感到文明7對6的極大惡意，數值的扭曲與規矩的經營如何讓人感受到種田的爽感？
文明7最大的改變主要體現在“平民單位”的消失。工人的移除，必然大幅提高“城鎮”與“區域”產出的比重，或許文明6“生產力概念”就此破產，轉而替代的是“建造力”，即城鎮與主要規模城市爲國家提**出成爲了主力軍。
文明6的人口既是提供生產力的重擔，又是降低宜居度的負擔，尋求生產與效率的平衡，這是玩家的必經之路。然而文明7中的人口將只是體現城市規模與娛樂的指標，不知哪個平時時空的統治者對待國民竟然如此“人性化”，讓他們的手裏不再有水泡。
綜上所述，文明7已經與各前作分道揚鑣，如果在玩c7時還對前作有念想的對比，我想c7必然會爛得一塌糊塗。因此，c7更建議的是沒有體驗過文明各前作的玩家遊玩，不然，那種不適感會讓人感到窒息。但幾百的價格與文明6形成鮮明對比，又有哪個文明7的新晉新人會去選擇呢？或許說現在哪裏有隻知文明7而不知文明6的玩家。。。
當然，按照目前官方對玩家吐槽的重視與文明7未來新構建的dlc概念體系，在這種不斷優化與打磨之中，文明7或許能夠一雪前恥，但其機制使然，怕是很難超越文明6了。
未來，文明7如能超越文明6，傳承文明的公式誓言，這意味着文明系列將戰略遊戲的概念提升到一個全新的高度。
最後，日常要個飯！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
