皇帝輪流做，明年到我家。
我有罪。
我不是一個合格的文字編輯，不是一個善良的人類，甚至不能算是一個人。
在“蘇丹卡牌”的誘惑下，一枚慾望的種子於我的心底生根發芽，從我的手指延伸至鼠標，透過我的眼睛映射在屏幕——我看到了自己在朝堂開淫趴夜夜笙歌；看到了自己流連於倡館男女通喫；看到了自己按捺不住寂寞，向同父異母的妹妹發出邀請；看到了自己在尋常玩法都已經膩味後，拿出雙頭龍與妻子共勉四愛的刺激。
我也反省過——但僅僅一小會，就又被慾望衝昏了頭。這讓我很難去跟你形容《蘇丹的遊戲》究竟是什麼，倒不是因爲遊戲的玩法多麼新奇先鋒難以概括，而是我的一系列行爲是那麼難以啓齒。
若是把流程體驗當作評測的內容，這篇文章簡直就是親歷者變態行爲的犯罪口供。
“蘇丹卡牌”是有魔力嗎？當然不，它只是給了我一個冠冕堂皇的理由，讓我認爲自己可以這麼做。這是遊戲賦予我的權利，沒道理不做。
二十八張牌——奢靡、殺戮、征服、縱慾，在我眼裏不過是花更多錢去撅人，殺掉對我撅人心懷不滿的角色，討伐阻礙我撅人的勢力，以及光明正大撅掉任何人。
只要能完成卡牌對應的任務，你可別管我的初衷是什麼。看誰不爽就殺，跟誰對上了眼就幹，這卡牌折起來那叫一個絲滑。
事實上，遊戲一開始我確實是這麼玩的，我沉迷於縱慾的一千種用法，男女老少是人是鬼都得嚐嚐鹹淡，仗着“蘇丹卡牌”搞得一地狼藉。
但我很快就發現，權利行使起來也沒有那麼隨心所欲，金銀銅石四個階級成了阻礙我尋歡作樂的掣肘。由於無法預知卡牌入手的牌序，行使權力的目標就需要深思熟慮。所以，我只好掏出別在褲襠裏的腦袋，裝模作樣思考起來。
這讓我共情起了《西虹市首富》——怎麼花起錢來還一大堆的煩瑣規矩？
畢竟，高貴的人就那麼多。
你看那美豔的銀卡婦人獨守空房，而你攥着手裏的石縱慾心癢難耐。你當然可以掏出石卡跟她立刻開一局，在一夜風雨後折斷那張廉價的石縱慾。
可是之後呢？當你抽到更高階的銀縱慾，甚至金縱慾時，又會不會在心裏痛罵那個管不住小頭的自己？最終只能手握高階卡牌，在空虛中等待七天後死亡的來臨。
如果不想這些高階“蘇丹卡牌”成爲一張《百萬英鎊》裏的空頭支票，那折卡也要講究一個門當戶對。
如果你成功控制住了小頭，恭喜你，只要你不想死，那麼你就很難死。
與《密教模擬器》等同類作品不同，《蘇丹的遊戲》沒有近乎苛刻的試錯成本，幾乎不會出現暴斃猝死的致命選項。
儘管不同的選擇會導向不同的支線，但無論好壞都不會直接宣判玩家的死刑。你可能會因爲這些糟糕的選擇遭重，比如受到詛咒、重傷，或是被心生不滿的妻子硬控，從而錯過一些限時事件，但寬裕的生存條件令你無需擔心自身的安危。
遊戲只會不斷給玩家發牌，讓玩家自己迷失於慾望。
比如，爲了與那朝堂上雍容華貴的妃子翻雲覆雨，你發了瘋般不停要牌。可當你抽到了對應的縱慾牌時，積攢起來的其他“蘇丹卡牌”又該何去何從？
你散盡了錢財折斷奢靡卡，殺光了身邊的人折斷殺戮卡，當你手握最後一張縱慾時，正好瞅見了剛剛收養的乾女兒，她的結局不言而喻。你又撐過了一輪七天，但那些逃過一劫的家眷，也因爲你的暴行離家出走，或是飲恨上吊。
從一方貴族到孑然一身，只因爲那荒唐的一夜雲雨。又或是你想要狠狠羞辱高高在上的蘇丹，才下了如此血本去睡人老婆。
這當然不值。由於每張卡牌有七天的時限，原則上你最多可以活近200天，只要活得足夠久，這些齷齪事就總會有機會，無須急於一時。
在成功戒色後，哥們開始尋找一些更有意義的事，比如打理家業獲得收入，出入書店購買書籍，洗個腳收集情報，或是在朝堂上舌戰羣儒。
作爲一名蘇丹王權下的公務員，上朝自然是爲了防止奸臣陷害——每日的朝堂都由隨機人員組成，比如蘇丹的近衛、內政的話事人、蘇丹的妃子，或是你領地上的貴族。
如若你的隨從被喊去了上朝，那麼這等同於一名角色牌被硬控一回合。好的一面是，他雖然這一天都不能做別的事，但至少能爲你貢獻一點支持率。
如若玩家不在意支持率怠慢了朝堂，讒言過多則會合成一次特殊事件——蘇丹的戲弄。由蘇丹爲你頒發一個額外任務，這可能不會要了你的命，但一定會相當麻煩。
試想一下，在“蘇丹卡牌”的最後幾天裏，你本以爲時間充裕，但你的妻子突然心生不滿硬控你一天，限時事件又控你一天，突遇刺殺又被控一天。等你快來不及想要折斷卡牌時，卻發現蘇丹的戲弄也是最後一天。
《蘇丹的遊戲》雖然幾乎不會出現直接宣判死刑的選擇，卻會在重重威脅的積累下，營造出進退兩難的“將軍”。
爲了讓折斷“蘇丹卡牌”的過程能更加順利，圓潤的待人處事則成了遊戲的運營關鍵——折卡這事說難不難，時間是足夠寬裕的，只怕大量的事件積累，壓得玩家寸步難行。
所以，多派貴族去書店買書，哪怕不買也要裝模作樣去書店待命，那裏是結識貴族的最佳場地。
每天結識一位貴族，玩家的支持率就會水漲船高，當上朝那一天的陣容是熟識的貴族時，主角便可以遠離朝政，專心處理其他事件。
其他事件是什麼？當然是最開心的折卡時間！
當主角抽出了空，便可以去應付各式各樣的邀約——呦！這不是我的頭號政敵奈費勒，怎麼不小心掉出了一張紙條，這是要約我？
赴約，當然得赴約。至於是帶着殺戮卡取他狗頭，還是帶着縱慾卡將他拖到小樹林裏狠狠羞辱，全看玩家自己的抉擇。
顯而易見的是，殺了政敵一了百了，上朝時便會少一個反對你的人。而撅了他則會陷入不死不休的境地，奈費勒除了朝堂上要與你爲敵外，還會時不時帶着部隊來突襲你。
那麼除此之外，還有沒有第三種選擇？比如什麼都不帶，隻身前往與政敵促膝而談——既然他有意約你，會不會有其他目的？
當玩家不再執着於折卡時，恭喜你涉足《蘇丹的遊戲》的進階內容——隱藏結局。折卡原來只是這款遊戲最基礎的玩法，俗稱好死不如賴活着。只要你想，很容易就能完成折卡結局。
但遊戲結束了又會重新開始，什麼時候纔是個頭，你想永遠被困在這場鬧劇之中嗎？
於是，遊戲又爲玩家提供了一個可以結束一切的苗頭。
當你有意或無意觸碰到了更深層次的內容時，遊戲的最終目的就會迅速變換……好傢伙，奈費勒這傢伙居然想要政變。
由此，你召集有志之士不再是爲了讓他們代你上朝、代你洗澡，好讓你有時間去嫖娼，而是爲了培養反抗勢力。
你可以募集一支真正的軍隊，可以在民衆間散播令人惶恐的消息，傳播反抗的思潮，一切都是爲了推翻暴政的那一天。
從這一刻開始，折卡便只是爲了應付蘇丹。而徹底終結這荒唐的遊戲，則成爲玩家全新的終極目標。
但即便沒有奈費勒的點醒，玩家也會在其他地方接觸到政變這一禁忌。
比如當你把娼館當家，成爲幾位妓女的心頭好時，便可以邀請她們來一場空前盛大的淫趴。而蘇丹又怎麼會錯過這種熱鬧，他自然也會加入其中。
你看，毫無防備的蘇丹、盡忠盡職的皮條客，以及身材曼妙、技巧嫺熟的妓女們齊聚一堂，共同享受天倫之樂——這時機未免也太好了一些，一切都剛剛好。
政變之路確實十分艱辛，如若你只想逃離這場鬧劇，倒也還有兜底之計——除了折卡、政變外，逃跑也是可行的選擇。
只不過，你需要一個明確的目的地，得知道去哪才能着手於避難。比如試着探索綠洲，尋找傳說中的東方國度。
當然，《蘇丹的遊戲》絕不會只提供單一的解題方式。如果中國實在難以尋找，你也可以開啓一場傳奇的冒險旅途——帶上你最驍勇善戰的隨從，征討一個個埋藏於書籍的神祕副本。
老實說，當我本想着唸書提高角色屬性，卻突然從書籍中發現了奇遇地點時，似曾相識的驚喜感，將我拽回了翻開“夜鶯傳記”的那個童年暑假。
你可以從這一系列的神祕冒險中獲得裝備、飾品，如果你還與某個蘇丹近衛交好，與他一起冒險沒準還能找到另一處銀卡逃脫點。
而另一個問題則是如何打開城門。
方法當然也很多，比如收服工匠讓她製造炸彈，或是睡了蘇丹的銀妃，抽絲剝繭發現一連串祕聞，最後如願獲得信物。
在遊戲的解題手段上，《蘇丹的遊戲》提供瞭如“博德之門”“上古卷軸”這類角色扮演遊戲相近的體驗。玩家的每一個抉擇看似輕描淡寫，卻可能蝴蝶效應般影響到接下來的每一步行動。
無論是不同的“蘇丹卡牌”，還是解決事件的說辭藉口，又或是當事人的不同，都會成爲通往不同路線的關鍵點。這些情報線索錯綜複雜又相互交織，一環套一環。
比如，你只是單純想睡了蘇丹的女人，不承想對方竟死心塌地，願意爲你去偷換蘇丹的魔法戒指，削弱其實力。再比如，你只是想多收幾個同伴代你處理瑣事，沒想到一不小心就把蘇丹的近衛全部拿下。
你一轉頭：誒？怎麼堂堂蘇丹連個保鏢都沒了？你看哥們手裏這張金卡閃不閃，卡了我很久了。
這樣看，《蘇丹的遊戲》不扮演蘇丹，反而成了一大遊戲樂趣——無論是敷衍蘇丹，還是羞辱蘇丹，或是成爲蘇丹，都比出生便是蘇丹，要更加有趣。
值得一提的是，這份有趣是更容易被轉化的——相較於同類遊戲，《蘇丹的遊戲》的體驗更加容易沉浸，因爲它沒有肆無忌憚地暴斃選項。且由於“蘇丹卡牌”帶來的明確任務，玩家也不會在進入遊戲後一臉迷茫。
明確的任務與多樣的解題手段，共同構成了遊戲放飛自我的抉擇，與值得反覆遊玩的橋段。你如果質疑這份重複可玩性，不如看看手裏的縱慾卡，想想自己還有沒有漏了誰。
不過，遊戲內並非所有角色都是標準的歡愉對象，如若角色沒有激情標籤，使用縱慾卡則會視爲強迫其意願的舉動。儘管“蘇丹卡”會免去你的罪責，但同伴絕對會遠走高飛。
我的意思是，不要對你的乾女兒動歪心思，同父異母的妹妹倒是可以。
但既然我說了，《蘇丹的遊戲》儘可能爲玩家提供瞭如“博德之門”“上古卷軸”這類遊戲自由的角色扮演體驗，那麼邪道的攻略方式，就也不是沒有——遊戲中，玩家可以在獻祭事件中用血肉鑄造武器，而武器會繼承素材的屬性。
這意味着，玩家只需要將帶有激情標籤的角色作爲獻祭素材煉成武器，再將武器裝備於心儀的角色身上，這名角色就會由裝備屬性中獲得激情標籤。
倒不是我一定要動這歪心思，而是你看這一套流程下來，是不是頗有反派BOSS以身煉器鑄造邪劍，通過邪劍附身來操控宿主的奇妙聯想？
當你與武器宿主歡愉時，其內在究竟是宿主本身，還是邪劍的煉器之人，實在令人腦洞大開。
可以說，只要你是個熱衷於《魯賓遜漂流記》這類桌遊，或是“上古卷軸”這類角色扮演遊戲，以及《密教模擬器》與《60秒》，甚至各式各樣Galgame的玩家，都可以從其中獲得相當上乘的遊戲體驗。
遊戲擁有三十餘名主要角色，每位角色都有獨立或連攜的劇情，有着不同的分支走向。再配合大量隨機事件的演出，可以爲玩家提供超過三十小時的遊戲體驗。
而三十小時這份數據，是我參考了身邊同事遊玩時間得出的結果，我取了最低值。有趣的是，我們都還沒有打出遊戲全部的結局，甚至還沒有嘗試過密教線、邪教線，沒有嘗試過創造新世界，沒有討伐過龍，沒有與魅魔等非人生物大幹特幹過。
當然，你也不要對它抱有過高的期待——說到底，《蘇丹的遊戲》也只是一款由文字劇情驅動的作品，它不可避免會將玩家套入重複的橋段中。
也許，同樣的戰鬥玩家可以經歷數次，但同樣的故事只需要讀到第二遍，就會令人感到無趣。這是這類題材、這類玩法載體的問題，《蘇丹的遊戲》已經儘可能去豐富其內容，通過“蘇丹卡牌”與劇情選擇，來稀釋事件本身的重複性，但依然沒能解決這類頑疾。
且《蘇丹的遊戲》一局玩下來大概三至五個小時，其中要經歷多少次重複的故事，這是可想而知的。過於巨量的時間成本，也讓我在通關一次後，往往要休息很久才能重返冒險，反而暴斃得過早時，更有勁頭再來一局。
這種疲憊感不僅僅來自這類題材本身的頑疾，還來自遊戲的功能性交互——我並不想苛責它，但相較於遊戲優秀的視覺美術與氛圍音樂、上乘的腳本劇情與流程編排，UI交互在便利性方面的表現，堪稱災難。
儘管開發者已經設計了多個卡牌管理槽位，但這也僅僅是優化了卡牌的管理方式，並沒有根治動輒幾十張卡牌堆疊在一起的弊病。
同時，《蘇丹的遊戲》還沒有內置跳過功能，玩家只能不斷點擊鼠標左鍵，來儘可能節省臺本的結算時間。
試想一下，折卡時玩家要經歷鼠標左鍵確認文本，鼠標左鍵確認折卡，鼠標左鍵確認氛圍演出，鼠標左鍵迴歸結算交互的數次煩瑣操作。而這，僅僅是折了一張卡——遊戲中，一天折數張卡的情況相當頻繁，這個過程便要乘以折卡數量，整套流程冗餘無比。
在數十個小時的體驗時間裏，鋼鐵般的鼠標左鍵操作量堪比《死鎖》與《CS2》，比壓一整天槍還要令人疲憊。
此外，遊戲的其他交互功能也相當煩瑣，比如讀書。
玩家首先要將書本拖到左下角確認，再於地圖中找到書籍事件，再從數十張卡牌裏找到對應角色拖到交互框，最後按下確認。
開發者完全可以在地圖中設計一個常駐的圖書室事件，就像圖書館、餓狼幫那樣，玩家就只需拖拽角色，便可以省去前兩步操作。
可書本又都可以作爲物品道具來使用，那就必須留在卡牌槽裏，如果事件將書籍自動上架，就會導致卡牌槽裏失去對應道具，這便形成了交互邏輯上的惡性循環。
換句話說，底層邏輯決定了交互方式不能略過左下角，卡槽與事件槽又無法共存同一卡牌，複數次拖拽就成了理所應當。所以，遊戲目前的框架在交互端的便利性上就步履維艱。
遊戲好玩嗎？當然好玩。但時間成本的巨大投入加之交互端便利性的短板，令遊戲的總體體驗需要一些玩家自適應。
當然，如果你的遊戲時間並沒有長到對每一個事件都瞭如指掌，那就完全沒必要陷入便利性的焦慮中。如若你已經對遊戲的邊邊角角都瞭然於胸……這麼久都忍過來了，差不多也該自適應了。
能有什麼辦法呢，撅人的時候爽夠了，總不能拔吊無情吧？
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
