在過去短短兩天時間內，隨着OpenAI推出圖像生成功能的重大升級，全球互聯網平臺上湧入大量由個人照片、知名梗圖轉變而來的“吉卜力”卡通風格圖片——全都是由ChatGPT生成的
給大夥科普一下，吉卜力就是宮崎駿老先生所在的工作室，吉卜力主打童話感 + 治癒風，裏面還有許多知名動漫導演比如高畑勳或米林宏昌
不少知名人士，包括Sam Altman 和馬斯克，也曾在社交平臺分享吉卜力風格圖片，帶動話題熱潮，甚至就連白宮官X也發佈了一張吉卜力風格圖片
這件事的火爆程度，也讓OpenAI首席執行官奧爾特曼感慨稱，自己埋頭苦幹研究了十年AI，竟然因爲AI能畫吉卜力風格的圖片爆火了一把。
奧爾特曼稱：“自己過去十年埋頭苦幹做AI，試圖幫助實現超級智能來治癒癌症之類的事情。前7.5年幾乎無人問津，接下來的兩年半，做什麼都會引來所有人的厭惡。然後某天醒來收到幾百條消息，大量人告訴你被畫成了吉卜力風格的美少年。”
(順便一提，奧爾特曼也把自己的頭像改成吉卜力風格的照片)
由於太過火爆，奧特曼直言，GPU快被烤化了，不得不限制生圖速率。
但是，當熱潮影響範圍愈來愈廣，這類AI創造的圖像，是否有侵犯原作者宮崎駿著作權的疑慮，也開始出現爭論。雖然OpenAI在平臺內設定，明確寫入一條保守規定，當使用者嘗試生成“在世藝術創作者風格”，系統會觸發拒絕機制，可科技設定畢竟是死板一塊，用戶總能找到各種迂迴的手段
曾擔任《堡壘之夜》用戶體驗總監的塞里亞女士也對吉卜力風格圖像生成AI服務發表評論稱：“吉卜力工作室最好提起訴訟。因爲這是一種侮辱，應該停止生成和分享這類內容。”
法學界眼中，則是冒出另一個更嚴重的疑問，美國律師維根伯格（Josh Weigensberg）受訪時表示，這股AI繪圖熱潮背後，存在一個大問題：OpenAI創造的人工智慧模型，是否有取得吉卜力合法授權、允許他們使用自家作品進行模組訓練？ “雖然所謂的‘風格’本身，並不受版權保護，但如果AI生成的畫作內，包含非常具體且可識別的視覺元素，像是動畫電影《哈爾的移動城堡》或《千與千尋》中特定場景，那麼該平臺可能面臨的法律問題，就不只有‘風格是否受保護’這麼簡單，而是可能構成侵犯版權！”
事實上，這股怨氣不只針對版權爭議，還包含一部分zz不滿，因爲除了奧特曼也使用AI吉卜力圖像，美國白宮的X官方帳號發佈那張吉卜力風的女性落淚圖片，稱爲該名女子是近期被移民官逮捕的無證移民，這種做法讓許多藝術創作者非常不滿，除了抨擊AI平臺濫用吉卜力的品牌價值、名聲來推廣自家產品，還造成這些創作被有心人士惡意濫用，呼籲工作室應該對OpenAI提出告訴。
也有人看着這股熱潮開始蹭熱度，3月27日，X上一個名叫“teej”的用戶開始推薦自家的一款AI圖像分享軟件Gib（吉卜力的縮寫），號稱“所有上傳的圖片都會自動變成吉卜力風格”
3月28日，這位博主自稱收到了來自吉卜力的官方叫停令，而他則將自己比作“烈士”，說要組建法律團隊和吉卜力硬剛到底，保護AI作者的想象力。
不過很快，有網友通過對比各種細節，扒出這封“官方信件”其實是僞造的，一切都是他自導自演爲自家產品引流的手段。
tejj在事件發酵數小時後，最終親自澄清，承認自己製作了這封假的律師信，連所謂的「Gib」應用程式也是虛構。原來，他只是想借此嘲諷現今社交平臺上大量出現的吉卜力風格圖片，卻沒想到會引發如此大的誤解。
（抽象）
目前吉卜力官方並沒有對此次事情有任何回應，不過在2016年，宮崎駿本人在觀看了一場關於AI創作動畫的內部演示後，他嚴肅地表示，「如果你們想做這種令人作嘔的東西，這是你們的自由，但我絕不會和它扯上任何關係」，他措辭犀利地評價說，「這是對生命的極大侮辱」。
結果，連這一批判性的場面，也被做出了吉卜力表情包。
提一嘴，原片宮崎駿批評的其實一坨玩意，看着十分噁心而且扭曲的3d肉塊(這裏就不放噁心大夥了，但日網那邊也都是拿這段來說“宮崎駿討厭AI”，所以我也就提一下)
不過最後對方確實是說最終目的是想做出能仿照人類手法繪製的機器，宮崎駿評價“那真是世界末日”
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
