前言
大家好，这里是小庞777，这篇文章还是酝酿了蛮久，在网上查了不少资料，也和几个游戏群的群友聊了下，起因是因为之前写一篇肉鸽游戏的测评的时候，说了句
“作为肉鸽游戏，没有做局外成长，是目前的一个小问题”
当时只是说的是那个游戏，但确实是比较武断了，所以底下讨论的盒友也是比较多，所以今天想专门写一篇文章聊聊我自己的看法，仅代表个人哈，然后文中还有一部分是资料的数据和设计师的讨论。
死亡与循环不断的博弈，造就了游戏界恒定的经典。
在近些年的单机游戏圈内，肉鸽游戏绝对是最火的一个类型之一，《以撒》的经典魅力、《哈迪斯》的横空出世，以及无数厂商的前仆后继，无不证明着这一点
那么回到今天的主题，肉鸽游戏需不需要做局外成长？
在回答这个问题之前，首先想跟大家聊聊我心中的肉鸽游戏，它有着怎样的特点
第一 、循环性
第二 、随机性
我认为这两点是肉鸽游戏中最明显的特征，在反复的循环中寻找不一样的路径和规划，达成最终的通关，是肉鸽的魅力所在
那么，局外成长在游戏中会能取到怎样的作用？
答：
用数据化的形式表明了“失败”的意义
百度最早的肉鸽—rouge
在老派的游戏中，很多的设计都比较硬核，大多时候，”死亡就意味着从头开始“，更加讲究技术的磨练和自我的挑战。
比如老版魔界村，我天没玩过，看过视频，太夸张了，极致背板盒训练呀，不过这也是那个时候的魅力吧
但在现如今，这样完全没有“成长”因素的设计会比较少见，原因就在于这样对玩家的挫败感太强。
现代化设计会更讲究不断的给玩家设定目标，提供“满足感”与“正反馈”
图片都来源于百度
局外成长对肉鸽的一个意义就在此，在游戏有着大量循环元素的情况下，表明玩家”失败“的意义，提供满足，即使失败，我依然在成功的路上，又多迈了几步。
之前看过一个讲游戏设计的视频，现在都忘记叫什么了，他讲的一个案例，我现在还记得一点点，就是说像是织梦岛那样经典的设计，比如说探索，收集那个碎片，达到四片之后，增加血量上限，在这个过程中就是会一直驱使玩家有那个探索欲望，它是碎片化的满足玩家的心理，特别牛，要是有盒友知道那个视频的，可以留言一下哈，感谢
但是现在的肉鸽一定要做局外成长吗？局外成长带来的数值是不是逃避？
还没玩过，这部分问了的群里的老玩家
我查了资料之后，才发现，原来我今天写的这个主题，很多游戏设计师都讨论过，然后也创新过，这个部分相当于是把他们的思考转述
部分设计师会认为，局外成长带来的数值会破坏“公平性”让技巧被数字代替，而且会加速游戏内容上的消耗。
为了不让这种现象发生或游戏乐趣丧失，很多设计师所以做出了不少的创新，这里举个例子：
《以撒》也有局外成长，但是他成长的方式，跟普通的数值迭代不同，它仅限于每次通关，根据探索的部分开启新的道具池，从而每局都有新的变化，构建新的流派
推一下我很喜欢的一款卡牌肉鸽
同样在大部分设计中，肉鸽游戏都加入了动态难度，区分和满足了不同玩家的需求，挑战更高难度者，即使局外拉满，也需要更多的训练和技巧，还有像《哈迪斯》《死亡细胞》那样，每局游戏不单是成长，还有剧情，世界观的补充，从这以上的一些例子，都可以看出游戏真的是在不断进步和创新。
查资料，查到这里还蛮感动的，有点。
结语
其实到了这里，讨论了这么多，也看了这么多其他群友或者资料上的辩论，我觉得需不需要局外成长这个东西，还是得看实际游戏内容吧，我以后如果测评在提到了前言那样的话语，你反正就记住我是只对那个游戏内容就行了感觉这次查资料，看这些东西还蛮有意思的
最后，老作者求个关注核电，创作方向是测评跟攻略，偶尔像这样来气杂谈，好了，那么和友们下期再见
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
