最近新出的一款怪异解谜悬疑冒险游戏《都市传说解体中心》，游戏内外都“不甚太平”。
游戏内有可爱萌妹活见鬼
而游戏外就更有趣了——玩家对这款游戏作出了略微矛盾的评价。
游戏无聊，解密令人暴躁
剧情方面，说有趣无趣的都有
结局神中神，值得推荐的佳作
矛盾的点在于：如果游戏过程真的很无聊，那玩家们是怎么撑到结局的？
仔细一看，不论是好评还是差评，大家的评价惊人地一致
他们会极力劝你：请一定要坚持玩到结局。
在阅读了这些玩家评价之后，可以得出一个结论：
《都市传说解体中心》用十几个小时的漫长流程，铺垫了一个让大多数人觉得神中神的结局。
也就是所谓的“为了一碟醋包了这顿饺子”。
那么问题来了：
为什么有人说无聊但仍打通关，还点了推荐？
为什么同样的案子，玩家间评价差别这么大？
这款游戏到底好不好玩？值得推荐吗？
接下来，我们不妨来一起聊聊《都市传说解体中心》这款游戏以及玩家们的“评价心理”。
全文无剧透，放心食用。
落差：都市传说与走近科学
游戏名《都市传说解体中心》本身可能就吸引了一部分神秘学爱好者玩家。
都市传说指在都市环境中广泛流传的故事，通常涉及恐怖、诡异、幽默或阴谋等题材。
比较有名的有：血腥玛丽，如月车站，375号公交车，八尺大人，取子箱等等。
可以说，有不少玩家是因为对“都市传说”感兴趣而购入体验的：诶，我就爱看幽灵和鬼。
如果是这样的死神，也不是不行
那么玩了本作之后，这些玩家难免会因为落差而感到失望。
因为本作中虽出现了大量的诡异事件：
镜子里出现的长发连衣裙女幽灵；
会诅咒女人和小孩的取子箱；
会从床底下钻出用斧头杀人的男人...
但最后真相大白时，发现都是人为因素在作怪，没有鬼怪成分。（这也是游戏被调侃为“走近科学”的原因）
《走近科学》是央视播了21年的节目，主要内容就是专家们去调查现实中诡异的事情。很多看起来很玄乎的乌龙案件，其实都有着略显沙雕的科学原因。
“游戏中并没有真正的鬼怪”这是一个相当重要的、需要告知玩家的信息，有助于帮助玩家减少心理落差。
另一方面，如何用科学的方式将这些鬼怪味十足的案子自圆其说，本身就是前面五章剧情的主要看点，同时也引出了文章的下一部分探讨——
性格：认真型与随性型差距
每个玩家的性格不同，因此对于同一段剧情的逻辑，会有截然不同的反应。
有的人心思缜密，会去主动推敲剧情间逻辑的关联与漏洞，会很认真地梳理信息进行思考；
有的人性格随性，把游戏剧情当做电影故事来看，只要逻辑没有太大纰漏都能欣然接受，不会深究其中的关联。
一个认真，一个随性。这两种截然不同的性格，造就了玩家们对同一案子的不同评价。
举个例子：
我朋友说第一个案子很劝退，后面好起来了；我是完全反过来的，我觉得第一个案子有趣。
第一个案子里蓟咪躲在床下，“杀人狂”拖着斧头走过去时，就是我情绪被最大调动的时刻。后面的案子没有这种强紧迫感。
我是很纯粹的随性型，比起故事的真相，我更在乎它的整体观感，当时那个情景是挺刺激的；
我思考型的朋友，很快就猜到了结局，于是剩下的步骤就是点点点验证自己猜对了，他当然会觉得一般。
你会发现，每个玩家性格不同，所以他们评价游戏的出发角度也不同，因此也没有对错之分。
但一般别人不会特地说明“我是什么样的玩家”。
这也解释了为什么好朋友推荐给你的游戏总是那么好玩，因为他们足够了解你，能“对症下药”。
当然这也于游戏本身有关。如果是《弹丸论破》那样的经典之作，那么两种玩家都能殊途同归、走向“极大程度地爽到”的道路。
就我个人看来，《都市传说解体中心》的剧情水平还不错，尤其是越往后的案子越难轻易看透。
人物塑造上，两位主角傻白甜大学生可爱，“离我远点，莫挨老子”小姐让人很有安全感。
那为什么会有人觉得无聊呢？因为无聊的不是剧情，而是玩法。
很多人没认识到这点。如果把游戏做成AVG，好评率可能反而会更高？
这就是接下来要说的点——
抗衡：爽点与劝退间的对抗
不论是《都市传说解体中心》还是任意的其他游戏，本质上都是一场关于“留住玩家”的抗衡。
玩家会因为一款游戏的优点来尝试游戏并得到“获得感”（爽点），并且因为游戏的缺点感到被劝退。
当劝退感远超过获得感时，就玩不下去了。
远超过的具体值与玩家耐心有关，有的人能忍比较久，有的人不行。
因此，一款游戏可以有缺点，但不能太离谱。
回到《都市传说解体》，其最主要缺点就在于玩法的繁琐。
游戏调查一个案子的流程主要分为“调查社交媒体——现场调查——推理解体”三个步骤。
调查社交媒体：看看网民们今天又在逼逼赖赖什么。
这部分有很多关于网络喷子、盲目跟风等社会现状的思考。
如果你平时就爱看一些网友小丑发言，你会喜欢上这个步骤的（可惜就是不能点击头像查成分）
如果你有厌蠢症...这个步骤可能要备一下降压药。
现场调查：点击场景进行互动
在人与物之间的进行QA对话。
虽然游戏贴心地标注了哪些是关键物，不需要玩家盲点，但也基本需要把场上所有可调查物都点一遍。
推理解构：胎教级的推理引导
猴子都能完成的推理过程。不是说题目简单幼稚，而是因为游戏做得很贴心。
你要是真选不出来，他会帮你排除错误答案，胎教级推理。
以上三个步骤交替后，就是真相的水落石出。
那么，这种玩法上的繁琐感，有远远地超过游戏带来的爽点、导致劝退吗？
我认为没有。这个度是可以接受的。
我们在开头就说过了：所有人都在告诉你这款游戏有一个极其惊人的反转，爽！
这一定程度地增加了玩家的好奇：到底有多神？
从知道这个信息开始，大家最怕的不是前面无聊了，而是最后的结局反转不能让自己满意。
这涉及到一个时间沉默成本问题。以后有兴趣可以展开讲讲。
那么结局到底够不够神呢？这可太主观了。非要参考的话，你只能相信统计学。
如果你认真观察Steam与黑盒评价，会发现：评价这款游戏的玩家，几乎都通关了游戏。
并且点了推荐并留下长评（Steam89％好评率），说明这款游戏会引起玩家们的讨论，是好事。
这也证实了大部分玩家打完《都市传说解体中心》是满意的，在这场获得感与劝退感的拉扯里，获得感最后胜利了。
其他因素：人的期待与快乐阈值不同
如果要掰扯的话，大概还能带上一些其他的因素。
比如每个玩家对游戏的期待值不同。有的人想玩这款好久了，有的人只是顺手路过感觉看着还行；根据“期望越大，失望越大”理论，当然会产生差别。
再比如每个玩家快乐的阈值不同。我是属于乐观派的，傻乎乎地觉得每款游戏都能接受（除非一些太抽象的）
所以《都市传说解体中心》我也玩着挺乐呵，最后的大结局是真有“直冲天灵盖的头皮发麻感”（别人说得挺夸张的，体验之后发现确有此事）
如果你问我推不推荐本作，我也挺难保证它一定让你满意，但我会用一句话来回答：
不要让别人的经验代替自己的体验。
如果对游戏有兴趣，在游戏口碑不差的情况下，何尝不试试呢？
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
