堅持 23 年後，他關閉了自行託管的 email，向大廠認輸了

「我向互聯網大廠認輸了。」說這話的，是一位程序員（由於他是捲髮，我們索性叫他：捲毛哥）。

捲毛哥從小熱愛編程，23 年來，他一直選擇自行託管 email 服務，而非使用大廠們提供的郵件服務器。

但由於 Gmail 等大型郵件服務商總是將個人 IP 歸屬的郵件服務器攔截或歸入「垃圾郵件」中，不得已，捲毛哥關閉這項服務，並在個人博客內對大廠們舉雙手「投降」。

就這兩天，捲毛哥的經歷在 HackerNews 上引發了大面積關注：

他具體經歷了什麼？往下看。

據捲毛哥自述，他從 1999 年家中接入寬帶開始，就一直用自行託管服務器的方式來自主配置郵件。在 DIY 過程中，他自覺學到不少，更感覺自己是互聯網上的「一等公民」。

但隨時間推移，捲毛哥發現絕大多數大廠郵箱服務器開始屏蔽私人住宅的 IP 地址塊，於是他又切換到虛擬專用服務器（VPS）上 —— 在逐步探索中，他意識到，在自行託管服務器上使用電子郵件纔是最大問題。

起初，捲毛哥也在主動尋求方法解決。鑑於大廠宣稱屏蔽很多郵箱服務器 IP 地址，主要是爲了防止「垃圾郵件」，捲毛哥嘗試挺多解決方案 —— 包括驗證域名、確保設置滿足反垃圾郵件種種要求、添加大型服務商聲稱的所謂「乾淨 IP」服務器、使用 kafkaesque 請求表格以證明合法性。

他還聯繫了一些郵箱 IP 黑名單管理員，並向他們證明，自己管理郵箱服務器十多年來一直保持合法記錄，從未發出過垃圾郵件… 甚至，捲毛哥主動地跑去詢問了大型電子郵件服務商並告知自己的解決方案，對方給予了肯定，並跟他說「一切會好起來」。但他下來發現，問題一點沒解決，自己的郵件還是總被屏蔽。

據捲毛哥分析，大型電子郵件服務器的確會使用過濾算法保護用戶免遭侵害，但每分鐘需要過濾的郵件高達百萬，對巨頭們來說，「判定郵件是否有害」需要支出不少算力費用 —— 爲了「省事兒」，他們往往將一整塊 IP 地址列入黑名單，直接屏蔽或扔進垃圾箱。

捲毛哥自己做過調查，發現不少重要郵件在傳輸中被大型郵件服務器提供商「喫掉」，其中包括：校友會同步的通訊錄、發給醫生的診療預約、銀行發送的重要提款警報、電商交易收據…

即便你是巨頭的用戶，也無法自行通過 postfix 進行設置解決屏蔽問題。捲毛哥又跑去谷歌搜了下，發現自己不是個例。在相關記錄中，抱怨「自己的郵件沒被送達」的搜索結果多達十億。

值得說明的是，在西方，人們相對正式的溝通及辦公協作大部分通過電子郵件，而這種屏蔽行爲，幾乎相當於你的微信、飛書、釘釘收發的部分信息都可能被大廠抹掉一部分，除非你放棄自行託管的郵箱服務器，轉而交給巨頭們。

在謀求解決問題過程中，捲毛哥也看到不少經驗豐富的系統管理員在網上一再勸說大家「停止自行託管電子郵件服務器」，轉而使用大廠的服務並支付費用。但這一切，在捲毛哥看來非常不合理。

不僅是屏蔽本身，更在於巨頭們手握大量用戶，用「垃圾郵件」當幌子來扼殺競爭。除非從他們那裏獲取被許可的郵箱服務器 IP，否則，大量個人郵箱服務器搭了也等於白費。

在博客中，捲毛哥坦誠，自己的反（吐）擊（槽）純粹出於「固執、怨恨和激進主義」，之所以堅持，因爲他看來，這是正確的做法。

他甚至給出了自己的倡議，希望能更好解決問題，思路大致如下：

不過上述條目還只是「建言」，從結果看，捲毛哥的郵箱早已相當於形同虛設，用他自己的說法，「用了跟沒用一樣」。

最終，他還是放棄了抵抗 —— 關閉了自己使用 23 年的郵件服務器，將個人 MX 記錄轉而指向了一家大型郵件服務器提供商。

就在捲毛哥的博文後，在 HackerNews 已經引出不少討論。有人反對巨頭們的行爲，認爲這就是一種「反競爭」做法：

也有人提供瞭解決方案：

還有人提出，最好有個自組織或平臺，提倡開放，爲小型服務器和個人 IP 地址爭取平等待遇：

當然，也有人站反方，認爲巨頭們的存在是一種「必要之惡」：

那麼對此，你怎麼看？

參考鏈接：

[1]https://cfenollosa.com/blog/after-self-hosting-my-email-for-twenty-three-years-i-have-thrown-in-the-towel-the-oligopoly-has-won.html
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=32715437

本文來源於：IT之家
點擊此處查看原文>>>

更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com

相關資訊 更多