前言
大家好，這裏是小龐777，這篇文章還是醞釀了蠻久，在網上查了不少資料，也和幾個遊戲羣的羣友聊了下，起因是因爲之前寫一篇肉鴿遊戲的測評的時候，說了句
“作爲肉鴿遊戲，沒有做局外成長，是目前的一個小問題”
當時只是說的是那個遊戲，但確實是比較武斷了，所以底下討論的盒友也是比較多，所以今天想專門寫一篇文章聊聊我自己的看法，僅代表個人哈，然後文中還有一部分是資料的數據和設計師的討論。
死亡與循環不斷的博弈，造就了遊戲界恆定的經典。
在近些年的單機遊戲圈內，肉鴿遊戲絕對是最火的一個類型之一，《以撒》的經典魅力、《哈迪斯》的橫空出世，以及無數廠商的前仆後繼，無不證明着這一點
那麼回到今天的主題，肉鴿遊戲需不需要做局外成長？
在回答這個問題之前，首先想跟大家聊聊我心中的肉鴿遊戲，它有着怎樣的特點
第一 、循環性
第二 、隨機性
我認爲這兩點是肉鴿遊戲中最明顯的特徵，在反覆的循環中尋找不一樣的路徑和規劃，達成最終的通關，是肉鴿的魅力所在
那麼，局外成長在遊戲中會能取到怎樣的作用？
答：
用數據化的形式表明了“失敗”的意義
百度最早的肉鴿—rouge
在老派的遊戲中，很多的設計都比較硬核，大多時候，”死亡就意味着從頭開始“，更加講究技術的磨練和自我的挑戰。
比如老版魔界村，我天沒玩過，看過視頻，太誇張了，極致背板盒訓練呀，不過這也是那個時候的魅力吧
但在現如今，這樣完全沒有“成長”因素的設計會比較少見，原因就在於這樣對玩家的挫敗感太強。
現代化設計會更講究不斷的給玩家設定目標，提供“滿足感”與“正反饋”
圖片都來源於百度
局外成長對肉鴿的一個意義就在此，在遊戲有着大量循環元素的情況下，表明玩家”失敗“的意義，提供滿足，即使失敗，我依然在成功的路上，又多邁了幾步。
之前看過一個講遊戲設計的視頻，現在都忘記叫什麼了，他講的一個案例，我現在還記得一點點，就是說像是織夢島那樣經典的設計，比如說探索，收集那個碎片，達到四片之後，增加血量上限，在這個過程中就是會一直驅使玩家有那個探索慾望，它是碎片化的滿足玩家的心理，特別牛，要是有盒友知道那個視頻的，可以留言一下哈，感謝
但是現在的肉鴿一定要做局外成長嗎？局外成長帶來的數值是不是逃避？
還沒玩過，這部分問了的羣裏的老玩家
我查了資料之後，才發現，原來我今天寫的這個主題，很多遊戲設計師都討論過，然後也創新過，這個部分相當於是把他們的思考轉述
部分設計師會認爲，局外成長帶來的數值會破壞“公平性”讓技巧被數字代替，而且會加速遊戲內容上的消耗。
爲了不讓這種現象發生或遊戲樂趣喪失，很多設計師所以做出了不少的創新，這裏舉個例子：
《以撒》也有局外成長，但是他成長的方式，跟普通的數值迭代不同，它僅限於每次通關，根據探索的部分開啓新的道具池，從而每局都有新的變化，構建新的流派
推一下我很喜歡的一款卡牌肉鴿
同樣在大部分設計中，肉鴿遊戲都加入了動態難度，區分和滿足了不同玩家的需求，挑戰更高難度者，即使局外拉滿，也需要更多的訓練和技巧，還有像《哈迪斯》《死亡細胞》那樣，每局遊戲不單是成長，還有劇情，世界觀的補充，從這以上的一些例子，都可以看出遊戲真的是在不斷進步和創新。
查資料，查到這裏還蠻感動的，有點。
結語
其實到了這裏，討論了這麼多，也看了這麼多其他羣友或者資料上的辯論，我覺得需不需要局外成長這個東西，還是得看實際遊戲內容吧，我以後如果測評在提到了前言那樣的話語，你反正就記住我是隻對那個遊戲內容就行了感覺這次查資料，看這些東西還蠻有意思的
最後，老作者求個關注核電，創作方向是測評跟攻略，偶爾像這樣來氣雜談，好了，那麼和友們下期再見
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
