近年來很多國內手機廠商開始進攻筆記本電腦領域,
比如說榮耀3月4日開賣的Magic Book Pro 14號稱“續航最強14英寸x86筆記本”,直接叫板蘋果。
小米在2月27日發佈的REDMI Book Pro系列直接支持蘋果生態互傳,擺明了要挖蘋果“牆腳”。
華爲在世界移動通信大會上“預告”,4月底要出“鴻蒙筆記本”,把懸念拉滿。
手機廠商想要挑戰PC廠商,從價格戰打到技術戰,從硬件堆料打到生態博弈,可銷量數據暴露了差距。2024年筆記本市場份額主要還是被聯想、惠普、戴爾瓜分。
而在國內,筆記本電腦的銷量仍由傳統PC廠商主導,包括聯想、華碩、惠普尤其是聯想。
在其他硬件領域,華爲、小米同樣做得風聲水起,而且排進了全球前列。
例如平板電腦,華爲第三、小米第五;真無線耳機,小米第三,華爲第五;智能可穿戴腕帶設備,小米第二、華爲第三。另外,小米電視排名第五。
而筆記本電腦領域銷量不佳可能有以下幾個原因:
一、技術不足
其他傳統廠商與英特爾、英偉達等上游廠商深度合作,優先獲得最新芯片和技術支持,筆記本行業需要優秀的散熱設計、性能調校等,從這方面來講,手機廠商技術處於落後,自然吸引不了消費者。
雖然說手機廠商的生態互聯做的不錯,但對用戶吸引力不算太大,更何況有的軟件不兼容等等。
二、企業市場相對較小
筆記本電腦約40%的銷量來自企業採購(很多公司青睞採購比如說聯想的thinkpad等電腦),傳統PC廠商(聯想、惠普、戴爾)憑藉長期積累的政企合作關係和長週期服務佔據主導地位
三、品牌認知和認同感不足
一提到筆記本電腦品牌,很多人第一印象就是聯想、惠普等,很少人會想到如小米、華爲等手機品牌,即使是狂熱粉絲,仍然可能會在猶豫中選擇聯想等。聯想、惠普等品牌在PC領域深耕數十年,積累了穩定的用戶信任。
四、產品較少且定位不清晰
比如小米早期嘗試對標蘋果,推出高性價比產品,但缺乏創新,且在高端與性價比市場間搖擺。小米筆記本Pro系列因性能不足和生態滯後,未能打動消費者。
華爲初期定位高端商務市場,但早期產品(如MateBook)被詬病爲“帶鍵盤的平板”,未針對商務場景設計專業功能,導致目標用戶流失。如今的高端輕薄本,很多人仍然會望而卻步。
一句話總結:畢竟人家主業不是幹這個的
筆記本電腦只是手機廠商的一條產品線,現階段無法與傳統PC廠商掰手腕。希望未來無論哪些廠商都能帶來更好的產品。
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com