一.內存性能的意義

常常有人會問：如此折騰內存，究竟會帶來多大提升呢？誠然，此前我也常常告訴普通用戶們“內存性能很難感知，非性能需求可不多關注”。然而，對於核顯用戶&重度網遊玩家&性能取向發燒友而言，內存性能帶來的差距是不可小視的。

測試平臺CPU：Ryzen R9-5900HX @45W

顯卡：RTX3070 @125W / Vega 8 @2.1Ghz

測試應用：極限競速：地平線5、3DMark Timespy

配備3200Mhz CL20內存條時

將內存時序降至CL17後 CPU項明顯提升

3200Mhz CL22 2BG內存的核顯得分

3200Mhz CL20 4BG內存的核顯得分

將4BG內存降至CL17時序後的核顯得分

在地平線5的測試中，僅僅降低一些內存時序，CPU項目就提升了10%—20%。而在3DMark項目上，相較普通2BG內存，高性能內存不僅提升了15%的核芯顯卡分數，更增加了超過25%的CPU項目得分！

因此，對於重度網遊玩家、核顯遊戲用戶和性能狂熱愛好者們而言，一套優秀的內存，將對整機性能的提升大有幫助。

二.市售內存實測

1.金士頓FURY駭客神條 3200Mhz 8GX2套條

KF432S201BK2/16

顆粒：鎂光D9VPP

佈局：雙面共8顆粒（4BG/1RANK）

貼紙很拉風，可惜是塑料的

上機圖

駭客神條是我在前兩篇文章中較爲推薦的內存條。歸根結底，不僅是金士頓的售後保障，更重要的是——駭客神條是市售唯一的原生CL20內存條！其原生時序爲CL20-22-22-42，當之無愧位列榜單第一。那麼其性能挖掘潛力如何呢？

核顯有了明顯提升

CPU險些破萬～

最終結果停留在CL18-22-15-39，Trfc544。略顯怪異的時序分佈是鎂光D9的顆粒特性使然，而最終成績中規中矩，並不突出。

儘管駭客神條的超頻潛力僅爲中等，然而鑑於其爲市售唯一非XMP 原生CL20顆粒內存，我建議希望提高性能，卻又無法修改內存時序的用戶們選擇它，其物有所值。對於能夠以刷寫SPD、修改BIOS等方式更改時序的性能發燒友們來說，有比駭客更好的選擇。

2.三星M471A1K43DB1-CWE

顆粒：三星新D-die

佈局：雙面共8顆粒（4BG/1RANK）

絲印上的倒數第五位字母，便爲顆粒代號。

上機圖

這是我機器的原裝內存條，原生時序爲CL22-22-22-52。

三星顆粒的型號非常容易辨認：顆粒絲印上的倒數第五位字母，便是顆粒代號。內存本體看上去平淡無奇。事實上我最初也是這麼認爲的，於是在我購買了駭客內存條後，便將它換下打入冷宮.恰逢測試便拿出來對比，測試結果令人大跌眼鏡

先說結論：核顯測試下，總分時列3DMark世界第二！

世界最佳分數時爲1701分

獨顯分數下CPU破萬

地平線5再創新高

最終成績爲CL17-17-16-36，Trfc 480。想不到三星新D-die如此強悍.可謂“小DJR”了。

三星新D-die主要以筆記本原廠配備爲主，也可在零售三星內存上見到。如果你的原廠內存與我同款，那麼恭喜榮獲一等獎～（特等獎當然是CJR/DJR啦，其後將領略它的實力）

但鑑於三星品牌內存較高的零售價格、相對較短的保修時間（三年有限質保），無論對發燒友還是普通用戶而言，在選購零售內存條時，都應該有更好的選擇。值得注意的是，一些生產日期在2019年以前的內存同樣爲“三星D-die”，但它們與三星新Ddie相去甚遠。上一代D-die的性能與下方的三號選手更接近些。

3.三星M471A1K43EB1-CWE

顆粒：三星E-die

佈局：雙面共8顆粒（4BG/1RANK）

這套內存條來自聯想拯救者～

編號是不是和二號選手很像？實際上內在大不同！這套內存來自聯想Y9000P，如果你的內存編號和它一致，那麼你可能也是同款內存！

三星E-die並沒有新D-die那樣厲害的性能。事實上，E-die很難以CL18時序過測，即便艱難通過TM5測試，其性能也是這麼多內存裏墊底的。

（過於丟人 就不上圖了）

E-die常可以在海鮮市場的拆機內存上見到。對於囊中羞澀卻希望擴展容量的用戶而言，E-die是可以考慮的選擇——它們價格低廉，在不進行時序壓制/超頻時，E-die同其它內存條沒有任何性能差距。

如果你是一位性能愛好者，而你的原裝內存爲三星E-die，那還是另請高明吧。

4.鎂光Ballistix鉑勝 3200Mhz 16GX2套條

BL16G32C16S4B.M16FE1

顆粒：鎂光C9BLD（颱風識別爲C9BJZ）

佈局：雙面共16顆粒（4BG/2RANK）

全金屬散熱片是實力的象徵

隱約可見C9BLD絲印

作爲原廠XMP 1.35V CL16的強勁選手，在鎂光C9顆粒的加持下，Ballistix的數據不可謂不強悍。同時，它也是所有參測內存中最爲昂貴的

據說在AMD平臺下，2Rank內存擁有更加優秀的性能。我花重金購入它就是爲了弄明白：鉑勝+2Rank，實力究竟如何？拭目以待。

即便容量更大，也似乎並沒有網傳的性能增益

咋一看好像成績還不錯？非也。事實上，圖示分數下的時序均無法通過TM5 Absolute測試，只能進一步放鬆時序。然而，即便處在與FURY駭客相同的主時參+Trfc560下，鉑勝依然無法通過測試，此時3DMark分數已低於駭客神條。儘管有着更大的容量，但網傳的2Rank性能優勢也沒有任何體現。（也可能是我臉黑抽到了雷？）

鉑勝表現不佳的原因是多方面的：鎂光C9較爲依賴高電壓，在普通筆記本1.2V不可調電壓下無從施展；2Rank內存過多的顆粒限制了性能潛力，並且沒有帶來網傳的性能增益。同時，更多顆粒也帶來了更大的功耗、更高的發熱。

綜上所述，鎂光鉑勝更適合支持XMP的用戶選擇，不適合不支持內存加壓的普通筆記本用戶。

5.金士頓Hyper-X駭客神條 2400Mhz 16GX2套條

HX424S14IB/16

顆粒：海力士CJR-VKC

佈局：雙面共16顆粒（4BG/2Rank）

是否2Rank內存就一定不及1Rank內存？是否2400Mhz內存就一定劣於原生3200Mhz內存？懷着這樣問題，我又入手了一對較早批次的HyperX駭客神條（因HyperX品牌出售，其後更名爲FURY）。這次，我更換了CPU爲Ryzen R7-5800H、顯卡不變的新測試平臺，一探其實力。

新平臺爲某華碩筆記本

這不測不知道，一測嚇一跳

在性能平平的新測試平臺上，HyperX竟然獲得了5800H核顯總分世界第一！如此震撼的成績顯然證明了CJR顆粒的實力，也是2Rank、原生低頻顆粒一樣具備優異性能的證明。

看到左側的Best：1638了嗎？現在它將是1643了。We are the champions～

最終時序降低到了CL17-20-20-52，Trfc480。未繼續壓制第二、第三時序的原因並非無法過測，而是性能已達臨界點，跑分已幾乎不再有提升。值得一提的是，這套2Rank內存的tWR參數不能太低。實踐證明，原生低頻顆粒、2Rank佈局一樣擁有着出色潛力。

雖然HyperX內存已經停產，但是，推薦發燒友們選擇海力士CJR/DJR顆粒，它們有着低電壓下最優秀的綜合性能表現，世界第一的成績就是證明。但對於普通消費者而言，還是原生高頻、CL20低時序的FURY駭客神條更爲適合。

三.總結時間：筆記本內存哪家強？

對普通用戶而言：

希望成對擴展32G內存：新批次（2022年4月後，截至文章發表時間）的FURY駭客 16G內存已經更換爲1Rank CJR顆粒內存，它將是絕佳選擇。駭客的套條並不連號，因此選購兩條單條即可（駭客神條必須成對使用，且部分戴爾筆記本不支持低時序內存）

希望在已有內存的基礎上再擴展一條內存：由於三星、海力士、鎂光的原廠顆粒的保修並不優秀（詳見顆粒與時序：筆記本內存誤區、選購與折騰）。我更建議選擇威剛、芝奇等價格相對低廉且終生質保的品牌內存。

對有性能要求的用戶：

如果你是一位準系統用戶，且平臺支持XMP：英睿達鉑勝是可以考慮的方案，它擁有原廠XMP且能在國內平臺買到。此外，CJR/DJR顆粒的內存也是很好的選擇。

如果你是一位筆記本性能愛好者，且擁有調節內存的條件：不要猶豫，CJR/DJR在向你招手。如果你的原裝內存爲三星新D-die，那也不錯！

如果平臺沒有調節內存的條件，但希望獲得更優性能：一對原生CL20的駭客神條將是最佳選擇。駭客的套條並不連號，因此選購兩條單條即可。（部分戴爾筆記本可能不支持）