貌似是全球首例RTX 5090 供电接口熔化！4090 旧疾又复发了吗？

RTX 5090 烧融供电接口！4090 曾频繁出现同类事故，问题出在哪呢？

Reddit 上首个可信的 RTX 5090 FE 供电接口熔化案例曝光，再次引发玩家对 RTX 50 系列供电安全性 的担忧。

• 事件发生在一位玩家 游玩《战地 5》时，当时 GPU 功耗在 500W-520W 之间。

• 突然，他闻到了 烧焦味，立刻关闭电脑，但为时已晚——他的 RTX 5090 FE 电源接口与供电线缆已被熔化！

• 这次事故涉及 非官方 Moddiy 线材，但该公司宣称其产品符合 12V-2x6 设计、ATX 3.0 和 PCIe 5.0 规范，支持高达 600W 供电。

⚠️ 类似的熔化事件曾在RTX 4090 上频发，大部分情况下是因为16针脚设计缺陷导致。且此玩家当时也使用了相同的供电线缆，而 RTX 4090 正常使用两年 没有问题。

🛑 RTX 5090 FE 供电接口熔化，和 4090 问题类似？

该 Reddit 用户 u/ivan6953 表示，他的 Asus ROG Loki 电源 也受到了损害，12V-2x6 供电接口直接熔化，他怀疑问题可能出现在 电源端，而非显卡本身。

这一情况与 RTX 4090 早期的 供电接口熔化事故 有相似之处：

• RTX 4090 曾多次发生供电接口熔化问题，NVIDIA 当时表示，部分情况是 用户未能完全插紧供电线，导致接触不良过热熔化。

• 此次 RTX 5090 事故中，用户表示插入线缆时已听到“咔哒”声，证明线材已完全插紧，但仍然发生了熔化事故。

• Moddiy 线材此前在 RTX 4090 上运行 2 年无异常，但到了 RTX 5090 突然出事，让人不禁怀疑 50 系列的更高功耗 是否对供电稳定性提出了更苛刻的要求。

尽管 NVIDIA 之前承诺 RTX 50 系列供电接口不会再发生熔化问题，但目前来看，这次事故表明问题仍然值得警惕。

⚙️ NVIDIA 50 系列供电号称已改进，但为何又出这幺蛾子？

NVIDIA 在 RTX 50 系列上曾表示：

• 调整供电接口角度，减少线材弯折带来的应力，从而降低供电端口的负载和发热风险。

• 合作厂商（如 MSI、Zotac）推出安全功能，如 12VHPWR 安全灯，确保线缆正确插入后才允许显卡通电。

但即便如此，RTX 5090 仍然出现了烧毁事故，究竟是个别案例，还是意味着供电接口仍然存在隐患，仍有待更多数据验证。

此外，由于这次事故涉及 第三方线材，并非 NVIDIA 官方附带的供电线，这意味着：

• 线材质量可能是问题之一，即便符合 PCIe 5.0 规范，不同品牌的做工和散热能力可能有所不同。

• PSU（电源）端口可能也是事故来源，如果电源端供电不稳定，可能导致接口过热，最终熔化。

🔍 RTX 5090的高功耗供电问题始终是个隐患

面对 RTX 5090 供电接口熔化的情况，建议玩家： ✅ 优先使用 NVIDIA 官方附带的电源线，避免使用订制线或未经验证的第三方线材。

• 确保供电线材完全插入，插入时要听到清晰的“咔哒”声。

• 检查电源质量，高功耗显卡应搭配高质量 PSU，避免电源端口发热问题。

• 避免过度弯折线缆，特别是 12VHPWR 接口，插头过度弯曲可能影响接触稳定性。

💬 RTX 5090 供电接口熔化，是否只是个案？

当前问题情况RTX 5090 供电接口熔化是否属实？

✅ Reddit 用户已上传照片，可信度较高

问题是否与 NVIDIA 设计有关？

❌ 目前看更可能是第三方线材或电源问题，但 RTX 4090 也曾发生类似事故

RTX 50 供电比 RTX 40 更安全吗？

❓ NVIDIA 号称优化了供电设计，但仍发生熔化事故，安全性存疑

如何避免 RTX 50 供电问题？

✅ 选用官方线材，确保插紧，避免线缆弯折，使用高质量 PSU

目前，该用户计划向 NVIDIA 和华硕提交质保申请，但由于使用了 第三方供电线材，索赔成功的可能性不大。

RTX 4090 的供电熔化问题是否延续到了 5090？NVIDIA 是否会对此作出正式回应？欢迎在盒友们在评论区讨论！