经过测试,共评测了12款主流游戏,搭配RTX 4090 显卡,测试环境为1080p分辨率 ,并选取了高/超高画质 设置。测试结果取平均帧率和1%低帧率 ,以便全面评估游戏性能。以下是最终排名,结果不出意料,AMD锐龙系列再次展现了强劲的表现。
AMD X3D系列稳占第一梯队 ,尤其是锐龙7 9800X3D,凭借出色的单核性能和多线程优化,在所有游戏测试中遥遥领先,领先幅度几乎无法撼动。启动PBO加速后,其性能更是提升显著。
紧随其后的是锐龙7 7800X3D ,尽管稍逊一筹,但在整体游戏体验中依然表现出色,平均帧率突破了200FPS ,1%低帧也超过140FPS ,相较前代表现提升明显,显示出AMD的强大技术积淀。
在更高端的产品线中,锐龙9 7950X3D 与锐龙9 7900X3D 依然保持着不小的优势,尤其在需要兼顾生产力的多任务环境中表现亮眼。而锐龙5 7600X3D 则在性价比上依然占据一定的市场份额,适合追求高性价比的游戏玩家。
值得一提的是,新一代锐龙9 9950X3D/9900X3D 即将发布,预计它们会再度提升整个游戏性能的天花板,届时必定会加入这一领先行列。
相对而言,Intel酷睿系列 表现略显逊色。尽管i9-14900K 仍是Intel阵营的佼佼者,但它的整体表现只能与锐龙9 9950X 和锐龙7 7900X 保持在同一档次,未能完全超越AMD的强势产品。
酷睿Ultra 9 285K 的性能平平,尤其在高频率内存支持下,反而没有达到预期的性能提升,1%低帧甚至不如锐龙5 9600X ,这个差距对于追求游戏流畅度的玩家来说,还是很明显的。而酷睿Ultra 5 245K ,表现略低,基本和12代的i9-12900K 差不多。
多线程性能排名:
在多线程性能方面,锐龙9 9950X 依然稳坐第一宝座,凭借其16核心32线程的强大架构,完胜其他对手。其多任务处理 和多线程应用 的能力,几乎无法被其他产品超越。
尽管酷睿Ultra 9 285K 配备了24个核心(8大16小),其多线程性能表现也可圈可点,但相较于锐龙9 9950X ,差距仍然显著。它依然需要在内存优化方面做更多努力,才能真正挑战AMD的霸主地位。
锐龙9 7950X 及锐龙9 7950X3D 的表现同样不容小觑,依托强大的核心数和高频率,始终处于前沿,领先于Intel的上一代产品i9-14900K 。
单线程性能排名:
Intel 终于在单线程性能上反超,酷睿Ultra 9 285K 成为这一领域的领跑者,凭借其强劲的单核能力,高频率让其在单线程测试中占据了领先地位。紧随其后的是酷睿Ultra 7 265K ,性能基本持平上一代旗舰i9-14900K ,也构成了第一梯队 。
不过,锐龙9 9950X 的单线程性能依然不容小觑,虽然稍微落后于Intel的顶级产品,但其优秀的多线程表现 使其成为一款性能均衡的强力处理器。
实际上,单线程性能的差距并没有多线程性能那么显著,大多数高端处理器在单线程上的差异相对较小。真正影响游戏体验的,是多线程优化 和核心性能 的强弱。
详细数据如下
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com