小米外置鏡頭亮相：手機影像旗艦要變天了 震撼

剛發完影像旗艦15 Ultra，小米又開始搞新活兒：雷軍在昨晚的直播中曬出了一個全新的手機配件——外置的磁吸鏡頭。

這顆鏡頭擁有M43的CMOS，最大f/1.4光圈，是35mm的定焦頭，可以磁吸在手機背面，手機提供算力算法。也就是說，這顆外置鏡頭不僅讓手機擁有了真相機傳感器+鏡頭，還能讓用戶獲得相機沒有的計算影像體驗。

這項技術在正舉行的MWC上也有進一步的公佈，這顆鏡頭是通過彈簧金屬觸點進行供電的，並且採用小米 LaserLink 技術進行數據傳輸，最高速度10Gbps，可以保障鏡頭的流暢操作。

這似乎打開了一扇新世紀的大門，手機影像旗艦大概是要變天了。

真我推出1英寸底10倍變焦頭

無獨有偶，真我也在本次MWC上推出了外置鏡頭方案，1英寸定製主攝、10倍光學變焦，支持AI視頻消除、AI語音修圖等功能。不同的是，真我的方案是手機內置CMOS。

實際上，這並非是外置鏡頭的首次出現，此前的moto Z系列模塊化手機，就曾有過哈蘇模塊。

這個模塊不僅有非常顯眼的哈蘇圖標，如今在手機上非常熱門的物理快門鍵在模塊上也有集成，而且是兩段式物理快門鍵，另外還有變焦杆和氙氣閃光燈。

這款哈蘇模塊採用了一塊1200 萬像素 BSI CMOS 傳感器，1/2.3 英寸的傳感器，等效 25-250mm 焦段的 10 倍光學變焦可以讓moto Z一貼即變身數碼相機，在七八年前手機相機還大多是雙攝的年代，可謂遙遙領先。

時間線再往前移，索尼也曾推出過外置鏡頭產品QX10和QX100。與其說這倆是外置鏡頭，倒不如說這是沒有取景器的相機，因爲它本身也有電池、SD卡槽、ISP，可以獨立工作，還能與手機連接後實現分體式拍攝。

從參數上看，這兩顆外置鏡頭頗爲豪華，QX10 使用的是索尼Lens G 鏡頭，1820萬像素的 1/2.3 英寸傳感器，10倍光學變焦；而 QX100 使用的是蔡司的Vario-Sonnar T*鏡頭，2020萬像素1英寸傳感器，3.6倍光學變焦。二者通過NFC與手機連接，通過WiFi實現遠程操控。

但不管是索尼的QX10/QX100，還是moto Z的哈蘇模塊，都沒有在市場上保持持久的活力。小米和真我外置鏡頭的推出，讓人感嘆潮流週而復始的同時，也帶來了一些疑問：外置鏡頭真能成爲手機影像的未來麼？

索尼和moto都沒成功，爲什麼小米和真我又來了？

首先可以肯定的是，外置鏡頭確實能解決當前的一大問題：當下所有手機後置攝像頭，就沒有不凸出的；高端的影像旗艦，攝像頭模組的體積更是堪稱恐怖。多攝的組合不僅影響便攜，還壓縮了手機的內部空間，影響電池容量。

如果用外置鏡頭代替影像旗艦的多攝組合，可想而知的是——

1、 手機將不在擁有影像旗艦這個品類，我想要追求高品質影像，額外去買外置鏡頭就行。人像買定焦，打鳥買大炮，VR買雙攝，手機用戶也能體驗老法師的快感。

2、 直板機上只需保留一顆掃碼和應急用後置單攝即可，可以做平。此外手機也可以做得更加輕薄，電池突破10000mAh指日可待。

3、 摺疊屏想要影像好就必然要鏡頭嚴重凸起+電池縮水的問題迎刃而解。

筆者作爲一個手機和影像的愛好者，這三點可以說是正中紅心。

小米和真我在此時推出外置鏡頭，或許要解決的正是這些問題。但以前沒成功，外置鏡頭放在如今就能成功麼？

在我看來，小米和真我的試水，從技術上來說大概有以下幾點原因——

1、 相比於十年前，手機用戶對影像體驗的需求更高，手機相機的體積和重量發展已經到了便攜設備可以容納的臨界點。想要光學體驗再有顯著進步，就得繼續給手機加重，這顯然違背讓用戶獲得更好體驗的初衷。

2、 手機的計算攝影當前已經足夠成熟，其好處就在於，不僅可以讓用戶獲得更好的畫質，還省去了後期修圖的過程，甚至AI的加入也讓影像有了更強的可玩性。這些優勢傳統相機無法實現，也就意味着，部分相機用戶/潛在用戶有可能會被轉化成手機用戶。

3、 近距離數據傳輸技術的進步，讓手機與外置鏡頭之間的連接更加順暢，不管是WiFi還是藍牙，亦或是蜂窩網絡，傳輸速度都有質變，這就讓外置鏡頭不侷限於觸點或者WiFi的限制。

綜上，在這樣的時代前提下，不管是消費者需求還是技術條件，都讓外置鏡頭有了更高的成功可能性。

通用性技術仍需改進，高價或是唯一阻礙

從小米的外接方案來看，如果你是小米手機用戶，想要直接買外置鏡頭，目前還是無法實現的。因爲目前小米外接鏡頭的小米15是“特殊定製“的。

首先，這臺小米15需要一個磁吸環，從而實現鏡頭的固定；其次，新增了兩個觸點，用以實現鏡頭的供電；最後，還需要一個LaserLink的小孔（觸點中間那個），用以實現數據傳輸。

如果小米外置鏡頭真要上市，目前如何解決手機端的這些“特殊定製”尚未可知，或許是一個可以連接USB的手機殼？

但不管怎麼說，這一代量產版的小米15是沒有針對外置鏡頭進行定製的，外置鏡頭的使用自然也就沒有小米展示的那麼方便。

也就是說，想要讓這種外置鏡頭具備廣泛的應用性，必須要改進外置鏡頭的連接方式，或者等下一代手機配備這樣的接口。

除了連接方式以外，限制外置鏡頭廣泛應用的，可能就是價格了。可想而知的是，這樣的外接鏡頭必然便宜不了。

2013年，索尼QX10、QX100正式發佈，售價是250美元、500美元。

2016年，moto Z哈蘇模塊正式發佈，售價是299.99美元。

要知道，2013年發佈的小米3，才1999元。一個手機外置鏡頭，比手機還貴。

雖然小米的這顆外置鏡頭沒有ISP，依靠手機供電，但它仍然比普通的相機鏡頭還多一顆M43的傳感器，而且還有設計製造、軟件適配等多方面的成本，並且全新產品沒有產業規模的低成本優勢。

需要注意的事，對消費者而言，小米的這顆外置鏡頭僅是一顆35mm的定焦頭，對於法師們來說，這顯然只是打開錢包的第一步而已。並且，相比於普通的相機鏡頭，消費者每買一顆手機外置鏡頭，都要額外多付出一顆傳感器（甚至包含全套防抖）的成本。

如此來說，複雜多樣的鏡頭對於剛起步的手機外置模式來說並不合適，對於消費者來說試水成本太高。在我看來，初期變焦鏡頭的優先級應該大於定焦鏡頭，因爲手機本身不缺定焦，沒有絲滑的變焦卻是目前用戶拍攝最顯著的痛點之一。

言歸正傳，其實筆者覺得，外置鏡頭的價格只要不是特別高，放在如今的市場上應該還是有空間的。畢竟高端產品價格的不斷攀升已經讓消費者有了更高的價格接受閾值。

做個假設，單開出一條手機產品線做成單攝，搭載旗艦配置定價3500元（參考搭載旗艦芯片的中端性能機），然後外置的變焦鏡頭賣到3000元-4000元，這樣加起來總價比現在的影像旗艦貴得不多，用戶還能獲得更加專業的影像體驗。如此來說，外置鏡頭應該是有市場的。

寫在最後

不管是秀肌肉還是真量產，小米和真我的外置鏡頭都給創新設計匱乏已久的手機行業帶來了一抹亮色，也讓我們看到了未來影像旗艦的全新可能。

讀者朋友們對外置鏡頭怎麼看？外置鏡頭的合理定價又是多少呢？歡迎在評論區討論。

來源：快科技-手機頻道

點擊此處查看原文>>>