本文由德國資深硬件大佬Igor Wallossek撰寫，我僅做人肉翻譯並潤色轉載，文中觀點不代表本人立場。
本文深入探討了近年來顯卡性能停滯、價格飆升以及市場營銷迷思，觀點犀利，引人深思。
我幾乎可以預見，這篇文章會讓一些人對我產生反感。並不是因爲我刻意挑釁，而是因爲我揭示了一些許多人不願面對的真相：經典圖形性能的發展已經停滯多年。這種認識或許會讓某些人感到不適，但這些思考並非一時興起，而是在多年觀察中逐漸積累的。我依然記得，第一次意識到這個問題是在《戰地5》中，當光線追蹤（Ray Tracing）首次被宣傳時。
那時，遊戲中的地板突然可以映射出整個世界，彷彿有人給場景塗抹了一層完美的清潔劑。這一效果在技術上令人驚歎，但同時卻顯得極其不自然，就像現實本身被套上了一層濾鏡。我當時形容光線追蹤爲“像是給顯卡做了醫美，強行打了玻尿酸”，因爲它確實提升了畫質，但也讓遊戲運行變成了一場耐心的考驗。同時，我也意識到，這就是未來：不再是通過單純的計算能力提升幀率，而是依靠新的渲染技巧和光學錯覺來使畫面更加逼真。
性能神話的終結，光追、AI 、拼好幀與“虛假”進步
我逐漸意識到，經典GPU的發展正走向死衚衕。早期2000年代，每一代新品帶來巨大性能飛躍已成爲常態，但如今，這一機制已不再奏效。推動“進步”的不再是光柵化性能，而是光線追蹤、AI升級的“拼好幀”和時間重建等技術，這些技術製造出性能提升的假象，卻並未實質性地提高光柵化性能。
這一發展方向早已註定，但讓我驚訝的是，“性能飛躍”這一神話居然持續了這麼久。此刻，我直言不諱地揭露這一點，可能會被視爲消極或被指責爲貶低技術進步，甚至被誤解爲替NVIDIA的50系站臺。但這絕非我的本意。我只是冷靜地分析多年來已顯現的事實——或許正是在這個節點上，我們需要重新思考GPU架構在未來是否仍然佔據核心地位。
光柵化的盡頭，進步的假象與產品週期的延長
多年來，顯卡性能的發展遵循着一種表面上不斷進步、實則停滯不前的模式。特別是在光柵化（即不依賴光追的經典渲染方式）方面，性能增長遠不如廠商營銷宣稱的那般迅猛。NVIDIA和AMD如果能對終端客戶更加坦誠，或許會更具公信力。
但現在，性能增長主要依賴於更小的生產工藝，這使得更高的頻率和更多的晶體管得以實現，從而提升計算能力。曾經帶來顯著性能飛躍的架構進步近年來幾乎停滯不前。2000年代初至2010年代，新一代GPU通常帶來30%至50%的性能提升，甚至更多，這得益於更高效的着色器單元、更寬的內存帶寬以及新的光柵化和壓縮算法。如今的情況已大不相同：光柵化性能頂多以極小的幅度增長，架構接近物理極限，優化潛力有限。
新時代的迷思，“拼好幀”與價格的虛高
伴隨這一現象的是產品週期的延長。過去每兩年一次的飛躍，如今幾乎難以察覺，新舊交替間只剩下極小的差異。雖然通過5nm甚至3nm的工藝微縮製造看似持續推動發展，但根本問題依然存在：屏幕性能的增長速度已無法跟上技術演進的預期。
更令人困惑的是價格。過去，每一代顯卡不僅更快，價格通常也相差無幾，甚至更便宜。但如今，即便是中端型號，價格也已攀升至昔日高端卡的水平。廠商藉助AI渲染、DLSS“AI拼好幀”等軟件優化手段，美化性能表現，卻無法掩蓋硬件性能幾乎停滯的事實。
圖中可以看到如老黃所說 摩爾定律已死
或許，最大的諷刺在於，NVIDIA如今最賺錢的業務已不再是遊戲顯卡，而是AI領域的數據中心。對NVIDIA來說，遊戲顯卡已成“副業”，價格上漲的同時，除光追外的真實性能卻幾乎沒有大幅提升。
玩家該自主跳出消費陷阱
面對這樣的市場現狀，消費者該如何應對？顯卡價格一路攀升，而性能提升卻愈加微乎其微。也許，我們需要重新審視自己的購買習慣：“我真的需要每兩年更換一次顯卡嗎？” 或許，舊顯卡搭配一些軟件優化就能再戰幾年。
不過，這種消費意識的覺醒也伴隨代價：如果更多人選擇不換新卡，廠商缺乏推動真正創新的動力，停滯只會愈演愈烈。或許，我們應接受這一事實——並非每個產品週期都必須參與，而那些願意盲目追新的人，自然會爲市場荒誕的高價買單。
因此，最明智的策略可能就是：“讓那羣‘羊’繼續跳崖吧。” 與其花大價錢追逐極小的性能提升，不如準備好爆米花，坐下來欣賞這場荒誕的市場鬧劇，因爲這場“華麗的衣袍下滿是蝨子”的表演還遠未落幕。
原文參閱：https://www.igorslab.de/en/standing-still-or-marching-forward-a-few-thoughts-of-my-own-on-graphics-card-development-prices-and-lemmings-editorial/
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
