謹慎購買中信版《影神圖》——綜述貼吧業內人士評價

今日中信版影神圖線下實體展覽，雖然有馮楊二人的力挺，但仍然引發了諸多輿論。今天就中信版影神圖我節選了以下三位大佬的評價，希望各位盒友能對這書有個清楚認知。

一、《不倫不類不如不做：逐圖分析中信出版社《影神圖》的問題》作者：Eoinrus

（一）封面

1，題寫書名的紙條，叫書籤，它是貼在書封上的，一般不會頂着書角貼，因爲會損，不過線裝版位置貼對了。

2，書籤上除了書名，一般還會寫冊次和題寫人，請留意是題寫人，而不是本書的作編者，作編者一般寫在牌記處，可以粗略理解爲古籍的版權頁。此外，書籤上所有的內容，無論大字小字，是一律居中的，不偏不倚。

3，既然是豎排本，出版社名也應該用豎排。一般出版社LOGO都有好幾個，橫排豎排繁體外文，隨書使用，這種就已經不是瞭解古籍的問題了，是外行和不上心。

（二）書名頁（扉頁）

這一頁的版框裏是分了三欄的，爲什麼分三欄？很簡單，因爲要寫三行字。一般來說，從右到左依次爲：右欄上寫作者，中欄居中寫書名，左欄下會寫刊刻信息，比如某某書局刻、某某地刻或者某某處藏版。還有寫刊刻時間的，一般寫在版框上方。很明顯，這三個框編輯並不知道是什麼、要寫什麼，作者放在了左框下，右框不知道寫什麼了乾脆摁了個章，不懂想表達什麼。

這個圖和作樓主說的還不太一樣，刊刻時間寫在了右上，作者沒有寫。選這個圖，也是想表達其實作者沒有過度吹毛求疵，古籍的樣式風格其實是自由度很大的，如果不是過分離譜，相信看起來也不會像現在這麼彆扭。

（三）序言部分

1.無落款都沒有，過分敷衍

2.版式問題。線裝本是一張紙打了版框折爲兩葉，整張紙最中心那欄是版心，版心那兩個黑色梯形叫魚尾，魚尾的作用是標示中縫線，方便折葉。【編者按：大家可以搜一下《古籍基礎知識：古籍的書頁版式與裝訂版式》】但比較好奇：上一圖的書名頁明明連版框都沒有，爲什麼要把版心單獨搞出來呢？此外，我們看到這個書版心是雙魚尾，怎麼樣式還不一樣，一個黑魚尾一個線魚尾？是有什麼特殊含義嗎？

古籍基礎知識：古籍的書頁版式與裝訂版式

3.很少見過這種壓腦袋的章，像現在這個佈局，一般是印在版框內左下或者右下，或者乾脆印在版框外天頭地腳處，印在這裏，比較像是乾隆會做的事。

（四）第四頁

1.這張圖最左邊能看到有硃批，是彌勒的臺詞。這裏的硃批也很搞笑，且不說它的字號比正文還大，位置就不對，正常來說硃批是寫在天頭的，不在正文框內。大家可以搜搜脂批的石頭記，看下硃批的位置，就能明白我的意思。

編者所找百科圖片，不知道與作者所說是否一致

其他古籍硃批

春秋公羊傳註疏

可能有朋友已經發現，古籍的書頁和今天的書頁不一樣，現在的書一張紙正反是兩頁，古籍的一張紙從版心對摺後，一個正反算一頁。同時，版心寫頁碼、寫書名卷名章名，一般來說只寫一次，也就是說，當把這一張紙折兩葉後，每面其實只能看見一半的版心內容。

那麼有沒有像《影神圖》一樣，版心平行着寫兩次信息、摺頁後兩葉都能看全版心內容的情況呢？也是有的，但是，還是算一頁。

2.第四幅圖的第二點，就是內容。作者不理解那個格子打得有什麼意義在，但真的很難看。圖版不打界格，又不是畫漫畫，意義在哪裏呢？圖版古籍的話，推薦大家看看《芥子園圖譜》，非常漂亮。

芥子園圖譜

（五）第五張圖——大聖殘軀

大聖殘軀

樓主不想多，但編者說沒有去底色，沒有鋪平拉伸。

（六）第六張

字體太雜了，可能看起來感覺亂。古籍內文一般只使用一種字體，當然這有時代限制。如果是作者會讓設計去改，但談不上對錯，是作者個人觀點。

（七）最後一張

由於不知道是印在哪裏，版式不好評價，但是，界格內文字要居中。

這種小字一般是箋註疏校之類的文字，字大佔半列，寫兩列把界格佔滿。

（八）關於裝幀

豪華版是線裝，普通版是裸脊鎖線，這種裝訂因爲書脊單薄，很缺質感，依據樓主個人的經驗，這種書可以加強書封的厚重感，比如書封設計成兩折甚至三折，會好看很多。沒看錯的話，目前這個影神圖好像連勒口都沒有，要是真沒有，拿到手裏，基本就是學校門口廉價筆記本的手感。

附上網友自制影神圖【鐵粉手工自制黑神話悟空《影神圖》實體版】 BV1jEr9YdEkC

（九）最後

從編輯的角度來說，就是浪費了一個千載難逢的好選題。黑猴的破圈已經到了連黨課都要提一嘴的地步，申請通俗類讀物的國家出版基金（30萬）完全沒問題，所以不能拿成本說事。出版是宣傳的喉舌，不是純商業的，社會效益的地位大於經濟效益，這些都是寫在出版專業教材裏的。裝幀設計很重要，對於影神圖這種形式大於內容的書更甚，用毫無誠意的態度設計出來的書，會讓人有一種好白菜都被豬拱了的感覺。