相變硅脂是智商稅嗎？霍尼韋爾PTM7950實機測試

相變硅脂自走入大衆視野就一直飽受爭議，傳統派認爲相變硅脂價格高昂實際效果卻並不一定比傳統硅脂好多少，而革新派認爲相變硅脂性能優異尤其是對於筆記本這類裸Die的u效果驚奇，並且在壽命上也要比傳統硅脂好得多。

對於以上言論筆者還是比較傾向革新派的，而且我用的也正是筆記本+A系處理器，前者符合了相變硅脂的推薦使用場景，後者的積熱問題也一直廣爲詬病，爲了改善散熱情況，我買下了相變硅脂中廣受好評的一款——霍尼韋爾PTM7950。

前排提醒：本次測試並不嚴謹，主要爲過程分享，結果僅供參考。

測試平臺：天選4銳龍版（R7 7735H)

測試對比：原廠硅脂

先簡單說一下相變硅脂的原理。

在物理上，物質從一種物理形態到另一種形態的轉變過程叫相變，這就是相變硅脂中“相變”的由來。當相變硅脂達到相變溫度，相變硅脂變爲液態因而能夠極大地潤溼界面，排盡界面內的空氣，減少界面熱阻，將熱量儘可能地傳出來；當設備處於非工作狀態時，相變導熱材料再次變爲固態，但是保持界面的100%完全潤溼。

從原理上來看，相變硅脂確實要比傳統硅脂優異一些。

在換硅脂前我們先烤個雞方便之後對比，性能模式均爲增強模式。

現在正式開始拆機更換硅脂。在擦除原廠硅脂的過程中我發現僅僅使用兩個月左右，硅脂就已經出現了一定程度上的老化，變的有些幹，也不知道是不是原廠硅脂就是這樣。

拆機過程非常順利，硅脂與芯片也貼合的非常完美，在這一點上相變硅脂可能確實要好一些。

相變片這貼合確實漂亮，有點電子澀圖那味兒了

更換完之後再進行烤雞測試

可以看到前後差異還是十分明顯的。前者最高穩定在溫度93℃左右，後者僅爲87℃,效果很不錯。而且基本全核都能跑到4.1Ghz，而原廠硅脂核心2已經降頻到了2.6Ghz。

可以看到相變硅脂（左）和原廠硅脂（右）相比，CPU頻率也更高一些

（上面這張圖最下面的溫度讀數是瞬時的，不是穩定之後的，沒有參考價值）

最後再在奧創中心把各項參數拉滿給u跑個分試試

單核462分，多核6266分

各位同款u跑分是多少呢？歡迎在評論區分享

還有一點關於相變硅脂廣爲流傳的說法：相變硅脂有一段時間的磨合期，我這邊同樣做了測試。

更換相變硅脂的時間是12月11日，在12月25日本文的發佈日期我們再次測試，時間剛好隔了兩個星期，在此期間筆者電腦正常使用。

可以看到相比兩個星期前溫度僅降低了1℃左右，基本在誤差範圍內，這大概可以說明相變硅脂並沒有“磨合”這一說？

                               總結

相變硅脂的性能確實比較優異，相比傳統硅脂溫度降低了6℃左右，再考慮上其長壽命，確實值得這個價格，尤其是對於筆記來說，相當推薦。同時我個人也認爲相變硅脂其實並沒有“磨合期”這麼一說。

文章到這裏就結束了，感謝各位的閱讀。如果覺得有幫助的話不妨電個牛牛，樓主會很高興的喵~