快年末了，該清理東西了！
家裏的散熱器堆積了不少，該處理一批了，但在出掉前還想做個橫評。
做散熱器橫評最適合的CPU其實是intel13代，14代，功耗高，積熱不嚴重。但可惜的是14700KF已經被我出掉了，現在手裏最高性能的CPU是銳龍9700X，經常搞測試的朋友都知道銳龍最不適合做散熱器評測，因爲它功耗相對低，積熱又嚴重，讓不同價位的散熱器都衆生平等了。
雖然不適合，但卻有意義！畢竟現在銳龍的用戶羣體也不少，做一個小橫評對這些用戶選擇散熱器還是有參考價值的。
出場選手介紹
畢竟是個人玩家，能拿出手的散熱器數量肯定沒有專業媒體多，但也盡力選擇有代表性的。
水冷組
超頻三（PCCOOLER）DS360黑色一體式CPU水冷散熱器
▼目前超頻三性能最強的一體水冷，日常價格700+，最近雙十一價格600+，提供5年的質保服務，有漏液賠付的政策。具體參數如下：
解熱能力：310w
冷頭轉速：3200RPM
冷頭功耗：4.9w
風扇尺寸：120x120x25mm
風扇轉速：500-2200RPM
風扇風量：86.73CFM(MAX)
風扇風壓：3.2mmH2O(MAX)
▼裝機效果如下，冷頭一部分是透明亞克力殼，內部周邊有ARGB燈帶；風扇主打性能，無光效，在水冷組中，其風扇轉速，風量和風壓都是最強的。
▼冷頭另一部分可以顯示器CPU溫度，需要用USB數據線連接主板內置接口，這次任務重就沒有插USB，下圖爲以前拍攝的。
銀昕（SilverStone）星輝Y360一體式水冷
▼雙十一價格不到500，提供3年的質保服務，有漏液賠付的政策。具體參數如下：
解熱能力：325w
水泵轉速：2800RPM
水泵功耗：5.6w
風扇尺寸：120x120x28mm
風扇轉速：600-2100RPM
風扇風量：64.27CFM(MAX)
風扇風壓：2.57mmH2O(MAX)
▼風扇和冷頭都有燈效，裝機後的效果很漂亮。自帶的風扇型號爲Q120漢堡扇，厚度爲280mm，是水冷組中唯一採用厚風扇的。
喬思伯(JONSBO) TG-360白色
▼入門級360水冷，雙11價格不到300塊，提供了3年質保，有漏液賠付的政策。具體參數如下：
解熱能力：300w
水泵轉速：2500RPM
水泵功耗：3.6w
風扇尺寸：120x120x25mm
風扇轉速：900-1800RPM
風扇風量：66.19CFM(MAX)
風扇風壓：1.96mmH2O(MAX)
▼冷頭和風扇都有燈效，冷頭支持阻尼旋轉，不同的安裝角度都能讓LOGO水平保持水平。
利民（Thermalright）Frozen MAGIC 240 SCENIC 一體式水冷散熱器
▼橫評裏不能少了240水冷，但手裏沒有現在主流的240水冷了，這款水冷已經停產了，現在售賣的是V2型號，變成水泵和冷頭分離的結構。這型號產品也算是中高端的240水冷，價格500上下，提供了5年質保，有漏液賠付的政策。具體參數如下：
水泵轉速：2800RPM
水泵功耗：1.5w
冷排尺寸：277x120x27nn（L x W x H)
風扇尺寸：120x120x25mm
風扇轉速：2150RPM
風扇風量：69CFM(MAX)
風扇風壓：2.87mmH2O(MAX)
▼冷頭有RGB效果，風扇也是主打性能，無光效。
風冷組
超頻三（PCCOOLER）RZ820 風冷散熱器
▼這款雙塔雙風扇是參加橫評中最貴的一款，在雙11活動期間也要700+的價格，提供了最長的6年質保！也是這次橫評中塔體唯一採用迴流焊工藝的，具體參數如下：
解熱能力：290w
整體尺寸：161x150x165mm（L x W x H)
熱管規格：Φ8mmx4+Φ6mmx5
風扇1尺寸：120x120x25mm
風扇1轉速：500-2200RPM
風扇1風量：86.7CFM(MAX)
風扇1風壓：3.2mmH2O(MAX)
風扇2尺寸：140x140x30mm
風扇2轉速：400-1500RPM
風扇2風量：71.9CFM(MAX)
風扇2風壓：2.12mmH2O(MAX)
▼這款散熱器的體積和熱管規模最大，風扇性能最強。頂蓋部分一角採用高光鍍鎳工藝的金屬框，裏面是有塊發光板，支持ARGB彩光同步。
九州風神（DEEPCOOL ） 阿薩辛4S
▼雙塔單風扇散熱器，提供了6年質保。具體參數如下：
解熱能力：250w
整體尺寸：147x116x164mm（L x W x H)
熱管規格：Φ6mmx7
風扇尺寸：140x140x25mm
風扇轉速：500-1800RPM
風扇風量：61.25CFM(MAX)
風扇風壓：3.76mmH2O(MAX)
▼這款散熱器其實是有光效的：頂部的九州風神的logo，通電後發出藍綠色的燈光，可以根據風扇調速開關的模式變換明暗效果，不過整體亮度較低，並不明顯。風扇爲中置隱藏，風壓是風冷組最高的。
超頻三（PCCOOLER）K4
▼單塔單風扇散熱器，價格不足百元的主流性價比散熱器代表。具體參數如下：
解熱能力：240w
整體尺寸：130x75x156mm（L x W x H)
熱管規格：Φ6mmx4
風扇尺寸：130x130x25mm
風扇轉速：400-1600RPM
風扇風量：76.85CFM(MAX)
風扇風壓：2.46mmH2O(MAX)
超頻三（PCCOOLER）紅海H4
▼最後一位選手是迷你塔，高度133mm，可以放入很多迷你型機箱中。具體參數如下：
解熱能力：180w
整體尺寸：95x88x133mm（L x W x H)
熱管規格：Φ6mmx4
風扇尺寸：92x92x25mm
風扇轉速：800-2200RPM
風扇風量：40.94CFM(MAX)
風扇風壓： 2.16mmH2O(MAX)
▼頂蓋上面做了很多三角幾何元素的裝飾，具有光效，點亮後很好看。
測試平臺和測試方法
主板與設置
▼主板使用最新的微星X870E 暗黑主板，其供電方面採用了豪華的18（並聯）+2+1供電，並搭配了最大穩定輸出電流110A的DrMOS！用它配9700X有點殺雞用牛刀了！但測試散熱器需要讓CPU長時間滿載，主板供電必須得有些餘量才能在測試中不出現意外。
▼主板供電配備了大規模的散熱器，並用龍形LOGO的護甲將IO一併覆蓋。CPU的輔助供電採用雙8Pin接口，保證烤機測試時萬無一失。
▼主板下半部分被金屬件覆蓋，基本都是M2 SSD的散熱片（冰霜鎧甲），保證烤機時高溫不會對連接主板的其它硬件產生太大的影響。
▼拆除散熱片後可以看到主板配備了4個M2 接口，上面兩個接口直連CPU，支持PCIe 5.0 x 4，使用第二接口時第一條PCIe插槽的速度會變爲PCIe 5.0 x 8；下面兩個由芯片組提供，支持PCIe 4.0 x 4,另外所有SSD的拆裝也都採用快拆裝設計。
▼65w默認狀態9700X（實測88w）的使用溫度和功耗都很低，但多核性能沒有完全釋放。開啓PBO或者解鎖105w選項，可以提高10%以上的多核性能。但使用PBO時CPU溫度偏高，而105W TDP下的CPU溫度更低，性能方面也只是略低PBO一點，所以最終決定使用105W TDP模式進行散熱器測試，這樣也讓一些入門級散熱器有了上場的機會。
其它主板設置：默認溫度牆95℃、CPU散熱器風扇（包括水泵）超過70℃後全速。
硬件配置與機箱風道
▼測試平臺的硬件配置如下：
CPU：AMD 銳龍 7 9700X
主板：微星 （MSI） MPG X870E CARBON WIFI
內存：金士頓（Kingston）FURY Renegade 6000MT/s 16GX2
顯卡：索泰（ZOTAC）RTX 4080 SUPER PGF OC
電源：微星 （MSI）MPG A850G
機箱：愛國者（aigo）扶搖 千里 貳號
▼機箱側板爲網孔直徑約1.5mm的鋼板，相對玻璃有着更好的散熱性能。另外機箱所有風扇位都安裝上風扇，前面3個120mm+底部3個120mm風扇進風，尾部1個120mm+頂部3個120mm風扇出風，機箱風道比較合理。
環境溫度和測試方法
▼10月末的東北某地，暖氣還未供給，室內溫度稍低，在21~22℃左右。
▼測試內容包括運行CineBench R24測試，AIDA64單烤Stress FPU，AIDA64單烤Stress FPU+FurMarks三種情況下時的溫度表現（都是10分鐘測試時間）。使用CPUID HWMonitor，清除前3~5分鐘測試數據，記錄穩定後的CPU內外溫度數據。
CineBench R24測試
▼運行CineBench R24的溫度情況很明顯是模擬生產力的使用場景。運行期間，CPU能保持在5GHz以上的高頻率，溫度越高，CPU頻率就越低，如果超過默認的95℃溫度牆，性能的損失就比較大了。
水冷組
▼在CineBench R24測試中，水冷組的4款產品完全沒有拉開差距，僅僅只有1~2℃左右的差距。
風冷組
▼風冷組的差異還是比較大的，兩款雙塔散熱器成績最好，與單塔散熱器拉開了很大的差距，並且常規單塔K4的溫度表現也要好於迷你單塔紅海H4很多。
最終排名
對8款散熱器進行排名，取內部CORE平均溫度和表面packagae溫度的平均值作爲排名依據，溫度越低名次越靠前：
▼DS360水冷排名第一，RZ820作爲風冷散熱器居然打敗了其它3款一體水冷散熱器，排名第二。但第1到第6其實並沒有太大的差距。單塔單風扇的兩款散熱器排名墊底，和前6名的差距也比較大。
AIDA64單烤Stress FPU
ADIA64 FPU烤機是測試散熱器的一個必備項目了，由於會運行耗最高AVX指令，能讓CPU達到最高的溫度。
▼運行FPU時， CPU主頻降低到4GHz+，功耗也略微下降到135w，但溫度相對於前面的CineBench R24高了不少。
水冷組
▼在FPU測試中，水冷組的溫度都有提高，但還是沒有拉開差距，差異還是在1~2℃左右。
風冷組
▼風冷組同樣也是溫度提高了，迷你單塔紅海H4這時已經是徘徊在溫度牆附近，達到了它的極限。
最終排名
▼排名方法同上，名次和CineBench R24測試時完全一樣，前6名還是沒有過大的溫度差異。
AIDA64單烤Stress FPU+FurMark
▼最後來進行一個變態的AIDA64單烤Stress FPU+FURmark測試。據我所知還沒有單一應用可以讓CPU和GPU同時滿載！顯卡爲4080s，使用FurMark烤機後達到320w的功耗，使機箱內部的溫度整體提高，是模擬機箱散熱條件不佳，或使用環境溫度特別高的情況。
水冷組
▼雙烤機測試中，水冷組的4款產品溫度再次提高，但都能hold住溫度，沒有讓CPU達到溫度牆。
風冷組
▼風冷組這邊，紅海H4在雙烤機測試達到了溫度牆，所以沒有它的成績。兩款雙塔散熱器成績與單塔散熱器的差異變小了，但好歹沒撞牆。而單塔K4已經在95℃溫度牆徘徊了，達到極限。
最終排名
▼排名方法同上，這次名次發生了很大變化，3款風冷散熱器墊底，RZ820作爲風冷散熱器排名從第2直接降低到了第5名，不過溫度方面差的並不太多。由於風冷散熱器非常依賴機箱散熱系統，出現這種情況並不意外。而顯卡和冷排之距離較遠，所以受影響較小。
結論與建議
關於銳龍的積熱問題，AMD還是做了一定的努力，官方宣稱將處理器的熱阻降低了15%！另外可以看到核心的溫度要比packagae低不少，是因爲AMD爲傳感器數據增添了相當的餘量。最終結果就是銳龍9000積熱情況較上代有所好轉但還是存在。
此外，銳龍處理器將I/O模塊與CCD計算單元分離，帶來了發熱位置的偏移，其實也是給散熱器出了很大的難題！
對於這種處理器特性，並不需要散熱器有很高的解熱能力，但需能將熱量快速帶走，所以風扇性能越強就越有優勢。對比中水冷的優勢也比較大，而且受機箱散熱條件的影響也較小。但不同價位的水冷表現差異不大，多花一倍的錢，可能只是降低1~2℃！風冷散熱器的優勢就是安全，所以依然有存在的必要。
不同銳龍CPU的散熱器搭配建議如下：
9600X：應用肯定是以遊戲爲主，CPU不會達到很高的負載，無腦入百元以內的單塔風冷散熱器就好了。
9700X：應該會有一些輕度的生產力需要，建議入手入門級的240，如果追求安全的，建議雙塔風冷散熱器。
9900X和9950X：雖然功耗相比9700X有所提高，但由於是雙CCD設計，平攤了熱量反而積熱影響小了點，最終的溫度表現也會和9700X差不多。選擇這種CPU的用戶肯定是高強度的生成力需求，所建議360水冷或者雙塔雙風扇風冷散熱器。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
