《醉风酒》我们的内测结束啦，那么...结果如何呢？

作为一名独立开发者，我最近对自己开发的游戏《醉风酒》（又称：资本家模拟器）进行了为期一周的封闭内测。

相信很多朋友会好奇：醉风酒是什么游戏？为什么有个"资本家模拟器"的外号？为什么选择封闭内测而非直接公开demo？

醉风酒是一款什么样的游戏？

《醉风酒》是我从去年开始独立开发的一款融合模拟经营、视觉小说和养成要素的单机游戏。

在游戏中，玩家作为店主可以决定菜品类型、价格策略、员工工资和工时，以及店铺运营方针和设施建设等。作为老板，你既可以选择良心路线，薄利多销，也可以走压榨路线——比如让员工每周工作80小时，却只支付1500元的薪资，比大学生兼职还要惨！

在游戏里，我设计了这样的一个机制：给员工高工资会提高其心情，而高工时则会增加压力。然而，内测玩家发现了一个卡bug的方式，可以让员工在低工资高工时的情况下保持好心情和低压力。因此，游戏被戏称为"资本家模拟器"，玩家们调侃"人人都是要吊路灯的"。

为啥封闭内测？不直接公开？

尽管在内测前一周我疯狂修复了170个bug，但在内测第一天，玩家们又发现了100多个新问题。几个人的测试和数百人的测试完全不同，玩家的电脑配置和操作习惯各异。对于因bug给大家带来的不良体验，留老太深感抱歉，后续会全力优化。

此外，本次内测的主要目的是收集反馈，需要玩家填写详细问卷。由于个人精力有限，所以此次内测名额有限。对于未能参与的玩家，老太感到很抱歉，欢迎大家来玩后续的公开demo！我都会认真阅读每一条反馈和建议的。

我live2d呢？急！

那么，内测的结果究竟如何呢？各方面都有些出乎意料

本次内测既令我惊喜，也令我意识到了醉风酒还需要许多的优化。先来说说令我惊喜的部分吧。demo仅包含游戏第一年内容，预计2小时左右可以通关，但很多玩家游玩时间达到5小时、10小时甚至20小时。我不禁想问：这个demo真的有那么多内容可以支撑多周目吗？

我也收到了许多玩家的长篇反馈，比如称赞《醉风酒》的故事很治愈，角色可爱、个性鲜明，赚钱机制令人上瘾，喜欢研究各种经营策略。对此老太非常感谢。

留老太的预期其实要更悲观一些，老太当然也是游戏爱好者，但即使是市面上的优秀游戏，老太也经常打开半小时后就再也没打开过了。不是说这些游戏不够优秀，但是能否玩下去，有时候真是个玄学。本次内测的Steamworks后台数据显示，中位数游玩时间达到1小时，平均时长接近4小时，这远超我的预期。虽然也有内测人数较少，所以数据会相对偏高的原因。

地图并不局限在小小石头镇

从大家那里收到的宝贵的改进建议。

作为一人开发的第一款游戏，我深知作品难以做到非常成熟，广泛征求意见至关重要。而玩家们认真填写问卷，也提出了许多我未曾考虑的观点：

首先，故事导入与背景交代太过唐突。

我为了避免开场冗长而设计了简短的开场，两三分钟后玩家就可以自由操作，避免坐牢。然而，问卷却显示许多玩家认为故事背景交代不清，对角色关系感到困惑。比如，（如"小云是谁？为什么要给我贷款100万？"、"力又是谁？"）

其次，新手引导非常不足

虽然每个界面首次打开时都有新手教程，但指引度仍显不足。玩家需要经过多次尝试才能完全理解游戏机制，才可能探索更多赚钱方式。包括出门探索功能突然开放却缺乏明确引导，小游戏部分也缺少详细指引。

接着，玩法的平衡和丰富也非常需要提高。

醉风酒给予了玩家自由定价的空间，可以选择良心商人、沉迷算命或致力建设大酒楼等等路线，也会解锁对应的结局，结局非常丰富。但demo中无法玩到完整结局，而钓鱼之类的其他的各种小游戏、节日的庆典和后续的各种策略分支，也会在之后的时间里解锁，不会都堆在第一年。但对于只能玩第一年demo的玩家来说，就会有一种还清100万贷款后就没有目标的感觉。且不同路线难度差异明显——有人能在第一年还清百万贷款，而选择平价路线的玩家年末可能只有几万存款。这种差距导致玩家倾向于追求最优解，失去了部分游戏乐趣。再加上游戏的玩法的确有些单薄，比如所有菜品在同样的策略下价格都一样，那就更少了一些排列组合的可能性。

其实对留老太来说，这也是件很让人高兴的事情。因为有趣的是，问卷显示大多数玩家对选择策略、探索赚钱方式的兴趣超过了对剧情和CG的兴趣，这与去年年底早期小范围测试结果相反。这表明玩家逐渐对硬核玩法更为关注，对游戏要求也更加严格。