起因是昨晚上在贴吧看到三星上架9100 Pro的消息，于是顺手在XHH发了个讨论帖，
三星上架Gen5旗舰固态硬盘9100 Pro：1TB 1099元起，4TB版开售即罄
然后在评论区逐渐就有让人摸不着头脑的言论出现了，有老哥表示宏碁掠夺者GM7000改名换姓单开一条产品线叫GM9000，然后又抛出了“产品迭代就非得涨价吗”这个让人百思不得其解的问题。
虽然起初我不理解，为什么他会认为从Gen4的GM7000迭代到Gen5的GM9000不需要涨价，就好像奥迪就该买奥拓的价格一样。
但因为这两块盘我都测过，所以此时只是单纯想说明一下GM9000不是GM7000换皮来着，因为前者读写带宽是实打实的升级了一倍，这咋能叫改名换姓。
然后老哥抛出了让我看不懂的回复，他似乎还是认为GM9000只是为了涨价改了个名字，认为Gen4到Gen5这个过程没有技术升级，没必要迭代产品：
我还是不太明白技术到底哪里没升级了，所以我直接反问，为啥Gen4到Gen5这不叫技术升级：
正当我以为我们在讨论技术的时候，老哥将话题转移到了价格升级的问题上，我不理解为什么他突然换了个话题，也不理解为什么性能涨了价格不能涨：
然后老哥继续不谈技术迭代的话题了，转而将炮火指向了长江存储“领着国家补贴没有回馈社会”，话里话外还是在说国产SSD就不该涨价，同时老哥非常激动地问我为啥不能批评长存：
我寻思我就说了说GM9000不是GM7000换皮的技术问题而已，也没说不让你批评长存不是？你自己在自说自话质问个啥劲儿呢- -！
所以这时候我有点儿烦了，感觉这哥们东拉西扯不像个正经讨论问题的样子，回复也不太客气，重申了GM9000不是GM7000为了涨价换皮这件事，另外嘲笑了一下这老哥拿用着美光B58R颗粒的GM9000来喷长江存储涨价这件事是哭错坟了：
接着老哥的回复真让我迷茫了，开局先手问我为何顾左右而言他。我心想我就讨论下GM9000是不是GM7000换皮这件事而已，不是你自己先谈技术又换到价格话题的么，顾左右而言他的到底是谁？
另外这老哥的回复中还有许多令人疑惑的内容，可以看得出他很激动，所以下面让我们来详细分析一下吧：
1.“GM9000换供应商难道连股权也一并易主了？”
解析：这个问题说实话我真看不懂，宏碁掠夺者的实际运营方是国产存储厂商佰维，据我所知佰维是上市私企，和长江存储没啥股权隶属，佰维选择用哪家供应商的NAND颗粒，这跟股权有啥关系啊？
2.“宏碁是中国台湾本土品牌吧?咋?没出问题就是国企出了问题就是台资?”
解析：宏碁掠夺者和宏碁是俩独立运营的品牌，而且宏碁掠夺者的运营方实际是佰维，所以宏碁掠夺者既不是宏碁，其实也不是台湾本土品牌。
另外佰维不是国企而是上市私企，之前也从来没见人说宏碁掠夺者或者佰维是国企啊？看这老哥在评论区狂喷长存，似乎首先是认为宏碁掠夺者=宏碁，同时认为宏碁掠夺者=长江存储=国企身份了？让人摸不清这里头的逻辑，回复都不知从哪儿回起。
3.“另外你说的gen5比之前快一倍是账面参数，经典ppt叙事;欢迎你把实机演示快一倍的测试视频放出来打我脸，当然前提是你得有gm7000和gm9000~”
解析：不是，今年的Gen5 SSD新品这么多，图文视频测评满天飞，随便百度和B站一搜都有大把的测试结果，这老哥为啥还不知道Gen5带宽比Gen4快一倍？为啥会把自己没看过的东西当成PPT叙事？为啥会有求着打脸这种行为啊？
不过事情真的巧，GM7000的测试报告之前我发过，GM9000正好刚刚测完还在写，这俩盘我真的有~所以我们可以来看看到底是不是PPT叙事。
下图左为GM7000 2TB，右为GM9000 2TB：
GM7000的主控是英韧IG5236，12nm制程，支持PCIe 4.0 x4：
GM9000的主控是慧荣SM2508，台积电6nm制程，支持PCIe 5.0 x4：
其中GM7000的CDM测速结果是这样的，读取带宽7000 MB/s露头：
同时GM7000的全盘读写曲线是这样的，第二段TLC直写的速度不到2000 MB/s的样子：
而GM9000的CDM测速结果是这样的，读取带宽14200 MB/s，恰好是GM7000的一倍：
GM9000的全盘读写曲线是这样的，TLC直写速度3800 MB/s左右，也恰好是GM7000的一倍：
明眼人看到这里心里都会有数，咱们也可以回归正题，终于有底气为大家澄清一件事了：
宏碁掠夺者GM9000是一块Gen5 SSD，它真的不是GM7000这块Gen4 SSD的换皮。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
