AMD在CES 2025上发布了代号为Strix Halo的Ryzen AI MAX 300系列高性能移动处理器,拥有最高16核、32线程的CPU,以及40组CU的大型GPU。在看不见的规格方面,AMD采用了新的方案来连接CCD小芯片,以改善传输延迟。
外媒Chips and Cheese采访了AMD高级芯片研究工程师Mahesh Subramony,与大家分享了关于Ryzen AI MAX 300处理器系列在开发与设计背后的有趣故事。
AMD在CES 2025上发布了代号为Strix Halo的Ryzen AI MAX 300系列高性能移动处理器,拥有最高16核、32线程的CPU,以及40组CU的大型GPU。在看不见的规格方面,AMD采用了新的方案来连接CCD小芯片,以改善传输延迟。
Ryzen AI MAX 300采用Zen 5架构,同样采用Chiplet小芯片设计,其中装载CPU核心的芯片被称为CCD,每颗CCD能够容纳8颗核心,因此在Ryzen AI MAX+395、AI MAX 390这种核心数量超过8组的产品上,数据运算有时就会出现跨CCD传输的情况。
然而长期以来,AMD在跨CCD运算上,一直被诟病延迟过高,这是因为CCD的连接方案,包括现在最新的Ryzen 9000桌面型系列,均采用SERDES(Serializer/Deserializer,串行器/解码器)方案,好处是能够允许更长的传输路径,但缺点就是会加重延迟。
不过在Ryzen AI 300上,AMD将连接方式改为“线路海”(Sea of wire)策略,使用大量电路直接连接每颗小芯片,取代原有的SERDES设计,线路支持每个时钟周期32字节的数据吞吐量,且因为少了额外转换的步骤,让CCD之间传输更具效率,延迟也随之降低。
当然,新的连接设计并非没有缺点,首先它的制造成本更高,甚至比Ryzen 9950X3D的连接方案还要贵,且需要更高密度的主板引脚,导致PCB板在设计上变得更复杂,好在Ryzen AI MAX 300系列是移动版产品,处理器都是预先镶嵌好之后再卖给消费者,所以不会构成太大的影响。
此外从Mahesh Subramony的分享来看,弃用SERDES会让传输线路缩短,使得Ryzen AI MAX 300处理器系列的小芯片需要全部紧靠在一起,不再像过去一样分得那么开,这对发热多少会带来影响,可能也是为何该方案会优先用在具有功耗限制的移动平台上的原因。
综合上述问题,若希望新的CCD连接方案来到桌面型平台,至少主板的处理器插槽将可能需要重新设计。恰巧AMD过去曾承诺AM5插槽至少支持到2025年,换言之,下一代Ryzen处理器将是设计大改的新契机。
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com