“工業風扇”，曾是DIY愛好者們的最愛之一。憑藉可靠的設計、優異的性能，它們曾經代表着機箱風扇的最高水準。

如今，越來越多的消費級廠商也打着“伺服級用料”的旗號宣傳產品。在真正的工業產品面前，這些消費級風扇究竟是不堪一擊的紙老虎，還是能青出於藍的實力派呢？

在本系列文章裏，我就將拆解這些打着工業旗號的消費級風扇。通過與真正的工業產品進行對比，我們也許能一窺它們的用料水平與設計實力。本期主角是來自大陸利民的“伺服工業級風扇”——TL-B12 Extrem。

Thermalright（大陸利民）

TL-B12 Extrem-2150

最大轉速：2150RPM

標稱電流：0.16A

在利民B12的宣傳資料中，“伺服級”字樣隨處可見，它的用料水準到底如何？通過拆解，我們或許能窺見其中的真相。

拆解過程

就像拆解所有雙滾珠風扇那樣，想要一窺TL-B12 Extrem的內部結構，我們需要從風扇背面入手。

利民B12E的貼紙爲金屬材質，且有一定厚度。它很容易彎曲起皺，在揭開的過程中需要十分小心。將它去除後，我們就能見到藏有卡扣的凹槽了。

與常見的工業風扇不同，在卡扣與滾珠軸承之間，利民加入了一層塑料墊片。

墊片的初衷似乎是爲了減少軸承與卡扣的摩擦。但在解除卡扣的過程中，這層塑料薄片也能防止工具劃傷風扇軸承——接下來，我們需要使用一些細長而靈活的物體來撬開卡扣。

使用的工具最好不要太尖銳鋒利，以避免對卡扣下的軸承造成不可逆的損傷。我推薦使用一字螺絲刀，並以鑷子作爲輔助。

撬開卡扣需要一些技巧，儘量避免大力出奇跡！儘管擁有塑料片的保護，但卡扣還是可能會因力量過猛而發生嚴重形變，甚至彈飛遺失——風扇將有淪爲擺件的風險。

如果對此抱有顧慮，可以考慮購買專用的卡簧鉗。有了它的幫助，風扇拆解的難度將大大降低。倘若使用得當，損傷軸承與卡扣的風險也將不復存在。

拆下卡扣之後輕輕拿起風扇，從扇框背面輕推扇葉。失去了卡扣的固定，此時的扇葉應當能輕鬆地分離出來。這時，TL-B12E的內部構造便一覽無餘了。

內構分析

就像利民宣傳的那樣，B12E使用的是真正的美蓓亞軸承。其外觀特徵與正品零售軸承相符，就連軸噪音色也如出一轍。

B12E的軸承防塵蓋縫隙均勻，儘管使用過一段時間，但表面幾乎沒有劃痕。除了美蓓亞軸承以外，B12E還使用了銅質軸套。在燈光的照射之下，壓鉚的軸心顯得格外閃亮。這比真正的“溫柔颱風”還要耀眼。

不僅扇葉外部擁有動平衡膠點，就像真正的“伺服級”工業風扇那樣，TL-B12E也在轉子內部進行了動平衡點膠。想來這便是利民所說的“三次元動平衡”了。

不過，根據實際測試，B12E的動平衡表現仍有一定的進步空間。扇葉的邊緣有些許浮動，振動幅度也不樂觀。

不僅如此，受限於材料強度的不足，在特定轉速下，B12E還會出現共振：風噪混雜着尖銳的“嗚嗚”聲。我所擁有的兩把B12E上，都有着同樣的問題。

唉，還是讓我們將目光轉向風扇電機吧——從外部看去，B12E有着與“溫柔颱風”一樣寬大的軸心，但那只是利民的障眼法。在內部的驅動電機尺寸上，B12E就比“溫柔颱風”小得多了。

偌大的軸心之下，“伺服級鐵殼”的尺寸卻顯得十分袖珍，電路板更是格外地狹窄。相比真正的工業風扇，TL-B12E的用料差距一目瞭然：

B12E的電機，實際上僅比部分9cm的工業風扇略大一些。巨大的外殼與小巧的鐵殼形成鮮明對比，這是獨屬於利民的“狠活”。

除此以外，利民B12系列的鐵殼與塑料殼間的結合同樣存在嚴重缺陷。TL-B12曾多次發生扇葉脫落乃至飛出的情況，就源於這方寸之間。

塑料扇葉從小小的“伺服鐵殼”上脫落，引發“轉子非包容性失效”。掉下的扇葉打中機箱內的其它部件，無數次的童年夢魘竟在散熱器裏上演，而事故原因更是令人啼笑皆非——固定“工業伺服級”迷你鐵殼與塑料葉片的膠水，在短短几個月裏就脫膠了。

如此荒謬的故障原因，既出於所有用戶的意料之外，也是大陸利民長期縮水品控、營造“卷王”人設的情理之中。在真正的工業級產品面前，利民的品控相形見絀。

後記

總體來看，TL-B12 Extrem充其量是一把借鑑了工業產品的消費級風扇。儘管個別細節較爲出色，但它的總體做工不能與伺服產品相提並論。扇葉脫落的嚴重缺陷也拉低了我對它的評價：即便在消費級產品裏，利民的品控也算不上出彩。

或許，這是衆多宣傳“工業級用料”消費級產品的縮影：“借鑑”自工業級的外表，卻仍是消費級的內心。“金玉其外，敗絮其中”，無論是質量還是性能，它們都還有很長的路要走。