大家好，我是黃昏百分百，intel在1700插槽平臺上推出對PCIe 5.0 技術支持，AMD也緊接着在AM插槽平臺上增加了對PCIe 5.0技術的支持，至此，PCIe 5.0規格的硬件已經正式從概念開始走進現實，並會像PCIe 4.0的顯卡、SSD固態硬盤那樣，逐步飛入尋常百姓家，可以說，PCIe 5.0的普及必然是大勢所趨。而在目前，只有十分具有技術實力的存儲品牌，才能夠從上游的顆粒、芯片廠商那裏拿到PCIe 5.0 固態硬盤所需的材料進而生產出性能優越，質量可靠的PCIe 5.0 SSD固態硬盤。
今天，我就爲大家帶來十銓(T·FORCE) 出產的 PCIe 5.0 SSD Z540的測評報告，那麼廢話不再多說，我們開車吧。
產品細節與配置
▲包裝方面，十銓(T·FORCE) Z540採用了經典黑色設計，左上角爲十銓紅底白圖的T·FORCE LOGO，而其左下角則標註了其產地爲寶島臺灣。
▲取出SSD本體，可以確認十銓(T·FORCE) Z540爲獨立緩存設計，從左到右分別是羣聯的主控、緩存以及貼紙之下的NAND顆粒。
▲揭下貼紙，仔細看一下其各部分硬件，大家可以清楚看到其主控芯片爲羣聯的PS5026-E26-52，緩存來自SK 海力士，而NAND則來自美光，均爲原廠原封，SSD的背面同樣是一顆緩存顆粒，兩顆NAND顆粒，故確認其NAND顆粒爲單顆512GB，緩存應該是單顆1GB的。
▲我們去查看羣聯（phison）官網，得知PS5026-E26主控最大支持4TB的SSD，其NAND顆粒需爲3D TLC，最大順序讀取12000MB/s，最大順序寫入10000MB/s，最大 4K隨機讀取1400K IOPS，最大4K隨機寫入 1500K IOPS。另外值得注意的是，除了TBW參數之外，其2TB版本與4TB版本的各項性能參數均一致，在目前PCIe 5.0 SSD價格仍稍高的情況下，選擇2TB版本似乎是更好的選擇，我今天測試所使用的，也是2TB版本的十銓Z540。
▲在正式測試之前再簡單說一句，十銓Z540內部附帶了一張石墨烯散熱貼，同時它還兼容十銓爲PCIe 5.0 SSD研發了散熱更加高效的SSD主動散熱器。
測試平臺簡介
▲本次測試所使用的主板爲微星MEG系列的Z790 ACE MAX主板，它基本上是與intel 第14代酷睿處理器同步發售的主板，作爲除GOODLIKE之外微星最高端的主板系列，其硬件配置方面十分強勁，不僅擁有兩個PCIe 5.0顯卡插槽，還擁有支持PCIe 5.0的SSD固態硬盤插槽，這便是我本次使用它來測試十銓Z540 SSD的核心原因。
▲本次使用的CPU也同樣拉滿了，爲intel最高端的酷睿i9-14900K，微星Z790 ACE MAX主板擁有24+1+2（105A）強悍供電，跑滿這款CPU毫無壓力。
▲說回SSD，微星Z790 ACE MAX共擁有5個M.2 SSD接口，其中PCIe 5.0規格的M.2 SSD位於4號接口（左下方），其餘4個均爲PCIe 4.0規格的，而並非大家想當然的最靠近CPU的M.2接口爲PCIe 5.0規格，所以這裏強烈建議大家在使用PCIe 5.0 SSD時，仔細閱讀主板說明書，免得放錯了接口還要取下更換！
▲說這個不是沒有原因的，PCIe 5.0 規格的M.2 插槽出於散熱等因素的考慮，往往會放的比較獨立，比如在AMD AM5平臺上的微星 MEG X670E ACE主板，其靠近內存的M.2 SSD插槽纔是可直連CPU的PCIe 5.0 SSD插槽。
十銓(T·FORCE) Z540 性能測試
緊接着，就讓我們通過迎合測試，來看一下PCIe 5.0 SSD超高的性能吧。
CrystalDiskMark 速度測試
▲經CrystalDiskMark測試，十銓(T·FORCE) 的順序讀取速度高達12386MB/s，順序寫入速度高達11700MB/s，相較於官方標稱的12400MB/s與11800MB/s的順序讀取速度與順序寫入速度，官方標達成率均高於99%，可見十銓對產品性能毫無虛標，是十分值得信任的品牌。
這裏再說一下，個人覺得，十銓Z540 的性能之所以能夠超過羣聯（phison）PS5026-E26主控的最大順序讀取速度12000MB/s與最大順序寫入速度10000MB/s，極大概率是兩顆優秀的SK海力士緩存的功勞。
AS SSD 速度測試
▲同時我也使用了AS SSD進行了複測，結果與CrystalDiskMark的測試結果相似，只不過，順序讀取速度遠低於順序寫入速度，應該是這款更新緩慢的軟件已經不適合對速度超高PCIe 5.0固態硬盤進行測試，但即使如此，我們依舊可以看到這款固態硬盤極爲優秀的4K隨機讀寫能力，獨立緩存的優勢在此獲得了充分體現。
TxBENCH 全盤寫入測試
爲了實測十銓Z540 2TB版本的SLC緩存大小，並測試其在超大文件連續寫入時的表現，我們需要先將十銓Z540 2TB版本SSD的卷在系統中移除，然後以TxBENCH 對其進行一次raw文件全盤寫入測試。
▲在實際測速中，可以看到十銓Z540 2TB版本 SSD的寫入速度表現得非常穩定，一直在峯值的11800MB/s左右，持續到了第38s。
▲此時，總寫入數據量爲444816424960字節，即414GiB（444.8GB），這也是十銓Z540 2TB版本 SLC緩存的大小。
▲緊接着，速度會下降到3700 MB/s左右，速度十分穩定，一直持續到4分31秒左右。
▲此時，數據總寫入量爲1304054202368字節，即1214.5 GiB（1304 GB）。
▲之後，SSD的寫入速度會再次降低，速度會在1000 MB/s 到1500 MB/s之間輕微波動，直至全盤寫入結束。
▲最終總寫入數據量爲1863GiB，即2000GB，這裏再簡單爲大家科普一下，系統內採用的是1024進制，單位爲GiB，而硬件生產方面，則採用了1000進制，單位爲GB。
▲所以這款2TB (2000GB)的SSD格式化後，系統內顯示的是1863GB，是毫無虛標的，大家瞭解了這點，以後就不要去錯怪廠家虛標容量啦！
PCIe 5.0固態硬盤對遊戲性能提升幅度的探討
其實在PCIe 4.0固態之前，就有類似PCIe 4.0固態那麼高的速度真的有用嗎？PCIe 3.0固態的載入時間已經很短了，更換PCIe 4.0 固態沒必要。。。這類的言論從PCIe 4.0階段，一直延續到現在。
今天，我們就通過實際測試，來看一看，升級PCIe 5.0固態硬盤後，相較於高端PCIe 4.0固態硬盤，遊戲加載速度是否有着進一步的提升。
《最終幻想 14》獨立Benchmark 加載時間實測
▲本次測試使用的是《最終幻想 14》的獨立Benchmark，其內擁有獨立的讀取時間測試項目，且無需安裝，將其複製到對應的固態硬盤上即可運行測試，可以說是參考性十分高的SSD固態硬盤遊戲加載速度測試軟件。
本次測試，其餘硬件也算拉滿了，爲i9-14900K CPU+RTX 4080 顯卡+ DDR5 7600MHz 16GBx2 內存。
▲對照組的固態硬盤，我選擇的也是PCIe 4.0中的高端產品，同樣2TB容量帶有獨立緩存，其實測順序讀取速度約爲7116 MB/s，順序寫入速度約爲6647 MB/s。
▲經過實際測試，PCIe 4.0 SSD的對照組總加載時間爲7.495s，而PCIe 5.0的十銓Z540總加載時長爲5.665秒，讀取速度提升了33%！而在場景4中，這個加載速度的提升，更是高達了約45%！
因此，PCIe 5.0的SSD在遊戲加載速度的提升上，確實比較明顯，且相較於PCIe 5.0x4 理論上15.8GBps的吞吐量，目前的PCIe 5.0 SSD在速度上仍有上升空間。因此，選擇主板時，如果價格差距不是很大，個人還是強烈建議選擇一款帶有PCIe 5.0 SSD插槽的主板的。
新遊戲技術與PCIe 5.0 的關係
新的、與SSD固態硬盤有關的技術主要有兩個，分別是NVIDIA RTX IO技術與Resizable BAR 技術。這裏我們首先通過NVIDIA RTX IO技術來了解一下傳統的遊戲加載方案與未來遊戲加載方案的區別。
▲當前主流的遊戲數據傳輸模式爲：
電腦先將硬盤中的數據傳輸至內存中，CPU再對內存中的數據進行解壓縮，然後再將數據傳輸到顯存中。然而現在NVMe固態硬盤的傳輸速率已經非常高了，解壓縮7GB/s數據就需要24核心的CPU，目前家用電腦平臺並沒有那麼多核心數的CPU。以之前的技術而言，CPU的核心數成爲了數據傳輸的瓶頸。
▲而新應用的NVIDIA RTX IO技術，可以使數據從硬盤中被讀取之後，直接走PCIe通道，經過GPU進入顯存，通過GPU（CUDA）進行數據的解壓，這樣，就無需擔心CPU與系統內存的性能了，也可以輕鬆跑滿SSD與顯卡的帶寬。
▲這個是NVIDIA官方給出的使用各款RTX 顯卡時，使用PCIe 5.0 SSD，在開啓\關閉RTX IO技術下，遊戲的加載時間與遊戲佔用硬盤體積的對比。其中，RTX IO技術最高可以將遊戲加載速度提升到原來的5倍，並將遊戲佔用體積壓縮的比原體積少44%。
▲目前，NVIDIA RTX IO技術已經從PPT走向現實，前幾個月推出的《瑞奇與叮噹：時空跳轉》以及《傳送門：序曲 (Portal: Prelude)》RTX 版均以實裝了這項技術，這兩款遊戲我都有，晚一些我爭取連上採集卡，測試一下RTX IO技術在這兩款遊戲中，對讀取速度的提升。
另外，相信在英偉達的力推下，RTX IO技術也會像DLSS技術，光線追蹤技術那樣迅速的普及開來，從這個角度來說，提前佈局一下PCIe 5.0的固態硬盤，也是十分不錯的選擇。
▲另外一項技術則是已經實裝很久的Resizable BAR 技術。前文已經說過，在傳統的遊戲加載模式下，遊戲的數據是從CPU解壓縮後再傳輸到顯存中的，而CPU單次向顯存傳輸數據的大小被限制爲了256MB，數據量超過這個體積就需要多次傳輸，電腦的內存則成爲了剩餘數據的緩衝區。由於遊戲越做越大，龐大的數據使得CPU與顯存的數據交換次數也越來越多，不僅使得整體運算效率低，還給了內存非常大的存儲壓力。而Resizable BAR 技術讓則可以使數據以整體方式進行傳輸，PCIe4.0、PCIe 5.0的大帶寬也讓電腦可以同時進行傳輸多個數據請求。
▲根據NIVIDIA的官方數據，RTX 3080顯卡使用Resizable BAR 技術就可以使某些遊戲有着10%的幀數提升，這要比顯卡核心超頻什麼的來的更加立竿見影，而在RTX 40系顯卡與PCIe 5.0 固態硬盤的加持下，這個幀率的提升只會更高。
▲在兩年半之前，就有如此多的3A大作支持Resizable BAR 技術，而後續的新作中，Resizable BAR 技術更基本上是標配。
所以，從NVIDIA RTX IO與Resizable BAR 兩項技術的發展，可以看出，加快數據的傳輸速度，是顯卡廠商、遊戲廠商的工作重點，大家搭配一套支持PCIe 5.0 SSD固態硬盤的遊戲平臺，可以更好的享受這兩款技術帶來的遊戲體驗提升。
PCIe 5.0 SSD發熱控制與AF1 M.2 SSD散熱器測試
▲衆所周知，在芯片製程出現重大進步之前，PCIe SSD 速度越快，其發熱往往越大，這點已經幾乎成爲業界共識，爲此，十銓推出了AF1 M.2 SSD主動散熱器，其採用了雙熱管+9層散熱片+30mm靜音風扇的設計，能夠有效降低SSD、尤其是PCIe 5.0 SSD工作時的溫度，在這裏，我們通過分別使用主板原裝SSD散熱裝甲與十銓AF1 M.2 SSD主動散熱器，來測試十銓Z540 SSD在持續寫入時的溫度。進而衡量十銓AF1 M.2 SSD主動散熱器是否值得搭載。
▲首先，我們通過微星MEG Z790 ACE MAX主板原生散熱裝甲進行測試，4號M.2 SSD插槽與5號M.2 SSD插槽共用一塊大尺寸的散熱裝甲，其散熱能力要比小尺寸板子上的單槽SSD散熱裝甲強悍很多了。
▲而在實際測試過程中，十銓Z540 SSD待機溫度約爲54°C，持續寫入時的溫度更是高達81°C，對芯片來說溫度還行，但也不算低了。
▲而透過熱成像儀查看，主板上SSD固態硬盤散熱裝甲上也有60°C左右，摸上去已經有些燙手了。
▲緊接着，我們將AF1 M.2 SSD散熱器裝上去進行測試，可見這款散熱器與RTX 4080相比，是十分的袖珍迷你了。
▲開機時，十銓 Z540的溫度僅有33°C左右，比體溫都低，散熱片頂部摸上去手甚至有些涼，所以就沒必要拿熱成像檢測其溫度了。
▲而在大文件持續寫入的過程中，十銓 Z540的最高溫度也僅爲54°C，比主板原裝散熱裝甲56°C的待機溫度還是低2°C的，可見AF1 SSD主動散熱器性能十分強勁，能有效降低PCIe 5.0的溫度，進而避免可能發生的過熱降速，並有效延長SSD使用壽命，個人建議機箱內尺寸與手頭預算都允許的情況下，各位還是要爲PCIe 5.0 SSD配備一款主動散熱器。
總結
PCIe 5.0 SSD相較於PCIe 4.0的SSD，可用帶寬翻倍，順序讀寫與4K隨機讀寫上都有着明顯的提升，在普通遊戲加載技術下，十銓 Z540 SSD相較於旗艦級PCIe 4.0 SSD能夠提升約33%的加載速度。而在支持NVIDIA RTX IO與Resizable BAR 兩項技術的遊戲中，PCIe 5.0 SSD加載速度的提升會進一步擴大。
本次測試的十銓 Z540 SSD採用了羣聯（phison）的PS5026-E26主控方案，SK 海力士的獨立緩存與美光的NAND顆粒均爲原廠原封，大廠品質十分值得信任，再配合5年有限質保，十銓 Z540 PCIe 5.0 SSD是不可多得的高端固態硬盤。
當然，目前PCIe 5.0 SSD的價格相較於4.0的SSD，在價格上還是略高的，因此個人建議預算充足的朋友們可以考慮入手一塊做主硬盤，而預算有限的朋友則僅建議選擇支持PCIe 5.0 SSD的主板，爲日後預留升級空間。
十銓AF1 M.2 SSD散熱器對SSD的散熱效果立竿見影，個人建議使用PCIe 5.0的SSD朋友，一定要配一個！
好了，以上便是本次十銓 ZZ540 SSD硬核測試的全部內容，希望對你有所幫助，我是黃昏百分百，我們下次見。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
