美國最高法院裁決：不認可 AI 生成的專利

最近，生成式人工智能備受矚目。然而，關於 AI 生成的專利是否應該得到法律認可，美國最高法院作出了裁決，拒絕承認這些專利的合法性。

該事件可追溯到 2020 年，當時美國人工智能專家史蒂芬・L・泰勒（Stephen L. THALER）博士研發了一個名爲 DABUS 的系統，該系統使用神經網絡生成了各種專利創意。

DABUS 具備類似於人腦的獨立思考和創作能力。通過其內部存儲的大量數據以及類似於人腦的智能運算體系，DABUS 能夠獨立地形成新的發明創造，產生人類意料之外的創意成果。

儘管泰勒博士提交了 DABUS 生成的專利申請，但美國商標和專利局（USPTO）拒絕了申請。此後，泰勒博士將 USPTO 告上法庭。然而，最高法院支持了 USPTO 的觀點，即不認可 AI 生成的專利。

這個裁決引發了廣泛的討論。一些人認爲，AI 生成的專利應該得到認可，因爲它們具有一定的創造性和價值。然而，其他人則認爲，由於 AI 無法真正意義上擁有“創意”，因此 AI 生成的專利不應該被認爲是真正的創新。

無論怎樣，這個裁決表明，法律系統仍然需要面對 AI 帶來的挑戰，並且需要不斷地調整和完善。隨着技術的不斷發展，AI 生成的專利問題可能會變得越來越複雜。