故事開始
這幾天京東似是對不知名外賣平臺發出了“宣戰貼”，說是某外賣平臺“仗勢欺人”，要外賣員強制二選一，擠壓了京東的生存空間，而“天下苦某平臺久矣”，這某平臺“霍亂蒼生”用算法壓榨民脂民膏，爲非作歹、無惡不作，我京東“雖無意逐鹿，卻知蒼生苦楚”，所以“某平臺當死，京東當立！”搞得很多人義憤填膺，紛紛隨京東出征。
在這時美團出來闢謠了，說“讓外賣員二選一”的事情是子虛烏有，斷無此事，而這種行爲倒是讓衆人驚異起來:“也沒指名道姓說就是你美團呀，你咋自己出來闢謠了？是不是慌了？”在衆人的逼問下，美團臉上的青筋條條綻出，爭辯着一些“都是謠言”之類的難懂的話，惹得衆人鬨笑起來，室內外充滿了快活的空氣。
而在此之前，京東已經在“給外賣員交社保”和“無意流出的內部會議視頻”中刷了一遍大家的好感度，見此情形，很多網友紛紛支持京東“爲民除害”，一時竟有“牆倒衆人推”之勢，網絡上一幅“勃勃生機，萬物競發的景象。”
但在這樣的熱鬧之下，事實真的是這樣的嗎？
首先我希望大家能回到文章的上面，看一下京東的戰鬥宣言和美團的闢謠貼的發佈時間————是的，大家沒有看錯，這個“美團闢謠貼”發佈於2025年4月19日18點38分，而京東的宣戰貼發佈於兩天後的4月21日 8點55分，並且在這段時間只有美團有“外賣人員二選一”的輿情，京東口中的“某平臺”除了美團有一點理可依，換成其他都是虛空打靶，所以真實的情況是：安徽某地的外賣人員跑多家外賣會被美團封號的聊天記錄在網上傳播，於4月19號被美團官方闢謠，結果在被闢謠的兩天後，黃花菜都涼了，京東跑出來發戰鬥宣言了。上面那繪聲繪色的小故事，都要推倒重來。
但這時候就有聰明是小夥伴問了:“你美團隨便放點強制二選一的暗示也夠外賣員警惕的了，難道非得發公告嗎？”首先這段話就已經表明至少美團在明面和公告上沒有“強制二選一”情況發生，其次阿里巴巴曾要求商家“二選一”被罰款182億元，美團自己也曾限制過商戶，被罰款了34.42億元，現在要美團去要求離紅線更近的“騎手”二選一，爲了一個剛剛起步的京東外賣，這值得嗎？另外，在北京、成都、西安、廣州等多地騎手接受《財經》採訪時表示，未收到平臺“二選一”的正式通知 。京東自己拿出的最有可能說法也只是“代理商口頭施壓”和“隱形算法逼迫”這種不見蹤影的東西，但在財經中接受調研的外賣員也只是部分聽說過這些內容，但實際並無封號情況發生，再說了，外賣員人員結構複雜，全職、兼職甚至跑兩單送着玩的，一個美團的外賣員可以帶着餓了嗎的頭盔端着山姆超市的箱子送滴滴的外賣，這樣的情況由來已久，至於因爲一個京東，就“天地爲之色變”了嗎？
補充一點，在京東的“戰鬥宣言”中的表示：“最後，近期競對平臺對兼職外賣騎手強迫“二選一”的行爲，事發突然，導致京東平臺部分外賣訂單延遲，造成了不良用戶體驗。”我想幫助大家瞭解一些額外內容——達達快送的活躍外賣員達120萬，而達達快送是被京東控股的，美團的外賣員是多少呢？2023年全年美團有過接單收入的騎手數量爲745萬；2024年月均有單騎手數量爲336萬。我們再對比一下外賣訂單量數據，3月24日，京東自己宣佈其外賣服務日訂單量已超100萬單，同樣的美團的訂單呢？超過1800萬單，還要考慮到各個外賣平臺的外賣員有交叉送外賣的情況，大家覺得這似有似無的“二選一”真的在很大程度上擠壓到了京東這剛剛起步的外賣服務嗎？
另外，京東在這篇“宣言”裏提到美團“可以十幾年不爲外賣員交社保”，的話，彷彿這美團給外賣員交社保是他京東外賣的功勞一樣，且不提美團社保這事幾年前就提上日程了，都有過試點了，大家還記得我在上一段提到的美團外賣員數據嗎？那麼京東給多少外賣員交了社保呢？截止3月20日，京東外賣宣佈已與超10000名全職騎手簽署正式勞動合同，是的，不到兩萬名，還是新招的，京東爲什麼不給他自己馬上要全額私有化的達達快送的120萬名外賣員交社保呢？他們不是人嗎？這不到兩萬名的新招的人員社保和美團運營十幾年的按百萬計的人員社保是一個施行難度嗎？美團這其中的人事、政策、資金等等等等的問題是京東一逼迫美團馬上就迎刃而解的嗎？我勸京東還是先看看自己的快遞兄弟們爲好，還是少給自己臉上貼這種不該貼的金了。
謝謝大家哪家能看到這裏，第一次寫文，這裏的很多功能我都不會用，如果有不熟練的地方還望大家指出諒解一下，文章的最後我想表示一下，我寫這篇文章並不是想“給美團洗地”，也不是想說京東“有多壞有多好”，兩邊商家競爭一般利好的還是消費者，更何況是這種還卷福利的，我是希望大家哪家便宜用哪家，哪家好用用哪家，怎麼賺錢就怎麼賺，別被這些企業的“公關稿”帶了情緒，也希望能傳播一些更接近事實真相的東西，謝謝大家。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
