AMD還能越級挑戰？9600X能“碰瓷”265K

最近我經常看到R5 9600X和U7 265K對比的內容，我還在想，R5怎麼和U7對比呢？

後來才發現，是intel這波架構“翻車”，有點“龍游淺灘被魚戲”的味道。

需要明確的是，9600X和265K並不是一個價位段的，9600X即使盒裝也才1300塊，但是265KF的價格少說也要2000塊。直接就差700塊錢。

拼多核性能肯定是265K更強，畢竟多2個大核和8個小核。但是看遊戲性能，你會發現可能其實差不多。

遊戲測試

實際在遊戲方面相差並不大，尤其是3A大作，其實差不多。我估計是大核和小核沒有搭夥幹活兒。而是大核幹活，小核圍觀的狀況。

古墓麗影：暗影

可以看到在4K，2K，甚至1080P兩顆CPU幾乎沒有區別。

賽博朋克2077

在2077這個優化現在還沒完全做好的遊戲裏，4K 2K平均幀數沒有區別，更多在1080P方面265K領先一點。這個領先更多是265K在最低幀數上有更穩定的表現。

彩虹六號

彩虹六號作爲育碧網遊，優化還是很不錯的。265K依靠多兩個大核在4K分辨率下，《彩虹六號》搭配265K的表現會更好，不過兩者幀數相差僅20幀。雖說在最低和最高幀數上，265K都領先較大，但整體仍處於同一水平。

到了2K分辨率，差距進一步拉大。

而在1080P分辨率時，差距將近100幀。

由此可見，《彩虹六號》對多核優化做得比較好。

黑神話 悟空

相比之下，像《黑神話：悟空》這類單機遊戲，對CPU的單核性能要求更高。在4K下相差無幾，除了9600X可能最低幀不太好，但是5%LOW幀兩個都是100幀，能在一定程度上保證體驗。

怪物獵人：荒野

在《怪物獵人：荒野》2K分辨率下，265K與1080P分辨率下一樣，整體差別不大，兩顆CPU拉不開差距。

遊戲總結

總的來說，在遊戲方面，除了較老的多人競技網遊對多核性能有優化，幀數會稍有拉開。

在3A大作和人數較少的網遊裏，兩者同樣拉不開差距。265K價格貴了將近1000塊錢，可遊戲性能僅領先10% - 15%左右，性價比不算高。

跑分測試

當然，如果跑測試分數的話，265K的大核多2個小核多12個，多核性能還是強一些的。9600X肯定不是對手。這個差距會在4C以後慢慢體現，直到跑滿全部16C。

主板推薦

要是想搭配這兩個CPU，9600X的話，我會比較推薦華碩的B850M Plus重炮手主板，如果是Ultra7 265K我會推薦B860M Plus重炮手。

B850M是14+2+1 80A的供電設計，B860M重炮手的供電爲12+1+2+1。

配備一個傳輸速度達20G的後置C口，還有一個前置10G的C口。

B850M內存頻率能直接達到8000，B860M可以到8800，Intel對內存要求是高些。

並且具備華碩一貫的AURA SYNC神光同步功能，整體表現很不錯。

這一代華碩的主板套裝做得挺好，B850M和B860都重炮手配備了3個M2硬盤位。

華碩針對英特爾的CPU專門打造了NPU加速引擎，可對NPO進行超頻，不過NPO的算力嘛，就那樣。

主硬盤位採用免螺絲安裝設計，一按就能卡上，I/O背板也都預裝好，無需額外安裝，這點很方便。

說到聲卡，我一直覺得華碩和技嘉在聲音方面比較用心。華碩這款主板用的是小螃蟹的7.1聲卡，搭配DTS環繞音效，整體效果相當可以。

總結

所以，曾經“打遊戲選intel，生產力選AMD”可以改改了，也不用大改，只是把主角換一下就行。

“打遊戲選AMD，生產力選intel”。

同時，最近9600X的價格也有下調，作爲中端裝機入門的選擇，相當可以。

目前，追求遊戲性價比就選R5 9600X，在網遊領域，它展現出極爲出色的性能，顯著領先。而且，R5 9600X本身價格要低大約1000元左右，配套的主板、內存以及散熱器成本同樣更低。此外，AM5平臺的生命週期還將持續到2027年，這爲用戶提供了更長期的穩定支持。

至於Ultra7 265KF多核性能固然強大，本身也不差，但是功耗高和內存要求也高，再加上還得配供電強的主板，外圍配套設施會把成本再提升一個檔次，而且265K本身的價格更貴。

intel後面想力挽狂瀾，只能把Ultra5 245KF和Ultra7 265KF再降價。