如果你看過我們這一期《3月CPU不能碰》的視頻，現階段Intel酷睿Ultra7 265K我是推薦大家購買的，畢竟俗話說得好，沒有垃圾的產品，只有垃圾的價格，265K這顆CPU目前中文盒裝的版本，價格已經來到了2200元不到，對比2月份是直接降了800多元，與上一代i7 14700K散片的價格相比還要便宜200元，價格方面，265K相比14700K是有優勢的。
性能方面，我們也讓265K與14700KF進行了實測對比，具體的測試平臺如圖
除了板U，其餘變量均保持一致。有意思的是Intel在去年年底深圳的研討會中，公佈了一項新技術，名爲IPO!簡而言之IPO是Intel在保證穩定性的前提下，通過優化主板、CPU以及內存從而提升性能，不僅新一代酷睿Ultra的用戶能享受這個功能，12-14代酷睿使用B760以及Z790主板的用戶也能享受這個優化，我也是諮詢了一下Intel相關的工作人員進度，目前IPO已經通過穩定性測試了，後續可以通過刷新主板的BIOS開啓IPO，大家可以期待一下。
本次我們均設定爲默認的場景下進行測試，首先是理論測試中。
265K在CPU-Z中單核與多核分別爲916與16033分，而14700KF則分別爲912分與15054分，單核性能可以算作誤差，多核性能這裏265K雖然被砍掉了超線程，但是跑分領先14700KF約6%。在CINEBENCH R23 中，265K的單核跑分領先14700K約5%，多核則是領先了約有8%，在CINEBENCH 2024中，同樣也是265K的單核性能要更強，幅度約有6%，多核性能基本相同。在Geekbench 6 中，單核性能依然是265K要更強，這一次幅度是達到了9% 。多核性能方面差距在2%左右。綜合來看，在理論跑分測試的幾個項目中，U7 265K對比14700KF要性能提升幅度在5%左右。
另外我們還測試了幾款生產力軟件，U7 265K在Blender渲染測試中，效果也是要好於14700KF不少的，最低4%，多的話則是能達到10%。不過來到7-ZIP這裏，沒有了超線程的265K在壓縮與解壓縮這裏的測試就都沒有14700KF強了。
遊戲實測方面，我們挑選了6款遊戲進行測試，網遊與3A均有涉及，1080P、2K與4K 3個分辨率我們都有進行測試，理論差距用1080P測試，2K與4K測試的是實際差距。
在《賽博朋克2077》中，1080P分辨率下在光柵以及超分質量檔的項目中，14700KF稍遜於265K，幅度在2%-5%，同時打開超分質量檔以及最高級別的光追後，14700KF的遊戲幀數反超265K約5%。
來到2K預計4K分辨率下，兩顆CPU差距最多也就在2%，實際幀數波動在5幀左右。
在《荒野大鏢客2》中，在3個分辨率下均開啓超分質量檔後，14700KF是稍微領先265K的，幅度約爲2%左右，1080P差距最大，幀數約爲3幀，2K與4K差距就並不是很大了，可以看做誤差範圍了。
同樣的結果也出現在了《騎馬與砍殺》這裏，在1080P分辨率下差距最大，但是也就只有3幀，2K與4K基本可以看做是誤差了。
在《黑神話悟空》這裏，3個分辨率下2顆CPU的差距都不是很大，這也證明了這個遊戲並不喫CPU，如果想要更好的遊戲體驗，建議將更多的預選分配在顯卡上。
來到網遊部分，在COD20自帶的BenchMark中，開啓DLSS質量後，U7 265K即便是在1080P分辨率下相比265K還有約10%的性能提升，來到2K與4K分辨率下，性能領先幅度依然可以維持在5%-7%。
在CS2沙2的BenchMark中，1080P分辨率下，265K的表現相比14700KF也低了約10%，體現在幀數上的差距約爲50幀左右，但是來到2K以及4K分辨率下，兩顆CPU的幀數就差不多了，甚至265K還小幅領先14700KF。
從我們本次的實測項目中其實能看出來，U7 265K在生產力方面的性能強於14700KF，但是遊戲性能方面，在3A大作中，2顆CPU的表現是旗鼓相當，在1080P分辨率下最多差距在5%左右
但是當分辨率提升到2K或者是4K，這兩顆CPU的差距基本可以看做誤差了，但是網遊部分，在對幀數以及內存比較敏感的遊戲，2 65K的表現相比14700KF還是有一定的差距。在生產力與遊戲之間，那麼265K無疑是更加偏向生產力那一邊的，如果你打算配的主機，對於生產力的需求是大於遊戲需求，這顆CPU就比較適合你了，我們在這裏也給大家帶來了幾套使用U7 265K爲核心的整機配置，因爲需求更加偏向生產力，所以我們都搭配了英偉達RTX 50系列顯卡。
第一套方案使用的是265K來搭配5070顯卡，主板搭配的是銘瑄eSport Z890M WIFI，內存選擇了金百達的黑刃燈條6800頻率組成32G雙通道。
顯卡選擇的是一線品牌微星RTX 5070 幻影師3風OC還有PCIe4.0 TLC顆粒的威剛S70B滿速帶緩存1TB以及長城E7 750W金牌全模組ATX3.1電源，散熱方面我們推薦的雅浚UA 360水冷來壓制265K也能擁有不錯的溫度表現，機箱則是愛國者的W60海景房。
第二套方案我們搭配的是一套純白海景房方案，主板這裏銘瑄的eSport Z890M WIFI剛好還有ICE的版本，內存與機電散我們也都更換成了白色的版本，顯卡則是使用索泰RTX 5070 XGAMING OC來搭配265K。
這兩套配置性價比都是很高的，主板方面銘瑄的Z890規格用料都不錯，但是因爲之前ULTRA系列CPU的價格的確是比較貴的，所以Z890只能說是生不逢時吧。
這張eSport的供電爲10+1+1相60A，實測在單烤FPU10分鐘後，是可以將265K大核跑到5.5Ghz，小核跑至4.6Ghz，供電是完全可以跑滿265K的，擴展性方面它也標配3個M.2接口，同時還支持WIFI與神光同步，當然白色的版本還使用了純白的PCB，裝在白色海景房中視覺效果還是非常不錯的。
功耗方面，U7 265K在解鎖溫度與功耗牆後，功耗是可以來到290W的，加上5070滿載功耗250W，750W電源來跑滿這一套整機還有200W的冗餘，所以不用擔心。
當我們對生產力有更高的需求時，U7 265K搭配5070Ti也是非常不錯的選擇。
具體的配置方面，主板選擇了微星的Z890 GAMING PLUS WIFI，內存繼續使用6800頻率32G的金百達黑刃燈條
顯卡則搭配映衆RTX 5070TI 曜夜X3 OC，電源這裏也推薦使用威剛魔核2代SE 850W 金牌全模組ATX3.0的版本，散熱方面雅浚的BA5B穩壓265K也讓沒什麼壓力，機箱則是來自愛國者的星璨嵐SE無立柱海景房。
白色方案中，主板與顯卡我們是進行了更換，選擇了華碩的Z890 AYW GAMING WIFI 白色以及電競叛客的RTX 5070TI X3W。其餘硬件則是更換成了白色的版本。
這兩套配置就比較適合4K高刷電競以及重度的生產力用戶了，主板方面微星以及華碩都是一線品牌，都標配了4個M.2的接口，生產力需求完全可以滿足。兩張主板的供電相比5070配置中使用的銘瑄eSport還要更高，所它們跑滿265K就更沒壓力了。更換電源主要還是因爲CPU與主板雙滿載狀態下，功耗能達到600W，所以850W的電源還是很有必要的，威剛的魔核2代提供了10年質保，可見它們對於這款電源的用料是非常有自信的。
最後兩套方案是用U7 265K搭配5080，對比前面兩套5070Ti的方案是僅更換了顯卡，分別使用了映衆的RTX 5080 X3以及電競叛客的RTX 5080 X3W。選擇這兩張顯卡因爲它們沒什麼溢價，並且也是英偉達的AIC，支持3年的個人送保。用265K搭配來搭配不僅可以滿足4K光追高刷的遊戲體驗，深度生產力需求也可以滿足。
以上這6套主機大家可以自行購買硬件組裝，也可以在我們自營店鋪 和微論件DIY電腦 一鍵裝機畢業。通過這一次265K的降價，相信後續245K以及285K降價也只是時間問題，而且也能看出Intel是想通過打價格戰的形式，重新奪回高端CPU市場的份額，這種形式對於Intel來說可以提高市場佔有率，對於玩家來說，2家CPU品牌不斷地內卷，我們也可以買到高性價比的產品，往大點說，每個生產主機硬件都能增加銷量，百利而無一害，不知道你覺得這一次Intel降價是否有誠意呢？歡迎在彈幕和評論區與我們交流哦！3月考慮組裝一臺全新的DIY電腦，也可以看看我們這一期《3月配置推薦》視頻，不同顯卡以及預算的整機都有涉及，以上就是本期視頻的全部內容啦！感謝大家的耐心觀看，我們下期視頻再見！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
