健康度耗盡的固態硬盤還能正常使用嗎？

今天我們來看一塊固態硬盤，是三星的PM981 2TB的，這個固態吧它有點奇怪，我們看它的背面這個固態的讀寫有1.55個PB健康度是0%，

在很多人印象中，固態硬盤健康度到0%了，基本上就是壞了，但並不是這樣子的，這塊固態硬盤還是可以正常使用的，

今天我就來測試一下固態盤壽命到0%之後，它的性能到底會不會被衰減，所以我就拿了一塊正常的PM981 2TB的來給它做一個對比。

上機之後先用Crystal diskinfo 軟件看一下它的smart信息，

它健康度是0%，這個01上面已經報嚴重不良了，

但是他沒有出現什麼03 0E的報錯，說明其實應該還是沒出什麼問題的。

使用Crystal diskmark還有ASSSD軟件跑一波它的讀寫性能測試，

它跟正常的PM981幾乎沒有任何的差距，數據的差別都在個位數之內。

使用HD tune軟件跑200G的文件精準讀寫測試,這塊零健康度的固態硬盤，

它的SLC緩存容量只有大概10個G左右,而正常的PM981它有70個g的SLC緩存，

這個容量小了很多，只不過它的緩慢速度要快不少，它的緩外顯示速度是1250兆每秒，

而RPM981的緩外寫入速度是1200兆每秒。

第一項測試全盤寫入測試，從外盤往PM981裏面寫入，對應它全盤容量大文件，

在這項測試中，正常的PM981先是一個70G的SLC緩存，緩內可以跑到2G每秒，然後是個1.2G的TLC直寫速度還是很穩定的，

而這塊0健康度的PM981，它的寫入曲線就比較的抖動了，它幾乎沒有SIC緩存，

同時它的寫入速度一直在1.0G每秒到1.1G每秒之間波動，波動的還是比較的劇烈的，這個性能確實有一些衰減。

第二項測試盤內複製測試，在正常的PM981和這塊0健康度的PM981盤內都存放對應它半盤容量大文件，

並在盤內複製它們，它們兩個的盤內複製速度幾乎保持一模一樣，波動的曲線也是非常相近的。

第三項測試滿盤寫入測試，在正常的PM981跟這款0健康度的都分別剩餘100G空間情況下，

從外盤往裏面寫入100G大文件，正常的PM981的SLC緩存速度要快100兆每秒，

但是出了SLC緩存之後，他們的速度都在1.2G每秒。

最後我測試了3款遊戲，原神丶地平線五還有賽博朋克2077這塊0健康度的PM981，

在原神還有地平線五測試中，讀圖速度居然比正常的PM981要稍微快一點，

在2077測試中，兩塊盤的速度保持一致。

最後在滿盤情況下跑一個Crystal  diskmark丶ASSSD還有ATTO的磁盤基準讀寫測試，

這塊0健康度的PM981都沒有發生任何的掉速。