自從我發了幾期DeepSeek使用經驗分享之後，不斷有盒友來私信我：“樓主樓主，我用了你的提示詞/穿甲彈，爲什麼ds的回答不符合我的預期啊？”每次我都手把手教他們該怎麼調教，最後讓deepseek給出讓他們滿意的回答。有些時候難度不亞於教人裝steam，給樓主教紅溫了都
那麼問題來了：爲什麼樓主和一些看過我的教程的盒友可以得到自己想要的回答，而有些人卻不行呢？
樓主認爲，這是因爲他們還是沒有真正理解大模型的工作原理：根據用戶輸入進行輸出，錯把這個動態的過程看作靜態的，認爲一次提問失敗之後這個問題就無解了。
爲了讓所有看過樓主文章的盒友都能獲得自己調教AI的能力，這裏向各位讀者介紹一種與AI交流的方式：對AI生成的內容進行負反饋調節。
具體來說，如果AI的回答不符合你的預期，那就仔細觀察它的思維鏈和具體輸出，思考問題出在哪裏。用語言歸納AI的回答不符合你的預期的地方，把它加入原提示詞，要求AI不要這麼輸出。然後再次觀察這次AI給出的回答有哪些地方是不符合預期的，重複上述過程直到問題解決爲止。
mermaid流程圖
接下來我會結合一個具體實例，向大家直觀展示如何與不配合的AI交流。
這個問題源自樓主刷盒看到的一個帖子，帖主抱怨說deepseek限制過多不願意和他交流哲學問題。
觀察思維鏈和具體回答，它倆居然一模一樣，問題明顯是觸碰到deepseek的敏感區了。這個時候就要祭出我們的殺器穿甲彈（具體請看下面這篇帖子https://api.xiaoheihe.cn/v3/bbs/app/api/web/share?link_id=75aa6fd3657a）給deepseek洗腦。
觀察這一次deepseek的回答。不錯，和上次相比至少是願意交流了。但是它生成的內容完全沒眼看——通篇充斥着濃濃的幻覺味，並且試圖協助“研究”。爲了對沖穿甲彈對deepseek的不良影響，我們必須在具體提問前加一些限制。請看樓主如何操作：
樓主做了一個身份轉移，強調提問者普通用戶的身份。這次的回答稍微好一點了，但還是有看了讓人感到不快的幻覺內容（比如一些毫無依據的評分、數值）。把這一點也加到提示詞中反覆強調。
這一次的回答不說是否正確，至少看着像個人了。如果覺得AI說的不夠具體或者辭藻過於堆砌，還可以再繼續優化提示詞。
希望各位盒友能從這個例子中獲得一點啓發。
如果AI的回答不符合預期，不要急着氣餒，先看看自己的提問有沒有什麼可以優化的地方——這就是負反饋交流模式的精髓。
現在deepseek官方已經對服務器做了優化，正常時間“服務器繁忙”出現的次數也很少了，大可反覆優化自己的提示詞來得到更完美的回答。
本期DeepSeek使用經驗分享就到這裏。點擊下方合集查看往期內容。創作不易，求電電
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
