經過測試，共評測了12款主流遊戲，搭配RTX 4090 顯卡，測試環境爲1080p分辨率 ，並選取了高/超高畫質 設置。測試結果取平均幀率和1％低幀率 ，以便全面評估遊戲性能。以下是最終排名，結果不出意料，AMD銳龍系列再次展現了強勁的表現。
AMD X3D系列穩佔第一梯隊 ，尤其是銳龍7 9800X3D，憑藉出色的單核性能和多線程優化，在所有遊戲測試中遙遙領先，領先幅度幾乎無法撼動。啓動PBO加速後，其性能更是提升顯著。
緊隨其後的是銳龍7 7800X3D ，儘管稍遜一籌，但在整體遊戲體驗中依然表現出色，平均幀率突破了200FPS ，1％低幀也超過140FPS ，相較前代表現提升明顯，顯示出AMD的強大技術積澱。
在更高端的產品線中，銳龍9 7950X3D 與銳龍9 7900X3D 依然保持着不小的優勢，尤其在需要兼顧生產力的多任務環境中表現亮眼。而銳龍5 7600X3D 則在性價比上依然佔據一定的市場份額，適合追求高性價比的遊戲玩家。
值得一提的是，新一代銳龍9 9950X3D/9900X3D 即將發佈，預計它們會再度提升整個遊戲性能的天花板，屆時必定會加入這一領先行列。
相對而言，Intel酷睿系列 表現略顯遜色。儘管i9-14900K 仍是Intel陣營的佼佼者，但它的整體表現只能與銳龍9 9950X 和銳龍7 7900X 保持在同一檔次，未能完全超越AMD的強勢產品。
酷睿Ultra 9 285K 的性能平平，尤其在高頻率內存支持下，反而沒有達到預期的性能提升，1％低幀甚至不如銳龍5 9600X ，這個差距對於追求遊戲流暢度的玩家來說，還是很明顯的。而酷睿Ultra 5 245K ，表現略低，基本和12代的i9-12900K 差不多。
多線程性能排名：
在多線程性能方面，銳龍9 9950X 依然穩坐第一寶座，憑藉其16核心32線程的強大架構，完勝其他對手。其多任務處理 和多線程應用 的能力，幾乎無法被其他產品超越。
儘管酷睿Ultra 9 285K 配備了24個核心（8大16小），其多線程性能表現也可圈可點，但相較於銳龍9 9950X ，差距仍然顯著。它依然需要在內存優化方面做更多努力，才能真正挑戰AMD的霸主地位。
銳龍9 7950X 及銳龍9 7950X3D 的表現同樣不容小覷，依託強大的核心數和高頻率，始終處於前沿，領先於Intel的上一代產品i9-14900K 。
單線程性能排名：
Intel 終於在單線程性能上反超，酷睿Ultra 9 285K 成爲這一領域的領跑者，憑藉其強勁的單核能力，高頻率讓其在單線程測試中佔據了領先地位。緊隨其後的是酷睿Ultra 7 265K ，性能基本持平上一代旗艦i9-14900K ，也構成了第一梯隊 。
不過，銳龍9 9950X 的單線程性能依然不容小覷，雖然稍微落後於Intel的頂級產品，但其優秀的多線程表現 使其成爲一款性能均衡的強力處理器。
實際上，單線程性能的差距並沒有多線程性能那麼顯著，大多數高端處理器在單線程上的差異相對較小。真正影響遊戲體驗的，是多線程優化 和核心性能 的強弱。
詳細數據如下
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
