RTX 5090 燒融供電接口！4090 曾頻繁出現同類事故，問題出在哪呢？
Reddit 上首個可信的 RTX 5090 FE 供電接口熔化案例曝光，再次引發玩家對 RTX 50 系列供電安全性 的擔憂。
事件發生在一位玩家 遊玩《戰地 5》時，當時 GPU 功耗在 500W-520W 之間。
突然，他聞到了 燒焦味，立刻關閉電腦，但爲時已晚——他的 RTX 5090 FE 電源接口與供電線纜已被熔化！
這次事故涉及 非官方 Moddiy 線材，但該公司宣稱其產品符合 12V-2x6 設計、ATX 3.0 和 PCIe 5.0 規範，支持高達 600W 供電。
⚠️ 類似的熔化事件曾在RTX 4090 上頻發，大部分情況下是因爲16針腳設計缺陷導致。且此玩家當時也使用了相同的供電線纜，而 RTX 4090 正常使用兩年 沒有問題。
🛑 RTX 5090 FE 供電接口熔化，和 4090 問題類似？
該 Reddit 用戶 u/ivan6953 表示，他的 Asus ROG Loki 電源 也受到了損害，12V-2x6 供電接口直接熔化，他懷疑問題可能出現在 電源端，而非顯卡本身。
這一情況與 RTX 4090 早期的 供電接口熔化事故 有相似之處：
RTX 4090 曾多次發生供電接口熔化問題，NVIDIA 當時表示，部分情況是 用戶未能完全插緊供電線，導致接觸不良過熱熔化。
此次 RTX 5090 事故中，用戶表示插入線纜時已聽到“咔噠”聲，證明線材已完全插緊，但仍然發生了熔化事故。
Moddiy 線材此前在 RTX 4090 上運行 2 年無異常，但到了 RTX 5090 突然出事，讓人不禁懷疑 50 系列的更高功耗 是否對供電穩定性提出了更苛刻的要求。
儘管 NVIDIA 之前承諾 RTX 50 系列供電接口不會再發生熔化問題，但目前來看，這次事故表明問題仍然值得警惕。
⚙️ NVIDIA 50 系列供電號稱已改進，但爲何又出這幺蛾子？
NVIDIA 在 RTX 50 系列上曾表示：
調整供電接口角度，減少線材彎折帶來的應力，從而降低供電端口的負載和發熱風險。
合作廠商（如 MSI、Zotac）推出安全功能，如 12VHPWR 安全燈，確保線纜正確插入後才允許顯卡通電。
但即便如此，RTX 5090 仍然出現了燒燬事故，究竟是個別案例，還是意味着供電接口仍然存在隱患，仍有待更多數據驗證。
此外，由於這次事故涉及 第三方線材，並非 NVIDIA 官方附帶的供電線，這意味着：
線材質量可能是問題之一，即便符合 PCIe 5.0 規範，不同品牌的做工和散熱能力可能有所不同。
PSU（電源）端口可能也是事故來源，如果電源端供電不穩定，可能導致接口過熱，最終熔化。
🔍 RTX 5090的高功耗供電問題始終是個隱患
面對 RTX 5090 供電接口熔化的情況，建議玩家： ✅ 優先使用 NVIDIA 官方附帶的電源線，避免使用訂製線或未經驗證的第三方線材。
確保供電線材完全插入，插入時要聽到清晰的“咔噠”聲。
檢查電源質量，高功耗顯卡應搭配高質量 PSU，避免電源端口發熱問題。
避免過度彎折線纜，特別是 12VHPWR 接口，插頭過度彎曲可能影響接觸穩定性。
💬 RTX 5090 供電接口熔化，是否只是個案？
當前問題情況RTX 5090 供電接口熔化是否屬實？
✅ Reddit 用戶已上傳照片，可信度較高
問題是否與 NVIDIA 設計有關？
❌ 目前看更可能是第三方線材或電源問題，但 RTX 4090 也曾發生類似事故
RTX 50 供電比 RTX 40 更安全嗎？
❓ NVIDIA 號稱優化了供電設計，但仍發生熔化事故，安全性存疑
如何避免 RTX 50 供電問題？
✅ 選用官方線材，確保插緊，避免線纜彎折，使用高質量 PSU
目前，該用戶計劃向 NVIDIA 和華碩提交質保申請，但由於使用了 第三方供電線材，索賠成功的可能性不大。
RTX 4090 的供電熔化問題是否延續到了 5090？NVIDIA 是否會對此作出正式回應？歡迎在盒友們在評論區討論！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
