你耳機的音質到底如何？10首歌簡單快速測出！

寫在前面：

究竟是什麼歌，才能準確測試耳機的好壞，網上說法衆說紛紜。

個人覺得，儘可能的拿自己熟悉的歌曲來測試會更好一些，歌手會在什麼時候唱哪句歌詞，是個什麼調調你早已胸有成竹，靜待歌曲播放，只需把自己當作中國好聲音現場杰倫旁邊的一位導師，在心情舒暢之時，爲你心儀的耳機轉身。

說難聽點，一首數鴨子也有值得測試的部分，所以沒必要找那些並不熟悉的音樂來爲難自己，今天就推薦十首大家耳熟能詳的歌曲一起來測下，來次夠！

曲目1：《Lovesong》

歌手：Adele

由於左右雙聲道不同音軌的完美協調，這首歌前奏會給人一種奇妙的感覺，有人說這叫顱內高潮，或者說是耳朵懷孕！

0′00″左聲道一段吉他solo緩緩進入，右聲道有特別小的敲擊聲（如果聽不清楚可以摘下左耳，只戴右耳試下）

0′09″右聲道進入另一把吉他，兩把吉他相互映襯但並不攪和在一起，有各自的音軌。

0′58″架子鼓、貝斯等樂器進入，伴着磨砂質感的人聲很有感覺。

好耳機：

• 0′00″開始右耳能聽到一陣極其細微的敲擊聲。

• 全程吉他聲清晰可見、不會感覺到悶。

差耳機：

• 0′00″-0′09″我把聲音調最大，右耳聲音近乎聽不到。

• 人聲沒有帶來質感，而是有種扁桃體發炎的感覺。

• 後續也只能聽個響，樂器和人聲毫無層次感可言！

曲目2：《被遺忘的時光》

歌手：蔡琴

不熟悉這個歌名沒關係，難道還不記得《無間道》裏，經典的那句“是誰？在敲打我牀”了吧？？？

0′00″，蔡大媽頗具唱功的音色飄了很遠很遠，我數了下，倆字足足唱了3.1415926秒，如果按照天津快板的節奏，蒸羊羔、蒸熊掌、蒸鹿尾、燒花鴨、燒雛雞、燒子鵝......三秒鐘，夠用了！

0′34″，各種樂器緩緩入場，值得注意的是，蔡琴的歌，樂器和人聲分離度很強，是一位注重樂器搭配的歌壇老將。

好耳機：

• 開頭周圍安靜地要死，突然一句“是誰~”來的突然，但飽滿有韻味很耐聽，如果戴耳機看原聲電影到這裏說不準會潸然淚下。

• 由於前一句能拖得很長，每句歌詞間，基本無縫銜接，說明該耳機適合聽人聲，主流的好耳機都會注重中頻的打造。

• 樂器和人聲層次分明，多而不亂，細節豐富是一種享受

差耳機：

• 人聲讓你感到音不準（或者說不舒服），hifi詞語叫渾濁，說明低頻失真嚴重。

• 1分鐘後樂器全部登場後，與人聲混作一罈，樂器聲只有在人聲的空檔纔會聽得到，說明該耳機解析差導致毫無層次感。

曲目3：《貝加爾湖畔》

歌手：李健

健哥的歌很多，以貝加爾湖畔爲代表作，因其音色獨特和唱功深厚著稱，聽過的扣1，沒聽過的請釦眼珠子。

0′00″-0′29″，這段一直有環境音，聽上去有點像弱化了的白噪音，前奏討喜。

0′30″-0′33″，鎖門聲音簡直逼真！如果把這段剪輯，替換《寂靜嶺》目錄下的開門聲.mp3，帶入感會更上一層樓。

0′49″人聲登場，並不像是唱歌，像是在講述一個俄國愛情故事。李健嗓音清亮有質感，歌聲飄逸、空靈。

好耳機：

• 0′00″-0′29″聲場很大，鋪天蓋地的雨點被風吹得飄搖。

• 人聲清亮透徹，甚至能感覺的到健哥優美的聲音線條。

• 配樂雖多但細聽是可以數出來。（有興趣的可以找下鋼琴、手風琴、民謠吉他、口哨）

差耳機：

• 人聲部分毫無質感可言，少有細節。

• 樂器音色低沉，悶着出不來。

曲目4：《ONE I LOVE》

歌手：Meav

源自經典的惠威試音碟，這首歌常用來測試耳機細節表現，是一首難得的人聲清唱歌曲。

0′00″-1′15″，一分多鐘的女聲清唱，沒有任何樂器聲干擾，是一段極佳的測試耳機解析力和人聲細節的好音樂。

好耳機：

• 開口脆，第一句就舒服，有種空靈的美，說明該耳機解析力強。

• 閉上眼，就像親臨現場，梅姨演唱時的換氣、口水音依稀可見，雖然這些聲音大部分人是拒絕的，但不可否認的是，真實的聲音會使歌曲有血有肉！

差耳機：

• 僅僅停留在英語8級水平可以翻譯歌詞，沒有細節，毫無審美可言。

• 第一句歌詞末尾，可以聽見輕微“s”的發音，這不是聲音開大開小的問題，而是模糊。

• 第二第三句歌詞中間有3秒歌手換氣停頓，啥也聽不見，說明耳機解析度很差。

曲目5：《Bubbles》

歌手：Yosi Horikawa

這是一首神奇的曲子，天馬行空的創作風格，將真實物體的撞擊聲與合成器音樂相結合，減壓助眠。

0′00″皮球作自由落體運動，緩降在地板磚上，接着是實心球，再然後彈珠。

0′18″乒乓球聲、水流聲、風鈴聲和小石子等聲音的進入，把顱內刺激帶入高潮。

0′36″——1′24″各種球類如跳跳糖般撞擊大腦，聲音此起彼伏。

3′42″節奏加快，刺激更強，高潮迭起。

好耳機：

球類的撞擊聲栩栩如生，剛開始你會以爲被乒乓球砸到了腦袋，後續的高潮又會通感到小時候喫過的跳跳糖。

差耳機：

• 乒乓球是爛的，風鈴很遠，沒有水流聲。

• 0′36″後背景音樂聲音壓住球聲，說明該耳機重低音過強。

• 3′42″後並沒有刺激大腦的效果，說明該耳機解析力較弱。

曲目6：《三角鐵的音響演示》

歌手：Various Artists

這是一段稀有的極高頻測試音樂，很多人認爲女高音就是高頻或極高頻，其實那只是相對的，人聲頻率再高也達不到5KHz，而極高頻的範圍卻是在5120Hz以上，作爲測試耳機極高頻最理想的樂器——三角鐵，你值得收藏，順便收藏下文章唄，爸爸媽媽們？

0′02″處敲擊了一次三角鐵，整首曲目卻有21秒之長，想想是爲什麼？對，這就是泛音，hifi詞語也叫極高頻的延展度。

好耳機：

• 三角鐵聲音清脆、明亮，說明該耳機偏高頻調音，另外解析力肯定沒問題。

• 從第2秒的擊打聲開始，大約有16秒延展（耳機音量一直控制在70%），也就是所謂的極高頻延展度很好。

差耳機：

• 音色雖不沉悶，但也算不上通透，有點像寺廟裏敲打的法器——磬。

• 泛音持續時間較短，音量拉到最大，數了下泛音在第14秒消失，一共有12秒，後面只有靠意念，假裝它還在......

曲目7：《卡門》序曲

演奏：中國中央交響樂團

很多人對於古典樂、音樂劇欣賞不來（其實這樣最好），尤其是大編制的古典樂對耳機瞬態響應、動態範圍、聲場等各方面素質要求很高，稍微差一點都會顯露無疑。

0′30″和0′45″是兩個重要節點，分別是由急促到舒緩、再由舒緩到急促的曲段，瞬態響應速度怎樣，動態範圍大不大，在這倆節點附近，可以粗略看出來。

好耳機：

古典是最難伺候的，有一說一，我測試的耳機解析力強，聲場很大，瞬態也可，動態真的不行了，需要頻繁切換耳機音量，纔有味兒。

差耳機：

喲，這不是貓和老鼠經典橋段的BGM嘛，老鼠進洞，鑽管，找大狗，湯姆撞牆，變細，被大狗打扁，解析力也就動畫片BGM水平了。

曲目8： 《Bass Test》

歌手：Joey Boy Records

測試耳機的低頻下潛，這絕對是一段絕佳的音效。根據旁白介紹，這是從70Hz到10Hz之間的超低頻測試，需要注意的是，這個測試只有在正常音量下才有意義。

好耳機：

量感不多不少，聽起來說不上爽，但一定不會有耳脹等不舒適情況，由於個人的聽歌取向，手頭並沒有主打低頻耳機，如果能把我丟的那條N3AP找來，應該能聽到最後一秒。

差耳機：

• 從1′20″開始，我開始聽不到了，調大音量後可以聽到斷斷續續的低音。

• 開頭超轟頭，後續略有減輕，總體悶的有點難受。

曲目9： 《聲道測試》網易雲

歌手：pᴉpou

測試左右聲道的，如果耳機連這個都聽不清，可以考慮直接扔掉了

曲目10： 《Blueming》

歌手：IU

推薦這首歌主要是爲了給大家解釋什麼叫做“甜”，IU的嗓音清亮柔美，有一種天然的純淨感，能帶給人一種自然的輕鬆和舒適，再加上她的大部分歌曲人聲都比較貼耳，所以如果你用那種偏女聲的耳機來聽，會把她的甜美表現的淋漓盡致。

爲什麼很多人都說，耳機是“玄學”？

首先，耳機音質無法量化出來，你總不能拿魯大師給耳機跑個分吧？

其次，人耳的結構相當複雜，而聲學作爲物理學的一個重要分支，搞研究的人卻寥寥無幾，缺乏統一的標準，“玄學”就蹦出來了；

再者，聲音是一個近乎完全主觀的概念，同等解析力的兩款耳機，一款在夜深人靜聽林志炫能把人聽到哭，另一款把林肯公園的搖滾樂演繹的光芒四濺，哪個音質更好？根本沒有誰好誰壞，只有合不合適自己！