【記住】2024年12月，這些CPU不能碰！

進入12月，英特爾頹勢盡顯，價格持續下探，AMD X3D CPU供不應求，價格再破新高。

哈嘍各位觀衆老爺們大家好，歡迎來到和微論件不能碰系列之CPU篇。

先說一下已經蓋棺定論不能買的系列CPU：

按照代際來看，與目前主流CPU有明顯性能差距的是intel 11代及之前的處理器。

AMD這邊則是銳龍3000系列及之前的處理器。

這些與目前主流CPU性能差距過大的CPU，都已經不推薦入手了。

其他主流產品，包括intel12、13、14、酷睿Ultra，AMD 5000、7000、9000系列，就需要我們一起來細細梳理一下了。

這張表，是目前兩大陣營在售的主力CPU，i7 i9不帶K的處理器並未出現在表格中是由於市場佔有率過低，價格甚至與帶K型號出現倒掛，就不參與討論了。

這是將單核性能進行排序的天梯圖，單核性能對於遊戲玩家來說非常重要。因此，這張表格基本也可以看作是遊戲性能天梯圖。

然後這是將多核性能進行排序的天梯圖，多核性能主要影響的是生產力方面，可以看作是CPU生產力天梯圖。需要注意的是，12代之後的CPU，除開121、131、14100F，均爲大小核架構，在一些生產力場景中，可能無法完美進行調度，大家在參照這張表格選購生產力CPU時，最好向自己的同行瞭解一下，此行業使用的軟件是否支持intel大小核異構，如果不支持，可以選擇AMD的純大核。

這是綜合性價比排名圖，算法是前面的(單核性價比指數+多核性價比指數)/2，非常粗糙，但是沒關係，接下來我們一起使用人工冒泡排序法手法將它細化，一一糾察錯誤。

性價比排名最低的，是來自AMD的9800X3D，因爲遊戲性能當世無敵，所以實際的性價比會比表格中高一點，但也僅僅是一點，價格大家也看到了，散片4600多，盒裝直接奔5000去了，我知道勸大家是勸不住，畢竟人家是遊戲性能之王，只能讓大家望梅止渴了，建議非剛需黨可以等等9950X3D，那玩意性能會更強一點，覺得現在價格過高的小夥伴，建議買個7500F或者9600X過渡一下，等降價再入手也不遲。

性價比排名第二低的，是9800X3D的前代，7800X3D，在9800X3D發售之後，依然穩住了遊戲性能第二名的地位，酷睿Ultra 的發佈，沒有對他造成任何威脅，這就導致它的價格不降反升，目前價格相比史低2000元的價格，接近翻倍，不推薦購入，由於它已經不再是遊戲性能之王，想買它的觀衆應該沒那麼多，我就勸大家一句吧，買個9700X就完事了，不到2000塊，性能差距真不大。

接下來是14900KS，跟14900KF、13900KF、13900KS一起說吧，他們均爲24核32線程，也均支持超頻，在英特爾這邊性能屬於同一梯隊，各項性能基本沒有太大的差距。

這四顆CPU中，目前唯一值得購買的，是跌價到2800元的14900KF，但你注意聽完，即使是你想要購買14900KF，覺得它目前的新BIOS配合五年質保讓你有點心動了。

也千萬不要去買新的700系列主板，700系列主板的壽命已經確認走到了盡頭，現在買來簡直就是大怨種，或者你比較會玩，去海鮮市場買二手主板，會顯得稍微理智一點。

接下來是Ultra 9 285K，一經發售，就奪下了最低綜合性價比的稱號，本月價格下探了600左右。算是離開了那個尷尬的位置。

如果說intel還像前幾年那樣，擁有AMD無法企及的穩定性，擁有大量狂熱粉絲的擁躉，285K可能還有一定的生存空間，但是目前，縮缸事件讓intel舉步維艱，失去了重要的護城河。

本以爲架構工藝大改的酷睿Ultre能夠強勢迴歸，解決縮缸問題的同時，至少跟9800X3D爭奪一下游戲性能之王的寶座，目前看來，別說98X3D了，就連自己的14代酷睿都無法擊敗。目前這個價格我只能說，還有得降，比9950X還貴不少呢。

接下來看7950X3D，在9800X3D發佈之前，關閉一個CCD的9950X3D，是名副其實的遊戲性能之王，現階段7800X3D漲價非常離譜，非常接近7950X3D了，9800X3D更是突破了天際。如果你在玩遊戲的同時，有生產力需求，這顆U目前來看，其實還算不錯，可以入手。

接着看7900X3D，比78X3D價格還低點，多了四個核心，頻率還高點，很多小白用戶可能就直接入了，買完還覺得自己很聰明，殊不知天上不會白白掉餡餅，因爲雙CCD的它，遊戲性能比不上78X3D，關一個CCD的話，就只剩6核了，約等於7600X3D再提升頻率，事實上就是打不過7800X3D的，你說我買它來做生產力不行嗎，那我建議你看看9900X，價格更便宜，生產力也更強。

再看R9 9950X，這可能是未來兩年內的多核性能之王，沒有替代品，而且沒有溢價，旗艦產品就該這樣，生產力用戶無腦入就完事了，參考現在7950X的價格，你用兩年可能就虧個1000多一點吧，主板甚至還能兼容下代旗艦R9，非常舒服。

然後是7950X，在9000系、酷睿Ultra發佈之後，這顆U的多核性能依然能夠穩居前三名，此前史低價格到過2900多，目前漲價到了3250左右，對於這個價位段的CPU來說，與9950X的差價過小，所以不推薦購入，直接買9950X即可。

再看5950X，買它的小夥伴看中的肯定是它的多核性能，畢竟16核32線程呢。

這個表格的邏輯是越往下性價比越高，那我們就向下找找，有沒有性價比比它更高的，在多核方面能夠取代它的，並且價格差不多甚至更低的呢？

你稍微往下一看，一大片比它性價比更高的U，多核性能還比他強，就算排除所有intel可能縮缸的CPU，7900X也比它強，所以，這U直接排除。

再看9900X，買他的估計基本都是生產力用戶，那論生產力，同價位它的對手就是265KF，相比265KF，它的優勢是純大核，劣勢則是多核性能會弱一些，我的評價是如果你有純大核生產力需求的話，就入9900X，其他情況，建議選擇265KF。

接下來是5900X，買它的人肯定是更看重多核性能指數，同價位與其多核指數相近的有13600KF、14600KF、12700KF，甚至還有開啓PBO之後的R7 7700，對於生產力用戶來說，需要排除可能不穩定的136、14600KF，那也還有12700KF、7700性價比高於它，所以5900X不能碰！

接下來看Ultra 7 265KF，這其實算是Ultra 200系列中唯一比較稍顯正常的U了，多核性能確實比9900X強一些，也沒有縮缸問題的影響，可以購入。

然後是7900X，他的性能介於137、14700KF之間，目前價格比14700KF還高一些，7900X的優勢是沒有縮缸風險，對於生產力用戶來說，非常重要，可以購買。

12900KF，單核性能太落伍了，一大把比它強的，多核性能才600多，下面的147、13700KF都比他強，甚至不到1200的14600KF都跟它差不多，所以一定是不能碰！

接下來是9700X，8核16線程，單CCD，遊戲性能僅次於那幾顆X3D的CPU，是非X3D的大哥，不到2000的價格，目前非常推薦入手。

接下來是14700KF，受到縮缸問題影響降價較多，多核性能的對手其實是9900X，如果你信得過intel的5年質保和新bios，其實性價比蠻高，可以入手。

接下來看245KF，這是14600KF的繼任者，性能跟146比基本沒有啥提升，差不多就是沒有縮缸問題影響的14600KF吧，價格貴了600，就買個沒有縮缸風險，還需要買新主板，實在是不能碰！

然後是13700KF，1900左右的價格，玩遊戲肯定不選他，9700X更強，生產力嘛，確實可圈可點，奈何縮缸，不是非常推薦入手。

再看14490F了，這顆U我就跟14400F、13400F、13490F、12600KF一起講吧，

他們五顆CPU的性能其實都是幾乎一樣的，均爲6大4小組成的10核16線程，那就直接看誰性價比更高就完事了唄，這次13400F是比12600KF便宜了120左右，性價比最高，有的小夥伴要說13代縮缸，還是買12600KF更好，這倒不用擔心，13400F頻率非常保守，是不在縮缸列表中的。

然後看R7 7700，隨着9600X的降價，14600KF的持續內卷，這顆U價格就不太友好了，生產力更推薦14600KF，價格更便宜，且強了一個檔次，什麼？縮缸？在足夠低的價格面面前，這都不是事！遊戲的話，更推薦9600X，沒貴多少。

然後是5700X3D，僅建議作爲AM4平臺的老用戶升級的最終選項，新用戶不推薦購買，這個價位買ZEN3還是有點太老了。

再看12700KF，跟136、146一起說吧。

127的性價比指數敢比136、146低，是因爲沒有縮缸問題的影響，

事實上他的多核性能是不如136、146的。這三個選一個我會選擇五年質保且縮缸影響不大的136或者14600KF。136和146目前差價20 元，我更傾向於選擇頻率高0.2Ghz的14600KF。

然後看9600X，1400左右，但是單核性能斷檔的強，確實是一個不錯的千元遊戲CPU，可以選擇入手。

然後看看R5 7600X，看到這顆U，我們應該立馬聯想到R5 7600以及7500F，這三顆U，在開啓PBO之後，性能幾乎一樣，所以，這裏的性價比指數在他們三兄弟之間就沒有什麼意義了，直接對比價格即可，7600我實在沒有找到哪裏還有賣，就沒有出現在表格中了，7500F和7600X，差價300+，雖然76X多個核顯，但也並不值得購買，所以，買7500F即可。