不合理！博主質疑遊戲大獎評選：媒體忽略玩家羣體

近期，外網博主Rino公開質疑遊戲大獎評選，認爲評選人和媒體已經脫離了玩家羣體，非常的不合理。

Rino：

“我知道遊戲大獎活動是爲了代表評論家的選擇，而不是玩家的投票，但當遊戲產生了巨大的商業轟動或玩家的壓倒性喜愛時，作爲評論家，這必須在投票時考慮進去。”

他對《黑神話：悟空》未能入圍年度遊戲表示不滿，並指出TGA等遊戲獎項的評選人和媒體已經脫離了玩家羣體。他認爲，雖然這些獎項的評選都是由評論家選出來的，但玩家的呼聲是絕對不能忽視的。他強調，包括《黑神話：悟空》《劍星》《霍格沃茨之遺》等廣受玩家好評的遊戲必須受到重視。

這種分歧並非空穴來風。事實上，隨着社會分歧、DEI（多樣性、公平性、包容性）、身份政治等議題的興起，遊戲媒體和評論家在評選過程中越來越受到這些因素的影響。這導致他們在遊戲中尋找的東西和玩家完全不同，評選出的遊戲往往與玩家的期望有所偏差。

此外，遊戲獎項的評選機制也存在問題。例如，TGA的評選過程中，雖然玩家投票佔有一定的比重，但最終的決定權仍然掌握在專業評委手中。這種機制可能導致評選結果並不能真實反映廣大玩家的意願。

對此，你怎麼看？歡迎在評論區留言。