【文明6】遊戲特色玩法講解ⅰ：戰爭只爲更好的種田？

前言：

關於遊戲玩法或者思路的確定，其實是很早之前就寫好了，大致時間可追溯至一兩年前。沒錯，這是唯一一個最快完成的合集，因爲過去的勤奮，已經將所有玩法全部攥寫完畢，只是每一項，我需要重新排版或擴充一下。

畢竟從介紹文演變成講解文，總得多點內容不是。該系列中，首先排除這篇所要講解的【戰輔】，其他後續例如【宗輔】、【商輔】、【工輔】以及【錘輔】，我會陸續更新完畢，其中，不會出現幾天斷更的情況（主要是目前總算有了大概念的創作活動）。

但由於後續的幾種遊戲思路，對玩家水平的要求會不斷地提高，所以，看不懂或理解不了是很正常的。慢慢來即可，當然，【戰爭】這一篇怎麼都看得懂，因爲，沒有多少乾貨。

戰輔是一種遊戲思路，而征服是戰爭的結果。說簡單一點，戰輔或徵輔包括所有戰爭概念，而征服或統勝都是戰輔的最後表現。

爲什麼會出現這種情況？因爲戰爭可隨時停止，也可以隨時開始。除了玩家最初明確是要統勝，並且從頭打到尾，那才叫真正意義上的征服勝利，因爲不參雜其他運營方式。

但一旦出現其他運營方式，那麼就不能籠統地將其稱作“征服”。比如毛子利用龐大的信仰值爆兵打仗，你能說他是這是征服？它分明是在【更好的種田】。再比如男拜利用強大的重騎兵進行攻城掠地，你能說他這是征服？它分明是在【物理傳教】，打宗教勝利。還有一種特殊情況，很多萌新可能會出現打仗或飛天中途，出現【文化勝利】，這也不是玩家想要的。

因此，戰爭在大多數情況下，我都會將其稱作【徵輔】或【戰輔】，因爲難免有種田成分與衝動使然。即使是【斯基泰】，你也可以古典打完滅了幾家ai後轉種田，走文勝或飛天，又何嘗不可？但你後續發現種田勝利太麻煩，又開始打仗，這也沒有什麼大不了。

所以，不需要過分糾結怎麼叫，戰輔是思路，戰爭是思路確定的結果。而教學的目的是爲了理清思路，因此，對【戰輔】的倚重只會更大。

【戰爭概念】：戰爭是通過科文線走極端的方式，通過快速解鎖相應兵種與其搭配的市政，來獲得最快速度的爆兵，從而打一波力差，佔領ai城（戰爭一般默認爲古典戰，僅有少數文明可遠古戰爭）。

戰爭如不嚴格規定，則可分三大類別，即遠古（雄鷹戰士/高盧槍傭兵/驢車/小飛機等）/古典（“騎馬”或“鍊鐵術”科技）和中世紀（“王權神授”市政）三大戰爭系列，而後續其他時期的戰爭，本質上是中世紀戰爭的延續。

遠古戰爭：以文明領袖特色兵種爲依託，進行最早的征服戰爭。此時，即使是最高難度下的ai，在儘快出兵突宣的時間節點，那也是未開蒙時代。因此，遠古戰爭非常容易滅掉ai，在遠古時期就超過最高ai的綜合國力。

#遠古近戰簡單介紹#

遠古戰爭基本是典型的八仙過海，因此，所有討論不具有普遍性。在需要解鎖特色單位的情況下，如希臘重裝步兵等強大單位，則科技以解鎖該文明特色兵種爲核心線。

這裏以金閃閃【驢車】爲例，因爲它是初始解鎖，因此，在想打遠古戰爭時，可直接不出狗（偵察兵），直接出uu，發現ai後繼續補充uu，將移民的時間點略微延後。此時，3-4個特色單位先佔領ai的首都再說，後續進行消耗戰，磨乾淨ai的遠程單位與其他戰鬥單位後，再進行滅國統一戰爭。

#遠古遠程簡單介紹#

這裏僅有兩個文明可做到，這倆分別是【努比亞】和【埃及】。

【埃及】的uu解鎖於科技【輪子】，其強度甚至高於中世紀的弩手（基礎力相差不大，但小飛機移速高。解鎖太早）；【努比亞】的uu解鎖於科技【寫作】，其強度遠高於弓箭手，同時具有強大的移速。

沒錯，不管是【埃及】還是【努比亞】，他倆強大的uu均比遠古近戰征服打的更加絲滑，因爲主力軍是遠程單位，只要操作得當，滅掉ai基本沒有傷亡。

遠程單位突宣時的基礎數量要比近戰多，建議在4+以上，利用自己的高移速與遠程能力，優先對ai單位造成致命打擊，後續【包圍城市】，進行下城。但要注意，保護自己的近戰單位，以免只能包圍，而不能佔領。

【古典戰爭】：以小馬或鐵劍的解鎖科技爲依託，喫一波初入古典時的戰爭福利。通過佔領ai城市或滅國並刮地的方式，讓自己在古典中期的綜合發展逐步超過ai。

#古典馬大致思路#

爆小馬利用賭馬（周邊資源較少的平闊地塊易刷馬）方式，解鎖騎馬後掛騎兵卡同時上老馬砍小馬，大概在65t前後爆小馬完畢，進攻最近ai。

小馬的科技線大致是“畜牧業（25）+弓箭（50/30）+騎馬（120/72）”即25+50（30）+120（72）=195（127）”，全部觸發尤里卡下，大致是35t前後；完成這仨大科技後，轉【採礦業】，過【鑄銅術】，以此來解鎖軍營，爲爆兵以及戰鬥提供大量加成。

市政線是“法典（20）+技藝（40/24）+軍事傳統（50/30）+國家勞動力（70/42）＝180（116）”，觸發全部鼓舞下，仍然會略晚於科技線。後續在科技過【鑄銅術】造出軍營後，立馬過掉市政【軍事訓練】。

由此，古典馬依賴的所有科技/市政基本完成，沒錯，古典馬並不太喫zzzx，晚一點也沒關係，但總督即老馬是必要的。

#古典近戰大致思路#

鐵劍的科技線大致是“採礦業（25）+鑄銅術（80/48）+鍊鐵術（120/72）＝225（145）”，由於該線中鑄銅術具有較大隨機性（一般得有兩個蠻族或能用狗搶在ai之前補掉一個蠻族單位），也就導致其完成線並不穩定，在完全順利的情況下，可能比小馬基礎三件套晚個數t。

市政線上，近戰徵輔的核心與常規種田並沒有多大區別，需要速zzzx，建立【寡頭政體】。

古典近戰是需要遠程單位，即【弓箭手】打輔助的，以免過多的消耗，致使單位大量的死亡。當然，如果是文明的特色uu，憑藉強大的優勢是可以適量減少甚至不需要遠程單位的。

但是，3個弓箭手是核心ulk，能做還是做一下，即使不進行戰爭，用來守家也是好的。

騎兵流與近戰流優缺點比較：

騎兵流即小馬最大的優點在於兩個：一是機動性高，趕路快，傷亡率低，適應性強；二是能利用4移充分喫夠戰爭福利，即刮地。

最致命的缺點：時間。由於ai進行了優化與更新，致使ai時不時會過早的出遠古城牆，或在你進攻城市途中，它就把城牆起出來了。而小馬對於城牆而言，沒有絲毫辦法。所以說，小馬出的越快就越強。

近戰流即鐵劍最大的優點有三個：

①緩和期長，棒子能60金直升鐵劍，而棒子在遠古就解鎖並能掛卡；

②適應性強，在攻城錘和攻城塔等支援單位作用下（或軍邦阿卡德），近戰流沒有騎兵在時間上那樣緊急，下城效率穩定；

③能喫寡頭政體，政治哲學是前期最大的節點，而寡頭可以給近戰提供+4力與額外20％經驗加成，大大強化了近戰流的強度。

最致命的缺點有兩個：

①機動性，近戰只有2移（升左2有3移），這就也導致了趕路時間很長，同時增加了打仗時間，戰爭時間拖的越長，ai爆兵就爆的越多，越容易增加自己出兵負擔，容易出現空血城卻無人可下的尷尬境地；

②效率低，此項依然基於移速上，由於機動性差，就導致近戰很難在掠奪（需耗費3移或完整移速）與攻城的達成統一，極易造成傷亡，而傷亡會加劇ai爆兵意願。

如何抉擇：騎兵流適用於距離自己相對較遠且前期接近白板的文明（如波蘭）；近戰流適用於距離自己較近的文明，基於成本可以靈活選擇。

在征服上，少不了傷亡，因爲ai在沒解鎖古典單位時，極易喜歡出遠程單位即投石手（溜溜）或弓箭手，一旦解鎖弓弩，則單位均會傾向於弩手。因此在單位經過第一輪被ai近戰消耗，而農田不足的情況下時，單位很容易被射殺。因此，在征戰中，搭配1-3個弓箭手進行無傷消耗是很有必要的。

騎兵流由於移速快，弓箭很難跟上，因此弓箭一般用於守家，防範其他敵對單位；近戰流中，弓箭與近戰移速保持一致，因此可以近前駐守遠程消耗的方式（都在ai攻擊範圍下，進攻遠程單位的優先性高於近戰），穩紮穩打，同時也給足了近戰刮地的時間。而不管是近戰還是遠程，都是有後續所需的ulk，所以不用擔心近戰或遠程沒啥用。