極客灣、麒麟9010，測評彙總：IPC性能，巨幅提升！

◇ 註釋：以下性能解析數據均來自極客灣頻道。

一、基礎架構

【麒麟9000S】

◇ CPU：1×泰山大核（2.62GHz）+3×泰山中核（2.15GHz）+4× A510小核（1.5GHz），8核心12線程；

——L3緩存：4 MB。

◇ GPU：Maleoon 910•750MHz；

【麒麟9010】

◇ CPU：1×泰山超大核（2.3GHz）+3×泰山中核（2.18GHz）+4× A510小核（1.55GHz），8核心12線程；

——L3緩存：8 MB。

◇ GPU：Maleoon 910•750MHz；

二、核心性能對比

❶【SPEC 2017•峯值性能】

◆ 泰山超大核，整數約4.54分，相較泰山大核提升約12%；

◆ 泰山超大核，浮點約7.77分，相較泰山大核提升約9%；

❷【SPEC 2017•同頻性能】

◆ 泰山超大核，整數約4.54分，相較泰山大核同頻提升約25%！

◆ 泰山超大核，浮點約7.77分，相較泰山大核同頻提升約20%！

——IPC性能飛躍式升級，IPC性能處於Cortex-X2與X3之間！

❸【SPEC 2017•能效曲線】

◆ 泰山超大核全頻段能效，大幅領先泰山大核！

——基本持平，驍龍888版本Cortex-X1超大核。

◆ 麒麟9010同款泰山大核，實際能效相較9000s也略有提升。

三、理論性能測試•CPU

❶【Geekbench 5•性能】

◆ 麒麟9010於該項目中，相較麒麟9000s，CPU單核多核性能均有提升；

——CPU多核極限性能略強於驍龍8+Gen1。

❷【Geekbench 5•能效曲線】

◆ 麒麟9010於該環境下，CPU能效優化明顯，中高頻段能效均強於驍龍888／麒麟9000S；

——中頻能效接近驍龍8+Gen1。

❸【Geekbench 6•能效曲線】

◆ 麒麟9010於該環境下，CPU多核心得分約4769分；

——CPU能效優化明顯，中高頻段能效均強於麒麟9000S。

四、理論性能測試•GPU

◆ Vulkan／OpenGL性能對齊，特定頻點能效略有提升；

——相較前代整體規格近乎一致，但驅動有所升級。

五、續航

◆ 於該項目中，華爲Pura 70 Ulta，共堅持約九小時13分。

——相較mate 60 Pro 亮屏續航大幅提升！

六、遊戲實測

❶ 【原神】

◆ 註釋：華爲Pura 70 Ulta，實際遊戲分辨率僅648p，落後於主流安卓平臺以及華爲Mate60 Pro。

◆ 測試條件：25度室溫、300尼特亮度、WIFI環境、最高畫質；

◆ 華爲Pura 70 Ulta，與該項目中平均幀率爲54.4幀，平均功耗約6瓦；

——60幀功耗約6.69瓦。

◆ 機身溫度：測試結束後，最高45.3度；

❷ 【原神•高壓】

◆ 測試條件：30度室溫、300尼特亮度、5G網絡、極高畫質；

◆ 華爲Pura 70 Ulta，與該項目中平均幀率約50.6幀，相較前代提升巨大！

◆ 機身溫度：測試結束後，最高47.1度；

❸ 【王者榮耀•60幀】

◆ 華爲Pura 70 Ulta，於該項目下平均功耗約3瓦，略優於華爲Mate60 Pro；

❹ 【王者榮耀•120幀】

◆ 華爲Pura 70 Ulta，於該項目中，平均幀率約119.2幀，平均功耗約4.4瓦；

——相較前代，提升巨大。

❺ 【崩壞：星穹鐵道】

◆ 實際遊戲分辨率爲744P，接近主流安卓平臺。

◆ 測試條件：25度室溫、300尼特亮度、WIFI環境、最高畫質；

◆ 華爲Pura 70 Ulta，於該項目中，平均幀率約33.5幀，平均功耗約7.1瓦；

——相較前代進一步提升。

七、微架構提升

【泰山超大核】

◆ 前端解碼單元：由泰山大核的6寬度，升級爲8寬度；

◆ ALU數量：由泰山大核的4個，大幅增加到了6個；

◆ 整數單元：Scheduler調度隊列，進一步增加，吞吐量進一步增大；

◆ 浮點執行單元：調度隊列，由泰山大核的46，大幅增加到了96；

◆ Load和Store單元：進一步優化；

◆ PRF：相較泰山大核進一步增大；

◆ TLB：進一步增大／可進一步優化內存、緩存性能；

◆ 分支預測失誤率：相較泰山大核提升約10%，對比蘋果A17 Pro，落後約30%；

◆ 分支指令延遲：相較泰山大核提升約一級。

◆ 核心互聯延遲：大小核延遲略有增大。