【双十一特辑】百元级真无线耳机大横评（长文预警）

省流：FIIL CC PRO 219  弱水时砂 Earfree i3 229 漫步者 zero Pro 229 倍思 M2s 251

IKF Zing 259 泥炭C3PRO299 VIVO TWS3 309

最近注意到了一些很有意思的无线耳机，然后粉丝群里的小伙伴也有问我有没有什么推荐，所以干脆就整了一篇横评好了，全程无广可以放心食用，麻烦厂商看见广告费给一下哈~

毕竟咱底层博主一枚嘛，所以就不测很多了，毕竟一次性买来也是要成本的，所以一共有七款耳机，分别为漫步者zero pro，泥炭c3pro，vivotws3，ikf zing，倍思m2s，fiil cc pro，弱水时砂Earfree i3，这些都是两百到三百元价位的真无线蓝牙耳机，算是大多数老哥的预算范围内了。

首先介绍的是vivo的tws3，按照其本身的介绍，其带有CD级的无损音质，3D全景音频，49dB的智能降噪，还有着40小时的长续航，看起来还不错，那么实际体验如何呢？容我我就简单聊两句咯，这边先叠个甲，这边为了尽可能的客观，使用的为本家的新款手机，在兼容性上应该是没有问题的。

首先值得肯定的一点是，tws3的降噪的确是实打实的，在这七款耳机中，也算是很优秀的存在了，对于地铁车厢的声音以及火车飞机之类的噪音，有着较好的降噪表现，而在其他耳机没办法的中频部分，也就是人声部分，也有着一定程度的降噪效果，在这个价位段算是很不错的降噪体验，那么好的说完了，聊聊别的吧。

首先是音质部分，其所谓的CD级无损音质，我只能说可能我的耳朵不太适宜这么高雅的音乐，给我的感觉就处于好听和难听之间，纯纯的好难听，而延迟部分，其本身的延迟是让我个人感到不适应的情况，毕竟官方宣传的低延迟为55ms，但实际使用中打开低延迟完全不是这么一回事，我也简单的测试了一下延迟的数据，只能说是发出来就要吃律师函的水平，所以这边你就当图一乐吧。

其他方面其实还算不错，其本身的设计比较圆润，耳塞也比较贴合耳道，较长时间使用也还算舒服，即使是侧躺将其压在枕头上面也不会有太大的异物感，舒适度上还是OK的，至于延迟和音质嘛，希望后期可以通过OTA更新达到其所说的程度吧。

音质 5 续航（40h）6.5 降噪（-43dB）7 日常体验5.5（快跑）

而第二款产品，则是倍思的m2s，说实话，不愧是老低价守门员了，m2s的表现要比上一位要好上不少的，但其设计与IKF家的产品可以说是非常的酷似了，但在设计上并没有IKF家的巧妙，其耳机无论是拿取还是放回，都显得非常的难受，在这个地方的设计是有些反人类的，至少如果你想靠它在外面来个帅帅的耳机佩戴，那多少还是熄了这个心思吧，除了tws3为了效果，拿了一台骁龙U的本家机器之外，剩下的产品都是在我的粗粮厂上实验的，而这款耳机不清楚在其他产品上的表现，但在粗粮厂上可以直接从系统层面调用LHDC和低延迟功能，LHDC倒是不少见，但是低延迟功能不需要下载APP就可以选择还是比较让我惊喜的，音质方面则是则是让人有点头大了，倒是没有上一位那么极品，但也算是重量级了，音质表现只能说能响就行，而软件连接部分算是一把好手，没有出现其他家软件明明已经连上耳机了还在搜索的情况，可用性很高，延迟方面和官方说明还是有些出入，但差别不算太大，就李姐万岁了吧

音质 6 续航（30h）6  降噪（-48dB）7 日常体验 6

而测试的第三款产品就是弱水时砂的Earfree i3了，其包装上还是和琉璃一样的那一套，但其自带的这个耳机盒还是很不错的，在外面掏出来也算有点高级感了，而其他的耳机就是光板皮肤了，连个硅胶套都不带送一个的，当然，耳机好不好还是要看体验的，而i3的表现就属于那种，很明确自己需要的是什么的一款产品，它的音质表现可以说是非常的不错，惊喜到简直不像是这个价位蓝牙耳机该有的水准，这个价位大部分的耳机，包括我后面测试的其他耳机，大部分都是如m2s一样的听个响水平，发闷发糊，有一种距离感，我也没感觉有什么不对，但这玩意给我的感觉就像闯入幼儿园的暴徒，音质方面非常恐怖，你甚至可以拿它和一两百元的入门HiFi有线耳机比，虽然是入门级，但对于蓝牙耳机来说，真的非常厉害了，但就像我前面说的，它很明确自己需要什么，所以也很明白代价是什么，当然哈，没有牺牲延迟，其本身的延迟水平在手上的这么多耳机里面算是最优秀的，水分也是最少的，但切割的却是也很重要的降噪表现，其本身43dB的表现就不算很好，配合上其所谓的智能算法，无法自主选择降噪模式，使得其大部分情况下并不能达到我所希望的效果，只能说公共交通工具的时候算一把好手，但在其他时间，你就当它没有降噪好了。但其自带的ENC通话降噪还是不错的，只是其主动降噪没有音质那么亮眼吧，希望后期可以开放自主降噪的选择。

音质 8 续航（50h）7 降噪（-43dB）6.5 日常体验7

之后的产品就是FIIL家的CC PRO了，这款产品属于是在它能给你的部分都拉到最好了，毕竟其本身的纸面参数是不如其他家的，但其价格也算是所有产品中最低的，它的音质表现甚至比tws3要好，就很有意思，你可能会说，tws3和谁比都得退避三舍吧，但，tws3支持APTX,但这款耳机最高也就只有AAC而已，但其表现要好上太多了，双降噪也没有缺失，主动降噪和通话降噪都有，但主动降噪最大只有39dB，所以只能说差强人意，可以用，但别和vivo的比，毕竟人家48dB，但设计上还是稍微有些问题的，耳机可能是为了设计，在耳柄部分设计成了矩形的设计，的确很特别，但如果你侧躺着，那基本一个小时都受不了，使得其本身的使用场景有所收窄了，不过软件很好用，且LOGO指示灯设计很巧妙，对于预算非常吃紧的朋友算是不错的选择，毕竟这可比粗粮厂同价位的好用太多了。不过还是那个毛病，因为长条形的设计，耳机取拿和放回都不太容易。

音质 6.5 续航（30h）6 降噪（-39dB）6 日常体验6.5

然后是泥炭家的c3pro，也算是全能流吧，不过其表现比起上面那位是要优上一些的，不过价格贵了差不多三分之一，而提升却并不是那么的高，虽然在早些时候，的确算是一款音质不错的耳机，但其实际表现相比较于太空漫游或者琉璃都差不太多了，所以在这个价位段我不是很建议你买这款，但如果你就喜欢泥炭的话，有那种品牌价值感，那我也不拦你，表现是不错的，但与价格不太匹配。

音质 7.5 续航（52h）7 降噪（-43dB） 6.5 日常体验7

而漫步者也是这个价位段经常被提到的耳机品牌，我这边选择的是花再的ZERO Pro，依然是仿鹅卵石的设计，手感上还算圆润，佩戴体验感与上面的倍思比较相似，中短期佩戴是没问题的，但是长期佩戴就会有顶耳感，再继续就会有疼痛感了，但这个时候一般是单次超过四小时了，正常来说应该不会单次戴这么久，音质方面，漫步者也算耕耘多年了，声音表现上比倍思和vivo的要好多了，但与泥炭等产品有着明显的区别，延迟方面则属于可用程度，还算是不错的选择。

音质 6.5 降噪（-43dB）6.5 续航（26h）5日常体验 6

最后就是IKF家的Zing了，他家的包装倒是这么多耳机中最唬人的，很大的一个盒子，本以为东西会很多，但实际上并没有什么太大的差别，只是为大而大，如果可以把盒子改小但是带个便携包包的话，就更好了，音质方面可能是我对其报以的期望太高了，相比较于之前那种听个响来说，自然是高上了不少，但在之前通过弱水时砂和泥炭之后，就感觉这个声音平平无奇了，不过，还是要比之前的高音破低音糊人声远的普遍水平高了不少的，其设计与倍思不能说一模一样，只能说是完全相同，取拿方式和佩戴感受完全一致，取用感受很糟糕，佩戴也不适合长时间佩戴，但声音表现比倍思好，所以有考虑倍思的老哥可以看看这款。

音质 7 续航（36h）6.5 降噪（-49dB?）7* 日常使用 6.5

总结与碎碎念

以上就是对比较出名的几款耳机的评测部分了，就个人感受来说，我觉得如果你更追求音质，那就选择煤炭，如果追求性价比，那弱水时砂是完全没有问题的，你要说，我就要降噪，声音能响就行，那你可以试试某手机大厂，毕竟48dB的确在这些里面算是很高了，不过记得买老固件版本的大厂，因为新固件版本被砍了一刀，应该是为了新品让路了。至于IKF的49dB，可能是OTA没跟上吧，完全没有这个数据该有的表现。