美国最高法院裁决：不认可 AI 生成的专利

最近，生成式人工智能备受瞩目。然而，关于 AI 生成的专利是否应该得到法律认可，美国最高法院作出了裁决，拒绝承认这些专利的合法性。

该事件可追溯到 2020 年，当时美国人工智能专家史蒂芬・L・泰勒（Stephen L. THALER）博士研发了一个名为 DABUS 的系统，该系统使用神经网络生成了各种专利创意。

DABUS 具备类似于人脑的独立思考和创作能力。通过其内部存储的大量数据以及类似于人脑的智能运算体系，DABUS 能够独立地形成新的发明创造，产生人类意料之外的创意成果。

尽管泰勒博士提交了 DABUS 生成的专利申请，但美国商标和专利局（USPTO）拒绝了申请。此后，泰勒博士将 USPTO 告上法庭。然而，最高法院支持了 USPTO 的观点，即不认可 AI 生成的专利。

这个裁决引发了广泛的讨论。一些人认为，AI 生成的专利应该得到认可，因为它们具有一定的创造性和价值。然而，其他人则认为，由于 AI 无法真正意义上拥有“创意”，因此 AI 生成的专利不应该被认为是真正的创新。

无论怎样，这个裁决表明，法律系统仍然需要面对 AI 带来的挑战，并且需要不断地调整和完善。随着技术的不断发展，AI 生成的专利问题可能会变得越来越复杂。