互联网时代下媒体的失真性

小知识：

传统媒体是相对于近几年兴起的网络媒体而言的，传统的大众传播方式，即通过某种机械装置定期向社会公众发布信息或提供教育娱乐平台的媒体，主要包括报刊、户外、通信、广播、电视等传统意义上的媒体。

互联网媒体，又称“网络媒体”，就是借助国际互联网这个信息传播平台，以电脑、手机以及其他电子设备等为终端，以文字、声音、图像等形式来传播新闻信息的一种数字化、多媒体的传播媒介。

自媒体是指普通大众通过网络等途径向外发布他们本身的事实和新闻的传播方式。

“造谣一张嘴，辟谣满天飞。”

进入21世纪以后，人类科技高速发展，尤其是在网络领域。互联网的出现，大大提高了信息传播的速度，方便人类获取各种各样的知识和资源；同时也让人与人之间的沟通变得更加便捷有效，进一步缩短了大家的距离。可以说，互联网的出现，从根本上改变了所有人的生活方式。互联网最早出现在1969年美国的阿帕网，互联网正式进入中国是在1994年的4月20日。互联网在中国出现接近三十年了，给中国人民带来便利的同时，也诞生了各种各样的问题。本文主要讨论互联网对于媒体失真性的影响。

受互联网的冲击，传统媒体逐渐没落，新兴媒体即网络媒体野蛮生长。同时，借助于互联网，自媒体的发展也日益壮大，蓬勃发展。在21世纪的今天，除了部分群体（老人、小孩以及其他特殊群体）以外，大部分人接受信息的方式主要来自网络媒体或者自媒体。虽然传统媒体在某些方面依旧占据着不可撼动的地位（类似官方通报、重要信息发布等），但不可否认的是，新时代下正形成以网络媒体、自媒体为主，传统媒体为辅的发展体系。因此，为了让大家更好地使用网络媒体与自媒体，我们需要充分了解这两者可能存在的问题。

失真性是媒体存在的普遍共性，无论是传统媒体还是网络媒体、自媒体，都存在着这个令人不容忽视的问题。由于媒体是人们获取信息的介质，因此在整个传播过程中就会产生失真的情况，有可能是传播中某个过程的变化发生失真，也有可能一开始的源头就是失真的。以上哪种情况，都会产生媒体的失真性问题，进而人们最终获取的信息是错误的、假的。

在我国的八九十年代，“气功热”可谓是盛行一时，甚至掀起一股全民气功的时代，鼎盛时期气功迷练者甚至达到6000万人以上。虽然“气功热”的主要原因还是当时民众文化程度与科学知识普遍较低，对中医学里面气功了解不多，很容易被人误导陷入其中，但这种现象的出现也离不开当时媒体的失真报道。

所谓的“气功大师”主要靠譬如魔术般的小把戏骗取大家的信任，之后通过受邀出席各类活动进行施法。如果运气好施法成功了，媒体便会对其进行大肆报道，一传十、十传百，“气功大师”便一跃成为万人敬仰的对象，气功也开始在民间盛行。

关于“气功大师”与气功的媒体报道其实从源头上便是失真的，不管借助什么传播方式，最终民众获得的信息一定是错误的。叶圣陶老先生曾经在各大报刊上发表文章揭露气功骗局的各类真相，官方也陆续向民众普及知识、告知真相，媒体的失真性问题得到了有效控制。到了90年代后半段，“气功热”也终于慢慢销声匿迹。

当然，对于中医学里面的气功本文并不是持否定态度，只是借所谓的气功大师这一例子向大家解释媒体存在的失真性。气功肯定是存在的，但并不像那些“气功大师”说的那么玄乎，有兴趣的小伙伴可自行上网查询资料。（我外公年轻在外求学的时候跟一个老和尚学过气功治跌打，在附近几个镇远近闻名，不过后续年纪大了就再也没有用气功治疗了，只是用中医药酒治跌打，效果很好所以依旧很出名。以上都来自我母亲的说法，真假不知，但我选择相信。）

类似从源头上出现失真的情况还有许多，当初袁隆平先生去世的时候，CGTN为了抢新闻的热点选择提前发布去世的消息，后续被证实该新闻为谣言，袁隆平先生依旧处于医院治疗。虽然后续袁隆平先生还是与世长辞，但是当时消息一出，很多媒体都转发了，甚至包括一些官媒。

还有就是令我印象最为深刻的2016年的”罗一笑事件“，事发两天后只有少数媒体赶赴现场调查具体情况发布报道，大多数网络媒体自媒体选择转发消息进行传播，它们不在乎事情的真相，更多地选择流量与热度。事件最后也迎来了一波反转，而反转也是它们最喜欢的，因为又可以吃一波流量与热度。

关于媒体传播过程失真性的问题，最近有一个活生生、血淋淋的例子，每次想到真的很生气与无奈。2023年的1月23日，（网名：鸡蛋姬）女孩郑灵华抑郁自杀，年仅24岁，与我的年龄一样大！！！在大年初二的时间选择自杀，我无法想象她当时的内心，也无法体会她到底遭受了多少非人的待遇，只希望下辈子的她能够活得简单快乐一点，也希望她的爷爷还有家人能够好好地活下去。事情的起因其实很简单，她考上了华东师范大学研究生，想把喜悦分享给84岁的爷爷，同时也只是简单地分享自己的生活与喜悦。

但是那些所谓的媒体并不喜欢这样的标题与内容，因为它们知道这样的内容没有多少人会关注，人血馒头才是流量密码。媒体们大量的二次创造，有人造谣是”老人带病考取研究生，娶了一个小女生“，甚至有营销号造谣借此宣传专升本的培训课等等，诸如此类。它们是媒体吗？是，因为互联网的出现，自媒体的门槛大大降低，虽然很不想承认，但它们也是媒体的一部分。为了能够获取更多的流量曝光与利益，它们故意捏造事实进行二次创作，进而产生失真，后面我们接收到的信息也就是荒谬的、错误的。全世界的网民们几乎很少会主动思考这个问题，更多地是选择相信媒体的发声。

如果只是一味地接受了这个消息，那么对她的厌恶也就产生了。当然，仅仅只是厌恶也就算了，网络暴力、校园暴力才是杀害她的直接凶手，而这些媒体就是赤裸裸的帮凶、甚至它们才是最终凶手。只可惜法律始终不是最完善的，这些人依旧在外面逍遥法外、过的有滋有味。

而这种媒体传播失真的例子数不胜数，前阵子胡鑫宇调查事件，在官方找到尸体与正式通报之前，各种乱七八糟的消息满天飞，好在最后警察也是杀鸡儆猴，抓了几个谣言制造者。还有就是最近层出不穷的专家言论，但其实了解真相会发现，很多专家的言论其实是没问题的，但媒体却喜欢断章取义甚至捏造，只是为了吃“专家”流量。近几年疫情期间，各种妖魔鬼怪的公众号也是如雨后春笋般冒了出来，有些公众号会很聪明的选择部分正确部分错误的文章，让反对的观众更加无从下手，而他们最喜欢的便是大家的三分钟热度，朋友圈的转发可见一斑，永远热泪盈眶、永远不吸取教训、永远被人利用。

通过上面例子，我们不难看出。互联网时代下，信息传播速度大大加快，人们接受的信息内容也大大增加，网络媒体、自媒体出现失真这一问题的概率大大增加，甚至达到了前所未见的规模，每天甚至几乎每时每刻就存在媒体失真的问题。因此，针对媒体的失真性，我们更应该保持谨慎、独立思考的态度去看待日常信息，而不是人云亦云，也不是全面否定，而是要时刻提醒自己失真性问题存在的可能性，进而更好地接受与学习各种知识、资源、信息。