FSR 1到FSR 4
回顾AMD FidelityFX Super Resolution（FSR）超级分辨率的发展历程，FSR 1只是基于空间放大算法来驱动，最终效果受限于原始分辨率。版本迭代到FSR 2，则采用更优的时间缩放算法，通过分析渲染分辨率中的深度、运动矢量和颜色数据，改善画面质量，1和2代都无需基于ML机器学习，所以能够广泛支持各种硬件。
而FSR 3重点是加入了帧生成技术，本质上和FSR 2没有太大区别，而最新的FSR 4不再单纯基于算法，而且还利用了卷积神经网络CNN模型和ML机器学习训练，确保提供全方位兼顾的画面，因此目前仅限RDNA 4架构的RX 9000系列显卡支持。前段时间AMD官方还发博文称FSR 4是与索尼联合开发的技术，这意味着什么大家应该也明白~
最新支持FSR 4游戏列表查询（长期更新）
理论上所有FSR 3.1的游戏都能支持FSR 4——通过AMD Software Adrenalin Edition显卡驱动的开关一键升级，当然这需要游戏开发者首先放开支持。截至4月8日，目前支持FSR 4的游戏数量已经达到37款，感兴趣的玩家可以自行查看以下AMD官方这个博文。
测试环境和FSR 4游戏画面设置
本次用来测试的显卡是蓝宝石RX 9070 XT NiTRIO+氮动OC，外观采用一体式框架、独特纹路形成了简洁和大胆的工业风格，它拥有12层多倍铜PCB、16相数字供电、6根复合热管等豪华配置，采用全新12V-2x6供电接口并且隐藏在背部。
安装的是Adrenalin 25.3.2 Optional最新显卡及芯片组驱动，操作系统是Windows 11 24H2最新版本，CPU是AMD 锐龙9 9950X3D开启PBO ENABLE状态，搭配两根DDR5 6000C28 16GB*2内存套装，并启用Resizable BAR技术（SAM）最大化显卡性能。
升级FSR 4的方式很简单，在AMD Software Adrenalin Edition显卡驱动找到FidelityFX Super Resolution 4选项，设置成Enable状态即可，在进入游戏后，可通过快捷键Alt+R调出面板，只要状态栏有绿色对勾即代表生效，如果不生效可尝试重启游戏或者使用指定游戏设置。
《最后的生还者2：重制版》相关选项，打开显卡驱动开关后即可显示FSR 4，并直接替换FSR 3.1
《使命召唤21：黑色行动6》相关选项，打开显卡驱动开关后即可显示FSR 4，和FSR 3.1共存的，给玩家留有更多的升频方案选择~
《战神：诸神黄昏》相关选项，打开显卡驱动开关后游戏内依旧显示FSR 3.1，实际已经是替换掉了。
以上就是本次测试的三款FSR 4游戏，包括两款索尼第一方移植游戏，测试时直接拉满4K最高预设画质，除了FSR质量、平衡和性能等档位以外，至FSR 3.1版本以来还新增了FSR Native AA模式，是一项AMD基于原生分辨率不缩放的抗锯齿技术，动态场景更优秀锐化也可控，最新的FSR 4同样兼顾Native AA。
三款游戏FSR 4 VS FSR 3 VS 原生画质
《最后的生还者2：重制版》对比场景，主视角是偏左的，以人物作为分割线，右边展示的画面会更多，索尼大多数线性叙事游戏都是这种越肩风格，因此一般情况下玩家视野也会更留意靠右区域（包括武器开镜），以下的截取对比也是依照这个准则。
2160P 原生TAA截取
2160P FSR 4质量截取
2160P FSR 4性能截取
2160P FSR 3质量截取
在《最后的生还者2：重制版》这款游戏里，TAA原生抗拒齿本身调教就不错，整体观感锐度适中，不过从这四组近景截图，TAA对于毛发这种复杂几何边缘处理明显不到位——违和的毛刺感，就连FSR 3.1都要好于TAA，最新FSR 4甚至已经达到可呈现发丝的细腻，只不过性能档边缘处理略差一点。
2160P 原生TAA截取
2160P FSR 4质量截取
2160P FSR 4性能截取
2160P FSR 3质量截取
边缘的画质以上四组对比下来差距就没那么大了，非要揪出来的说唯有最右上角的树叶，用TAA来渲染稍微模糊了一点点，其他三者画质都差不多，不过对于这款游戏来说，清晰的视野不是特别需要扩展到这么边缘部分。
接下来是《使命召唤21：黑色行动6》的对比场景，这是一款RX 9070 XT/9070首发就支持FSR 4的游戏，COD显然是偏向电竞类型，玩家除了中间的武器准星，其他部分也会多注意，比较讲究全局画质好坏而并非一个区域。
2160P 原生截取
2160P FSR 4质量截取
2160P FSR 4性能截取
2160P FSR 3质量截取
先来看看中间部分——从手部的绒毛精细度来看就可以一判高下了，FSR 4质量/性能档画面和原生基本差不多，而FSR 3质量档处理比较粗糙，绒毛不能做到条条清晰可数，而且靠近手边缘的部分，有较为明显的断层。另一方面就是暗部噪点的控制，FSR 4显然更出色，这个放后面和闪烁问题一起再说。
2160P 原生截取
2160P FSR 4质量截取
2160P FSR 4性能截取
2160P FSR 3质量截取
边缘部分，在这款游戏中最容易体现差别的是那些线状物体，比如对面河堤的栅栏，从精细度来看，是FSR 4质量＞FSR 4性能＞原生＞FSR 3质量，在实战中对于那些天生具备“8倍镜”的高玩来说，显然更容易锁定远处的敌人。
第三款游戏也是索尼第一方的《战神：诸神黄昏》，从对比场景来看，属于同样的偏左越肩视角，玩家日常聚焦会更偏右边画面。
2160P 原生TAA截取
2160P FSR 4质量截取
2160P FSR 4性能截取
2160P FSR 3质量截取
处于中间相对近视角的区域，四组对比人物和武器的纹理清晰度基本差不多，区别在于奎爷的胡子区域，即便他是背对只展示了一小部分，仍可以看到TAA抗锯齿处理过后仍留有明显的毛刺感，其他三者则是FSR 4质量＞FSR 3质量＞FSR 4性能。而对岸的石柱物体，暴露了FSR 3对于远景的处理，它的成像质量要逊色于TAA和FSR 4，注意这可不是什么景深特效导致的。
2160P 原生TAA截取
2160P FSR 4质量截取
2160P FSR 4性能截取
2160P FSR 3质量截取
截取的边缘画质才是景深效果产生的视觉模糊，不过仍能呈现四组对比的一些画质差距所在，可以仔细看水域上的波纹丰富度是这样排列的，TAA＞FSR 4质量＞FSR 4性能＝FSR 3质量。
FSR 4改善闪烁和噪点问题
《最后的生还者2：重制版》FSR 3质量动态画面
《最后的生还者2：重制版》FSR 4质量动态画面
FSR 1缺乏时间维度信息单帧放大，在动态场景中非常容易产生闪烁问题，FSR 2只是通过时间缩放算法改善了，而进化到FSR 4，它的细节预测和动态稳定就要好不少了，如上图使用手电筒模拟快速移动的粒子效果，可见开启FSR 4后已经没有那些奇怪的闪烁问题。
《战神：诸神黄昏》FSR 3质量动态画面
《战神：诸神黄昏》FSR 4质量动态画面
闪烁问题大多数出现在可反射的物体上，比如金属面、水面等等，像以上反射的小水坑，FSR 3就无法处理这种闪烁，只能换个角度才会消失，主动让屏幕空间反射效果失效，而升级到FSR 4后就能稳定解决，值得一提的是，这种闪烁问题在光追游戏里尤其多发，所以FSR 4对于光追性能大增的RX 9000系列显卡就是必不可少的技术。
并非所有游戏都会产生闪烁问题，一部分原因还得取决于游戏开发者对于FSR的适配，如在《战锤40K：星际战士2》动态画面中，同样是带有光泽的金属面，即便使用FSR 3画面也没有出现任何异常。
《使命召唤21：黑色行动6》FSR 3质量VS FSR 4质量
在FSR 4以前，FSR缺乏细节预测能力，采用传统降噪器局限性较大，容易产生暗部噪点，而FSR 4使用卷积神经网络CNN模型，再加入ML机器学习训练，成像效果就好很多，在暗部或者低频光照变化区域，开启FSR 4基本也可达到原生一样的干净画面。
三款游戏FSR 4 VS FSR 3 VS 原生帧率
2160P《最后的生还者2：重制版》帧率汇总
2160P《战神：诸神黄昏》帧率汇总
2160P《使命召唤21：黑色行动6》帧率汇总
最后用RX 9070 XT测试一下帧率表现，三款游戏在4K原生抗锯齿情况下，平均帧率已经高于60fps，而借助FSR 3/FSR 4质量+帧生成后，帧率都可以轻松翻2倍。另一方面，FSR 4的CNN属于AI模型具备额外计算特性，所以FSR 4帧率相比FSR 3会下滑3%~6%，不过这也给玩家留有更多的选择空间，追求极限帧率可选择FSR 3，比如竞技类游戏，追求画质至上自然就是FSR 4。
总结
通过本次AMD FSR 4的深入测试，我们能看到FSR 4对于A卡是有革命性意义的，它相比此前的FSR，最大的区别就是基于卷积神经网络CNN模型和ML机器学习训练，不但把画质提升了一个档次，比如FSR 4性能档在4K大多数情况要好于FSR 3质量档，而且也大大改善了画面中的闪烁和噪点问题，目前支持FSR 4的游戏正持续扩展，以及未来不知道会不会支持多帧生成，让我们拭目以待吧~
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
