小米送评机竟为特调机？up主实测。其他厂商：我们没干。

    近日，某B站UP主“极客湾Geekerwan”在新一期测评视频下，有这样一则评论引发了讨论。

    

    众所周知，荣耀在笔记本方面一向以高续航著称，所以在此次评测视频下，便有人提出了质疑，为什么没提到99wh的红米笔记本电池，而UP主也在下面的回复表明，小米的送评机存在特调现象，而其他厂商并没有出现这个问题。

    送评机竟为特调机？这件事并不是新鲜事。

    去年十一月，小米高管的一则微博曾经引起广泛讨论。

    

    也就是这则微博之后，各家评测媒体以及网络上各种编程高手，纷纷对现有厂商手机进行了特调评测。

    从酷安中机佬的解包分析以及UP主“小白测评”“极客湾Geekerwan”等都曾经承认小米与一加等手机存在特调行为，其中的跑分差距最高可达10%，续航差距近一小时。

   发酵后，此事之后更有360前网络安全工程师B站“边亮_网络安全”对小米手机逆向解析了源码脚本。

【为什么你的手机不如评测说的好用？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Vy6S9J2

    目前比较有意思的是，经过极客湾等科技媒体测评，目前行业内有两家企业媒体机和零售机表现完全一致：苹果和华为。其余包括小米、一加等都存在不同程度的特调行为。那帖微博反而如同搬起石头砸了自己的脚。

    其中一加存在媒体机特调嫌疑，而小米的特调代码内置于所有零售机，即时非媒体独自使用跑分软件与测评软件也会出现特调，而这反应到实际使用续航等可能会出现一定的差异。

   之前的特调事件主要集中在手机领域，然而从上面笔记本续航的评论来看，笔记本领域或许也或许即将引起一波“弄虚作假”的风潮。