游戏CPU的选择，我们是不是落入了消费的陷阱？

一台电脑中，CPU绝对是最核心的配件之一，相当计算的大脑。组建一台游戏性能主机时，我们该如何选择CPU呢？

有人说，无脑上农企的X3D处理器就行，专来游戏优化。我想说，或许本末倒置了。一不小心，让你就落入了厂商给我们制造的消费陷阱。

现在显卡性能越来越强，一张RTX 4060Ti中端显卡，已经可以流畅驾驭2K高画质的3A游戏大作，甚至RTX 4060主流显卡，玩竞技类游戏，比如LOL，CS2，守望先锋等，2K高帧高刷没什么压力，更别说什么4070，4080之类的显卡。

能上2K分辨率，谁还会追求1080P画质呢？

游戏首先是拿来看的，然后才接着玩。1080P画质带来的颗粒感和模糊感，非常影响视觉体验，跑那么高的帧率又有什么用呢？毕竟99%的玩家，都不是职业选手，不会刻意追求极到高刷。144Hz VS 360Hz，144帧 VS 360帧，实际操作，真的很难感受出差距，都一样的流畅顺滑。

而一旦分辨率拉上去，更多渲染压力是给到显卡，而非CPU。类似于锐龙7 9800X3D，这种游戏优化的CPU，在1080P分辨率下，帧率可以刷得很高，但在2K或4K分辨率下，优势就不那么明显。

不说锐龙7 9800X3D，像锐龙5 9600X，跑1080P游戏很猛，但2K及4K游戏时，其实对比i5-14600KF，完全不占优势。

我们来对比一下5款3A游戏测试，i5-14600KF和锐龙5 9600X处理器均搭载RTX 4070显卡，在2K最高画质下，都是i5-14600KF的优势更明显些，成功压制住锐龙5 9600X。

再来看网络游戏测试对比，跑了三款目前热门的网络竞技类游戏，2K分辨率+最高画质，整体上还是i5-14600KF胜过于锐龙5 9600X的。

所以对于游戏平台，投入到CPU的预算，购买所谓昂贵的X3D处理器，不如直接转到显示器身上，带来的收益更高。比如多出的钱，入手一台2K OLED显示器，对沉浸式游戏来说，体验绝对更好。

现在OLED显示器的技术越来越成熟，价格也越来越亲民，两千元可以买到品质不错的OLED屏。它的刷新率轻松做到240Hz，响应时间仅为0.1ms。这意味着即使是在最激烈的战斗场景下，画面也能保持流畅，而不会出现拖影现象，让竞技玩家在瞬息万变的战局中抓住每一个机会。而2K超高清分辨率，加上OLED先天的画质优势，可以有效提升画面表现，无论是层次过渡、色彩表现还是黑场表现都让人惊喜。游戏中地面背景细节、人物动作、光线变化的表现都得到很好呈现，沉浸感直接拉满。