任天堂诉《幻兽帕鲁》专利侵权：日本律师解读侵权焦点

近日，任天堂公司针对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起了专利侵权诉讼，

这一事件在游戏圈内引发了广泛关注和热议。

那么，这款被指控侵权的游戏究竟在哪些方面触碰了任天堂的专利红线呢？

对此，日本知名法律专家栗原洁给出了他的见解。

在外观设计上，栗原洁认为《幻兽帕鲁》中的生物与《宝可梦》系列虽存在一定程度的相似性，但并未达到足以判定为侵权的程度。

相反，《幻兽帕鲁》的整体设计巧妙地避开了与《宝可梦》的显著相似点，展现出了其独特的风格。

然而，在机制架构方面，

尽管《幻兽帕鲁》被归类为类似《方舟：生存进化》的开放世界游戏，并未直接模仿《宝可梦》的玩法，但有一点却引起了任天堂的注意——

那就是游戏中使用的捕捉生物的方式。

栗原洁指出，正是这一点可能成为了专利侵权的关键所在。

他特别提到了任天堂在今年5月30日获得的7493117号专利，

该专利描述了一种将“球”（捕捉道具）扔向生物（场景中的角色），并进行捕获成功与否判断的机制。

如果捕获成功，该生物就会成为玩家的所有物。

在这一过程中，系统还会通过某种方式（如数字或颜色）显示捕获的成功率。

栗原洁认为，

《幻兽帕鲁》中类似的捕捉机制很可能就涉及到了对任天堂这项专利的侵权。

当然，这也只是栗原洁的一种推测。

实际上，任天堂在游戏行业拥有众多具有杀伤力的专利，之前也曾成功利用这些专利击败了其他模仿《宝可梦》的竞争对手。

因此，对于任何一款在某种程度上模仿《宝可梦》的游戏来说，如果没有得到相关专家的指导，就很容易在不经意间踩到任天堂的专利地雷。