去年年底，當雷總在小米12系列發佈會上喊出正式對標蘋果、向蘋果學習時，我是服氣小米的野心的。
可翻到下一張幻燈片，宣佈小米12系列雙尺寸，問號不斷在我的腦海中蹦出來：全面屏時代，當除了蘋果、三星外的幾乎所有廠商，都在義無反顧堅持大屏時，爲了相對小衆的小屏市場，而賭上旗艦數字系列的4000元出貨主力價位段，屬實是很冒險了。
而“標準版”（4000元價位）、“小屏”，這兩個關鍵詞放在一起，往往意味着——堆不了料、不咋堆料。
因此，我還是選擇將小米12 Pro，而非小米12，作爲我的日常用機之一。
驍龍8 Gen1的火熱不減也證明，選擇散熱更好的12 Pro確實省心一些。
小米做小屏，想好了嗎？
小米12發佈會後，我直言不諱的向小米的朋友拋出了****：
蘋果、三星，甚至包括華爲，對市場是有教育能力的，那麼小米有沒有搞清楚一個問題——他們的小屏機型賣的好，究竟是因爲是便宜的入門機型，還是因爲大家真的喜歡小屏？
如果是前者，那麼小米一旦拿出貨主力的4000元價位賭注小屏，其他廠商卻有4000元大屏的水桶旗艦，小米贏面又在哪裏？
第二天，我起牀立刻看了眼，還好，朋友沒把我拉黑……
不再狂熱的驍龍8+終於發佈，小米也將12系列升級爲12S系列，依然保留小屏的小米12S。針對我前面的問題，小米這次留了後手，我先前也做過分析，正是大屏版的小米12S，或者叫小米12S青春版——Redmi K50至尊版，雙十一已經殺瘋了。
有粉絲問我12S還是K50至尊二選一時，我也往往傾向K50至尊——“如果是爲了相機和做工，且能接受小屏，再去買12S。”
這次，借用過一段時間的超大杯12S Ultra又依依不捨還回去了——“這徠卡，真穩”，我反倒對中杯12S有了興趣：安卓小屏，它行不行？
這次，我弱化一下測試部分，而更多的雜談一下，來聊聊小屏體驗這件事。反正，我在雙十一後的此刻吹或罵，對它幾乎沒啥影響了。
全面屏時代的小屏，確實不同
我上一次用小屏，還是iPhone 7，同樣是大屏換小屏——5.5英寸的iPhone 6 Plus換到4.7英寸的iPhone 7。剛換上半天，視野確實小了一圈，略有不適應。
可兩三天後，用一加，哦不，OPPO張老闆的話說就是“手感真TM爽”，喬布斯3.5英寸的堅持，似乎都可以奉爲真理了。
但，iPhone 7，那是非全面屏時代的尾聲。
全面屏纔是一個用了回不去的東西，用過一段全面屏手機之後，iPhone 7被我雪藏喫灰了。我以爲問題在於我再也不會喜歡用小屏，直到拆12S快遞時心裏還在嘀咕：這次我能用多久？
完成換機，開始使用，雖然屏幕大小帶來的視覺“爽感”，肯定多少有些下降了，但得益於全面屏，這顯示面積落差也沒有很大，完全是可接受的小屏顯示面積。
可與此同時換來的是整個手的解脫：69.9mm寬度的機身，輔以曲面屏過渡，單手操作遊刃有餘，全面屏手勢毫不費力；182g重量在這個機身大小之上，不墜手也不輕飄；8.16mm的厚度，握起來有點12S Ultra的小胖墩感覺，兩側圓潤的設計，在鋒利直角當道下又獨特了起來。
質感小刀一點，K50至尊也想要背面相比iPhone 14 Pro和14 Pro Max的鏡頭模組設計區別，小米12和12S系列Deco都在一個背面協調的比例——標準版（12、12S）整個模組Deco也小了一圈，和Pro版擺在一起，整個背部設計在一個設計語言下，比例相近而和諧。
但模組Deco的質感處理卻用了兩種方式，小屏標準版是一層AG磨砂玻璃的質感，分割線隨光線變化而反光，用手觸摸還能感覺到凹凸；大屏機型（包括12S Pro和K50至尊）則是金屬表面，分割線是細細的一條黑色絲印，更爲低調。
甭管是中杯大杯超大杯，全是“真·徠卡”，小米12鏡頭Deco上的50MP也換成了12S的“LEICA”標。
背面底部的“Xiaomi”Logo，相比Pro依然不再做鏤空凹凸處理，而是和K50至尊版一樣了。
小米旗艦，再中杯也給了金屬中框，開孔也都細緻不少，比K50至尊版塑料中框的質感好很多。
這正好和K50至尊版打了差異化，不過某些友商大杯超大杯也不咋性價比，還塑料中框，是真不講究啊。
還是12那塊小屏，不擺也不卷
做小屏的廠商太少，屏幕得定製吧？
定製完，這又不能和自家的大屏機型通用，蘋果還擠着60Hz刷新率屏幕的牙膏呢。
畢竟這才半年，小米12那塊屏幕也算不錯，作爲12S，繼續用吧。
單手可握的6.28英寸華星光電12bit AMOLED屏幕，分辨率爲1080p（1080 x 2400），屏幕比例爲20:9，支持杜比視界Dolby Vision、HDR10、HDR10+、HLG，支持廣色域，有色彩管理。
刷新率可選默認智能模式和120Hz / 60Hz，從參數讀出有90Hz檔位。
作爲旗艦機，AI大師畫質引擎一個不少。
支持防閃爍模式（DC調光），但默認不能和120Hz高刷同開。
屏幕指紋——畢竟是小屏機型，毫無疑問的短焦，但指紋位置靠下的問題在小屏上使用體驗並不差，因此好過很多短焦指紋機型的體驗（包括自家和友商）。
12S好用，一大半功勞是驍龍8+的
開頭我就說過，讓我放心衝12S的重要原因是驍龍8+來了。
在用過三款表現不錯的驍龍8+機型之後，我完全可以下定論：只要用心調，體驗不可能差——小米的旗艦，不可能不認真。與之形成鮮明對比的是，可惜依然有其他的廠商對驍龍8+還是不認真。
RaptorMark和AndroBench閃存測試如圖，Geekbench 5單核1300，多核4128，安兔兔綜合跑分1077348。
因此，這也是你安卓陣營爲數不多可選的小屏性能猛獸。
性能比起超大杯的12S Ultra釋放還是會略弱一點的，但依然是驍龍8+機型的優等生之一。
中杯徠卡，也沒湊數
作爲中杯，12S也是2022年主流旗艦機型的做法——12 Pro下放的IMX707主攝很強，砍下長焦不給。
但徠卡調教、徠卡水印、徠卡相機UI與聲音等是一個不少，4K@60fps / 8K@24fps錄像、超級防抖PRO、720p@1920fps / 1080p@960fps慢動作也都有。
沒有專門去拍對比樣張，隨手記錄生活看下吧。
但跟性價比向機型不同，這並不意味着其它兩顆鏡頭湊數。
還記得兒子Redmi K30 Pro標準版首發的廣受好評的超級微距鏡頭嗎？起初我以爲12S的超級微距也只是原地踏步而已，直到和羣裏其他大佬吹水，才又發掘這顆500萬像素超級微距的厲害。
大多旗艦細節都給，氣壓計USB 3.1缺席
高情商：超大杯同款充電參數規格——67W 有線秒充、50W 無線秒充、10W 無線反充。
續航超出我預期不少，甚至比前代大杯小米12 Pro耐用是我沒想到的，當然，肯定會遜色12S系列大杯超大杯一些。
曾經拉胯過一代的MIUI系統，到了12S這代也穩如狗了——全系都是基於驍龍8+調教的，不知道12S的軟件方面表現如何，直接參考大哥12S Ultra的體驗就行。
振動馬達，受限於機身體積，振感略弱於Pro機型，但8分完全可以給。
哈曼卡頓雙揚聲器，對稱的真雙瑞聲1115K揚聲器。
小米旗艦基於NFC的eID，有；屏下指紋測心率，有；祖傳紅外遙控，有。
可惜，氣壓計、高精度車道級定位估計是堆疊放不下了去掉了，超大杯都沒有的USB 3.1也先做夢下一代會有吧。
小屏應該妥協多少才合適？12S是答案
小屏必然有遺憾，標題的“小屏之光”爲了押韻，是誇張了。
但在小屏罕見的安卓陣營，它無疑可以拿去和小屏的iPhone掰掰手腕，互有勝負還是沒問題的。
小米做了小屏，還做了兩代（一代半），這件事對小米是挑戰，也是小米對小屏愛好者期待的回答。
用過小米12S之後，我確實低估了它，真香了。
是，它刀了點相機，屏幕也不能DC調光和120Hz同開，短焦指紋還能更好，沒有氣壓計和高精度定位。
但，它有也還不錯的續航，有同樣最強的驍龍8+，有在這個價位名列前茅的相機影像……回看它的缺點，似乎都是小屏與成本、極高堆疊難度之間的平衡取捨所帶來的。
小米12S的光芒，必然被閃瞎眼的12S Ultra大哥蓋過，也要面對參數價格沒有Redmi K50至尊版好看的質疑。
可能只有懂它的人，才知道它的好。它就是大屏當道下的小屏異類。
再過一段，小米13也就要來了，是否依然堅持給出標準版小屏的選擇，還是個問號。
但先後用過最上心的12S Ultra，和大家預期以爲不上心的12S之後，整個系列已經可以蓋棺定論——它們揹負了11、12系列的罵名，你可以說小米是活該。但只看產品本身，它們卻能給你國產安卓陣營數一數二的旗艦體驗。
做產品的粉絲，而不是品牌的粉絲。
基於小米12S系列的體驗，如果下一代不捅幺蛾子，如果驍龍8 Gen2穩如狗，那麼小米13系列或許可以放心衝。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
