竹林鳥 霜華:99元的未完成品就這麼強了?

省流:

性價比非常高入耳式單動圈耳機,比較像單動圈版的驚鴻
百元價位段守門員,99元以下休想碰瓷
C口版本自帶DAC解碼芯片,吊錘一種來路不明的貨色,對中低端或者旗艦標準版的手機有加持,而且還免去了買3.5轉C的麻煩

霜華的外包裝和驚鴻一樣,屬同一款設計語言——中國風的潑墨山水畫風格。我很喜歡這種簡約的設計。

送的配件還不少,記憶海綿耳套和布袋子很不錯。

取巧設計,大衆審美

整體做工算是百元內非常不錯的了,腔體部分採用小鐵片LOGO+滴膠方案,光線充足的環境下,很有品質感。而且這也是大衆審美,

振膜採用和驚鴻一樣的高剛性輕質量日本LCP液晶振膜。發聲單元10mm,算是正常水平

中間白色小圓圈就是振膜

除此之外,還有CCAW大黑音圈,可以降低非線性失真,還能有效提高解析力和分離度。

霜華的導管採用金屬材質,質感還不錯,而且帶有限位環以及金屬濾網。

標配56芯4N無氧銅 鍍銀線,還有線控器,可以開關麥克風,支持通話。線材的柔韌度不錯而且比較滑,自纏繞弱,不會隨便打結。

品控需要加強,膠還沒清理乾淨

體驗超格,但硬件受限

  • 耳機隔音效果良好
  • 耳機聽診器效應有,但不強

分別聽了:林俊杰《江南》,蔡琴《渡口》,孫燕姿《風箏》,莎拉·布萊曼《斯卡波羅集市》,Muse《Sunburn》,管絃樂我聽得比較少就不放了

  • 依靠動圈做到20-20KHz接近極限的水平,碰瓷垃圾動鐵。但是終究還是動圈,高頻硬,時間久,會累。
  • 人聲表現驚豔,管樂表現尚可,絃樂有點奇怪

兩個版本的注意事項

需要注意的是:霜華有3.5mm和C口,兩個版本,C口版內置了恆玄科技的BES3002A的DAC解碼芯片。

意外之喜:解碼芯片 恆玄BES3002A

這顆恆玄科技的BES3002A,跟我用的CS43131比還是差點意思,但是總比啥都沒有的強。

如果你手機自己帶有DAC方案的話,不建議讓這顆芯片接管。手機自帶的大概率會比這個強。

自己手機有沒有解碼芯片最好查一下,比如IQOO12Pro自帶AK4377A,12標準版就沒有。

  • DAC採樣率: 24bits/96KHz
  • 信噪比/SNR: 116dB
  • 動態範圍/DNR: >95dB
  • 失真/THD+N: -80dB
  • 頻響/FR: 20Hz-20KHz

可以看到電腦識別出後,開放了24位 96KHz的輸出格式。

筆記本自帶音響就沒有更高輸出格式了

要知道這個芯片的C口方案一顆都要11.8元,竹林鳥這是下血本了,而3.5mm版本和C口價格差10元。估計大批量採購

總結:很不錯的未完成品,期待後續更新Pro

總的來說,霜華作爲百元內的單動圈耳機,在聲音素質方面能碰瓷300元以內的單動圈耳機。就衝這個人聲表現和絃樂器的表現,能跟市面上所有你聽說都沒聽說過的耳機說拜拜的。價格是一個價格,但是表現完全不是一回事。

再說設計,很取巧的鐵片+滴膠方案,成本不高,但是審美到位。這就是考驗PM水平的作品。想出這個方案的人這個月的晚飯必須加雞腿!

我還是沒說,C口版本的恆玄BES3002A,要知道這種C轉3.5的小尾巴就要50元了。這顆芯片喫電不算多,對手機用戶很友好,推這個單動圈的霜華是綽綽有餘的。

本來我把霜華的對手放在小米圈鐵Pro和漫步者GM380這種來着,但是對手無一不是大小雙動圈配置,而小米圈鐵Pro給了動鐵……(供應鏈強大的小米,果然不是蓋的)

不過,大家的價格也超過100元了。

所以,結合以上種種,我認爲這是一個未完成品,如果可以上個動鐵,價格打入120元以內,做個霜華Pro補足高頻遺憾就很好了。

拆解

還是跟之前一樣,沒需求的可以走開了。

拆之前熱風槍吹一下,導管摘出來

把連接焊點烘烤一下,挑開

可以看到這就是56芯4N無氧銅 鍍銀線

這就是內部的發聲單元

更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com