618的時候沒出手，再一回頭，固態的價格已經漲起來了，只能說悔不該當初啊。前段在並夕夕上看到了長城的固態硬盤價格還不錯，最開始其實看得是P400S，7000讀取，1500TBW的壽命，結果賣家給我發過來一個5000讀取的P400，本來尋思換貨的，快遞郵到一半我發現他家的評論都是短時間內集中刷的，於是直接退貨。
這次學乖了，在多多長城官方店買的光影GW7000，爲啥一定選長城呢？主要是長城是沒有送測的，目前全網只能找到這個型號固態的2個評測視頻，而且也就是跑了一下CrystalDiskMark，沒有更爲詳細的測評，同時也沒有圖文測評。而且從價格到品牌都算比較靠譜，於是就選了它。
一，外觀及方案
這款採用了時下比較流行的國產頂配方案，聯芸1602+長江存儲的顆粒，之前比較火的愛國者P7000Z也是這個方案，長城還有一款英韌主控的固態，不過那款的發熱量比較大，所以還是選擇聯芸主控的放心點。
送了散熱片、螺絲刀什麼的，我的主板自帶固態散熱，所以也用不上。
標示的讀取速度爲7400MB/s，寫入6600MB/s，耐用等級1200TBW，而且提供五年質保，只換不修，算是目前市場上消費級的頂級固態了。
不過呢，這個參數上看，隨機讀取和隨機寫入的數據比起同樣方案可以達到900K和700K的一些固態要稍弱一點，後面咱們具體測試來看。
四顆芯片緊密排在一起，單顆512G，標識名稱是MasonSemi，查了一下是湖北長江萬潤半導體出品的。關於萬潤和長江存儲到底什麼關係，想象空間很多，網上一搜，全是股市相關，但是可以確定的是，實際就是長存的顆粒。
二，上機測試
先說一下測試環境：
然後先來點基礎測試：
不過提前說一下，我安裝的時候是安在了2號固態位，而不是直連CPU的位置，所以會掉4K讀寫。
CrystalDiskInfo查看具體情況，2048.4GB的容量可謂足斤足兩。
由於換算方式的不同，這款固態在系統中的顯示容量爲1907.73GB。
CrystalDiskMark是最常用的硬盤測試工具了，可以測試硬盤的緩內讀寫速度，實際測得空盤的讀取速度爲7043MB/s，寫入速度爲6614MB/s，不過有一點要說的就是Q1T1下4K讀取速度只有86.27MB/s，目前市面上很多同方案的固態可以的跑到90MB/s以上，這款GW7000確實差了一點的。
AS SSD Benchmark是另一款常見的固態硬盤測試軟件，不同於CrystalDiskMark顯示5次讀取的峯值速度，AS SSD Benchmark所顯示的是平均速度，而且換算係數也有區別，它有一個好處就是可以給硬盤打分，方便做橫向比較。
8361的總分應該說還不錯，分數又是扣在了4K讀寫上了，感覺這盤4K讀寫的速度穩定性一般，也正是因爲隨機讀寫較慢，對於尋道時間也有了一定影響。
TxBENCH的測試結果也基本印證了這一情況。
ATTO磁盤基準測試中，測試從512B到64MB不同大小文件的存取速度，存取64KB文件開始寫入加速度開始接近峯值並趨於穩定，讀取速度從256KB文件開始超過寫入速度並在1MB文件後趨於穩定。
接下來進行了3D Mark存儲基準測試，它可以用數值來展示這款固態在遊戲中的表現如何，最終得分3659分，平均帶寬625.80MB/s，平均存取時間50μs，相當不錯的一個成績，各位遊戲黨們可以放心把它作爲遊戲盤。
三，半盤、滿盤測試
之前都是空盤狀態下的測試結果，但是我們實際應用場景硬盤肯定是有負載的，所以我分別在半載和接近滿載的情況下又測試了一遍。要說明一下的是做這兩項測試的時候我是把這塊固態插在遠離CPU的2號槽位的，所以4K隨機讀寫會掉得比較多，大家只看前面的數據就行了。
52%佔用率的情況下，讀寫速度基本沒有變化。
96%的幾乎滿載情況下，峯值速度依然沒什麼區別。
在盤內進行復制粘貼操作，使用的文件是我平時拍的鍵盤視頻，都是幾十兆到幾百兆的文件，初始約150G的容量裏，平均速度在2GB/s左右，後續的速度維持在600-800MB/s之間。
四，總結
總得來說，這塊聯芸1602+長江存儲組合算是目前一流水準的固態了，稍顯遺憾的還是4K隨機讀寫的穩定性稍微差了一點，這在商品頁的數據表格裏也是可以看到的。如果不是有特別大的頻繁隨機讀寫需求，其實日常使用起來感受也不明顯，尤其是遊戲載入、安裝、錄製等各種操作的速度很快，加上本身聯芸方案溫度不高，可以作爲一塊合格的遊戲盤。
當然，現在唯一問題就是，這貨比我買的時候又漲了一點價格，看看雙十一會不會有所回落吧。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
