以前沒了解過，一直以爲mbti跟星座這東西沒什麼區別。瞭解之後發現還是強一點兒的，起碼它不是根據你媽生你的時間決定你的性格。但也就那麼一點兒罷了。
Mbti最火的時候應該是前兩年，那時候就見過不少批判mbti的文章。不過批判歸批判，就像假如我創建一個聖火喵喵教都能吸引信徒一樣，到現在mbti的忠實信徒依然大有人在。尤其以小某書居多，微博次之，b站再次之，而且多爲女性和未成年人（沒有歧視女性的意思）。這其實很耐人尋味。我們現在最大的問題似乎已經不在於信什麼，而是到底什麼東西才該信。如果說古代宗教是利用人的愚昧廣納新人，而包裝成科學的mbti似乎也並不缺少這種教徒。
於是我高強度刷了兩天mbti相關資料和視頻和梗圖，以及潛水進相關羣聊觀察這些人的言行。結論就是，比起同志間的報團取暖，我更像是經歷了一次大型賽博coser狂歡，大部分人都不是在交流自己的mbti人格，而是在扮演着自己的mbti人格。
更不用說有重度信徒直接把這玩意兒當成人生寶典，主頁寫着我是“abcd型人格，喜歡efgh型人格，ijkl型人格勿擾”這種imsb型人格的話，一度讓我懷疑這並非性格篩選測試而是智商篩選測試。
我又去搜了搜它的起源。不搜不知道，一搜嚇一跳。原來這個玄玄乎乎煞有介事看似一本正經的東西，竟然是由一對非專業人士伊莎貝爾 布里格斯 邁爾斯和她媽媽凱瑟琳 布里格斯創造的，而不是什麼職業心理學家。伊莎貝爾大學修的政治學，而他媽媽則是一名教員，兩人均沒有正規系統學習過心理學。
伊莎貝拉
也因此，mbti的非專業性打從誕生起就是釘在骨子裏的。
而如果去逛mbti的相關論壇，你就會發現一張所謂的mbti鄙視圖，他把側重理性的nt型人格放到鄙視鏈頂端，而型人格則放在了最低端。
這下好了，本來的性格測試真變成了智商檢驗測試甚至人格檢驗測試。你是nt人格，你就是天才，是精神貴族，是藐視衆生的賽博婆羅門。就算你以後窮困潦倒，依然可以因爲自己是nt型人格而感到自豪。而假如你是sf型人格，那完蛋了，你慫包笨蛋一個，活該讓人剝削。而且不要隨便透露自己是sf型人格，因爲會遭到賽博婆羅門們的強烈鄙視。
除此之外，信奉mbti的人，對自我會表現出前所無比的寬容大度，過去的缺點此刻全都變成了特色、甚至變成了優點，而且他們會因此拒絕改正，因爲一旦改正，他們就有可能被踢出自己的人格羣體，變成人格流浪者，這是他們絕不能允許的。
這也牽出了一個事實，那就是mbti的分類性使它天然就具有框架性和標籤性，從而與人主動站隊的社會性契合，從而起到限制人格而不是發展人格的作用。這也就是爲什麼mbti常被公司和學校用來做職業前瞻測試，因爲公司需要的是穩定而不是多變，而mbti則能很好地爲員工進行洗腦，告訴他們“你小子就是幹這個的”。
那麼，除此之外，它就真的一無是處嗎？
我自己也做了幾種不同的測試，四次結果出來，都顯示我是intp。忽略它本身的非科學性，以及我個人認爲準不準（挺準的說實話），單從統計學的角度來看，我認爲這也算能說明一些問題。
而且有意思的是，我看了幾篇批判mbti的文章，作者無一例外測出來都是nt型人格，也就是偏於理性與多疑。
雀食
好傢伙，成悖論了這不就。我是nt型人格，但我懷疑自己不是nt型人格，而一旦我懷疑我不是nt型人格，那我就是nt型人格。
也就是說，不能說它不準。人的性格本來就是複雜的、多樣化的，不同的人有着不同的性格這也是事實。而它更像是提供的人的性格的一個大概的方向，而不是像水晶球占卜，直接告訴你你就是這麼樣個東西，你就是喜歡喫甜食喜歡擼貓晚上還愛踹被子，多給點錢我甚至能把你生辰八字也佔出來，mbti做不到這個。我看見不少人就喜歡拿具體行爲直接懟標籤，我只能說如果你喜歡這樣，那說明mbti至少在智商檢測這方面是真有點東西。
任何時代都不缺傻子
而mbti有罪嗎？有。它的非專業性就是它的原罪，它天然就具備着錯誤的可能性。但能說作爲一個性格測試它有錯嗎？不能，因爲它原本就不是該幹這個的。它唯一的作用就是當職業方向測試給人提供建議，而不是當成人生通關寶典做賽博軍閥大混戰。如果作爲性格測試它有錯，那是人的錯，是相關無良王八蛋機構大肆宣傳將其包裝成成功祕訣，是imsb型人格趨之若鶩將其奉爲新時代塔木德經，而不是它本身的問題。
Mbti應該讓人們意識到不同個體間的差異性同時求同存異，應該讓人們意識到自己性格缺陷的同時去積極改正；而不是抱殘守缺，畫地爲牢，自己把自己框起來置於死地。如果有誰這麼做，我的建議是他更該做的是智商測試，而不是性格測試。
至於對待它最好的方法，就是當個樂子人，在擁抱它並高強度刷各種mbti的meme的同時，對那些真信徒報以大聲且無恥的嘲笑。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
