前言

大家好，我是噩夢飄雷~

去年11月的時候，趁着海康存儲C4000首發的機會，我花了600元入手了一條1T版，當時的性能測試讓我非常驚喜，無論是順序讀寫還是4K隨機讀寫都表現極其優秀，並且TBW高達1800TB，當時我就感嘆，國產旗艦SSD真的支棱起來了。

但是，萬萬沒想到，時間纔過去了幾個月，SSD的價格降得這麼快，前段時間看到消息，2T版的海康C4000在拼多多三方店鋪上只要568元就能入手！還支持個人送保，真是恐怖如斯……

由於實際測試過1T版的海康C4000，對這條SSD的溫度和性能表現特別滿意。經過反覆思量，我想着2T的SSD無論是給主力機當遊戲倉庫盤，還是給NAS作爲PT下載盤都能用得上，再說也想收藏一條國產232層TLC顆粒的SSD，於是在上個月實在沒忍住剁手下了一單。沒想到這次海康又出手直接把價格拉到了刀刀見紅的層面，着實讓人想不到。

當然，固態降價對消費者肯定是好事兒，這兩天入手了一臺華碩的AS6704T，這臺NAS可以插4條M.2固態硬盤，於是我一個沒注意又入了一根平倉- -！

那麼本次就再來對這條2T的海康C4000進行一次完整的測試，再次和大家一起看看國產之光到底有多香！

由於本文中涉及到一些相關知識科普，字數被擴展到了7000字左右，建議有興趣的朋友先三連收藏再看吧。

外觀簡介

那麼按照慣例，我們還是先來看一下海康存儲C4000 2T版的外觀吧。

外包裝盒和1T版本基本一致，左上角有2048GB的容量標識，同時盒子正面醒目地標明瞭自身PCIe4.0 x4滿速盤的身份。這裏廠商在包裝盒上標的7000MB/s的速度還是太保守了，經過實際測試，這塊SSD的順序讀取速度能達到7400MB/s以上。

包裝盒的背面有方便抽取的纖維拉環，並且註明了這塊SSD的保修時間爲5年。其實個人感覺在這裏應該把3600TB的TBW也給標出來，畢竟這個數據真的是碾壓同行。

打開包裝，就可以看到海康C4000本體安靜躺在海綿裏。2T版本的包裝裏是標配金屬散熱裝甲的，彌補了我入手1T版時沒收到散熱裝甲的遺憾。

包裝配件請點如下，包含SSD本體，散熱裝甲，兩條導熱墊，一包螺絲和說明書。

海康存儲C4000 2T爲單面顆粒NVMe SSD，正面標籤標有海康存儲的logo。這個標籤是石墨烯材質的，有輔助散熱的作用，最好不要撕下來。

背面沒有電子元件，這種單面顆粒的設計可以使SSD的發熱部位集中在一面，更有利於硬盤散熱，並且在筆記本電腦或者小主機等設備中使用時，也方便我們使用導熱墊將SSD的發熱直接導出到設備外殼上。同時，這種單面佈局也方便DIY移動硬盤盒的安裝，畢竟部分M.2硬盤盒不支持雙面貼顆粒的硬盤。

EVA配色風格的金屬散熱裝甲是真的很好看，內部有散熱鰭片設計，兼顧了顏值和散熱效率。

將海康C4000和散熱裝甲組裝在一起，越看越好看，比一些主板上自帶的散熱片要美觀多了。

1.DRAM緩存

外置DRAM緩存是用來存儲FTL閃存映射表的，在通電後可以記錄存儲數據存放在NAND閃存顆粒中何處位置，有利於閃存顆粒快速讀取、檢索和更新更新數據。

在固態硬盤中，閃存顆粒無法如同機械硬盤或者傲騰的3D Xpoint一樣，直接進行數據的覆蓋和寫入，對於已經寫入過數據的部位，需要先擦除之前寫入的數據，然後才能寫入新數據；在這個過程中，擦除——再寫入的操作會消耗閃存顆粒壽命。

爲了能夠更方便的調用和修改分佈在不同block上的數據信息，更好的排查和監控閃存塊的壽命情況，延長SSD的使用壽命，業界便引入了邏輯地址LAB和實際物理地址PBA之間相互轉換的概念和機制，也即FTL閃存映射表。

大家可以把FTL閃存映射表想象成一本書的目錄，有了這個目錄，當我們想要對存儲的數據進行操作時，就能快速找到其在閃存顆粒中對應的存放位置。

外置緩存方案通常採用我們在內存條中使用的DRAM顆粒，特點是讀寫速度快、延遲低，和SSD容量的比例大致在1:1000左右，即1T的SSD配備1G的DRAM緩存。

具體到我們實際使用的場景中，可以理解爲，我們在使用SSD時讀寫的數據，並不會寫入到外置DRAM緩存中，外置DRAM緩存的作用只是存儲FTL閃存映射表，僅對一塊SSD的隨機讀寫性能有加成，但是對順序讀寫時的極限速度並沒有什麼影響。

在一些較老舊的SSD中會使用初代DRAM-Less方案，由於沒有外置DRAM緩存，會將FTL閃存映射表存放在SSD的主控和NAND閃存顆粒中，這種情況下，由於NAND閃存顆粒本身的讀寫速度要比DRAM顆粒慢得多，所以會極大地影響SSD隨機讀寫性能，所以這種方案現在基本已經被淘汰了。

而目前主流SSD廠商都在推廣沒有外置緩存的HMB（Host Memory Buffer，主機內存緩衝）方案。HMB雖然也是一種無緩（DRAM-Less）技術，但是得益於Windows對HMB技術的支持，最新的HMB無緩SSD方案可以使用我們的一小部分電腦內存容量（Windows中最大64MB）來存儲FTL閃存映射表。

由於電腦中的內存同樣使用了DRAM顆粒，同樣擁有讀寫速度快和延遲低的特點，所以使用了HMB方案的SSD在沒有外置DRAM緩存顆粒的情況下，也可以發揮出和有緩SSD近似的隨機讀寫性能。

在使用HMB技術的情況下，SSD廠商可以減少DRAM顆粒的相關成本，同時大幅度降低整塊SSD的功耗和發熱。而在用戶這裏，則可以獲得更低的售價、更低的溫度、無差異的順序讀寫速度以及近似有緩SSD的隨機讀寫性能，性價比更高——至於損失的那點隨機讀寫性能和大一些的讀寫延遲，實際在家用消費級使用場景中是幾乎體驗不出區別的，並沒有必要在意。

而海康存儲C4000使用的聯芸1602主控就使用了HMB方案。聯芸1602是國產主控制造商聯芸科技的新發布的第三代PCIe(NVMe)主控，採用4通道無外置緩存設計，無需DRAM緩存就能釋放滿血PCIe 4.0性能，並且在功耗方面做得相當不錯，發熱控制的特別棒。

同時，海康C4000 2T版本使用的是國產232層TLC顆粒，採用全球獨家的Xtacking 3.0架構，單顆芯片接口速度2400MT/s，技術指標已經達到世界頂級水平。

並且隨着上游閃存廠商最近瘋狂出貨，使用232層國產頂級TLC閃存顆粒的SSD越來越多，價格也真的是香得離譜。

2.SLC 緩存

目前市面上在售的消費級NAND SSD中，SLC顆粒與MLC顆粒基本已經絕跡，廠商們大多使用TLC或者QLC顆粒。QLC顆粒太過拉胯，這裏我們略過不提，先來說說前三種顆粒：

SLC顆粒在1個儲存單位中存放1個單位的數據，速度快壽命長，目前在消費級市場中已經基本絕跡；
MLC在1個儲存單位中存放2個單位的數據，速度一般壽命一般，由於成本因素，目前也基本買不到全新的MLC固態硬盤了。
TLC在1個儲存單位中存放3個單位，速度慢壽命短，但是成本便宜得多，這也是目前主流廠商都在使用的顆粒類型。

那麼爲了解決TLC顆粒讀寫速度慢的劣勢，廠商會在消費級SSD中劃分出一定的存儲空間，以3:1的比例用TLC來模擬SLC的運行方式，從而在一定程度上提升讀寫速度，而這個模擬出的SLC空間，就被成爲SLC緩存（SLC Cache）。

不同的SSD廠商劃分的SLC緩存容量也不同，在這個模擬出的SLC緩存空間中進行文件寫入時，基本能夠達到SLC閃存的速度。但是在SLC Cache耗盡時，則會體現出TLC顆粒真實的讀寫速度。

不過我們在家用環境中，一般不會有太大容量的數據寫入，基本都會在SLC緩存範圍內使用。以這塊海康存儲C4000 2T爲例，空盤狀態下SLC緩存高達360GB，正常家用場景中基本沒機會觀察到緩外降速的現象。

而這也是我們平時所說的緩內速度和緩外速度之分，這個“緩”，指的是模擬SLC緩存，而非外置DRAM緩存。

目前主流廠商基本大多會採用動態SLC Cache方案，也即隨着硬盤剩餘空間越來越少，SLC緩存的容量也會隨之變化。調校比較激進的廠商甚至能調用SSD的一級預留空間，達成滿盤不失緩的效果，讓我們用戶一直都能享受到SSD的極限讀寫性能。

參數解析

海康存儲C4000使用了國產主控+國產NAND顆粒，可以說是純國產血統的SSD了，妥妥的國貨之光。而在讀寫性能方面，這塊硬盤也達到了目前旗艦級PCIe4.0 NVMe SSD的水平。

官方宣稱海康C4000 2T版連續讀取速度可達7450MB/s，順序寫入速度最高可達6750MB/s，公佈的具體規格參數如下：

這裏我們需要重點看一下這塊硬盤的IOPS和TBW參數。

IOPS可以視爲硬盤的每秒隨機讀寫文件的次數，基本理解爲我們平時常測的4K隨機讀寫性能。

一般來說，IOPS的數值越高，代表硬盤隨機讀寫性能越強，商用SSD的門檻在67K左右，而海康存儲C4000 2T在該項目上已經達到了商用標準，比較適合跑數據庫或者運算類存儲。

TBW是指該固態硬盤理論壽命內所對應的總寫入數據量。雖然TBW並不代表固態硬盤的寫入壽命極限，但是現在硬盤廠商都比較保守，將TBW作爲保修的標準之一，超過該數值後即使SSD還能繼續使用，也會失去質保。與此同時，超過硬盤的保修年限，也會失去質保。我們可以這個質保政策理解爲買車時，同時按公里數與使用年限來保修的概念。

大部分SSD廠商給2T容量的消費級SSD規定的TBW一般在1200TB至1800TB之間：

而海康存儲C4000 2T版本的TBW直接高達3600TB，這個數據就直接傲視羣雄了。

超高的TBW意味着廠商對SSD的質量與壽命有充足的自信，同時也意味着這塊SSD適合大容量、長時間讀寫等高強度場景下使用——反正有廠商質保政策託底，咱們可勁造就是了。

瞭解了官方的性能指標，接下來我們來進行跑分實測吧。

測試平臺

平臺1：

CPU：intel i5-13600K
主板：技嘉B760M小雕WiFi
內存：博德斯曼 DDR5-6400 16GB X2
SSD：雷克沙NM800 Pro 1T、海康存儲C4000 2T
顯卡：UHD730
系統：Windows 11 Professional Edition

平臺2：

CPU：AMD Ryzen 7 5600X
主板：ASUS B550 XE
內存：英睿達鉑勝 DDR4-3600 8GB X2
SSD：傲騰900P 480G
顯卡：ASUS TUF RTX3090
系統：Windows 10 Professional Edition X64 21H2

注：由於intel平臺對PCIe MPS（有效載荷）的256字節限制，讀取速度上限在7100MB/s左右，而AMD銳龍平臺的CPU可以支持512字節MPS，能夠支持超過7400MB/s的順序讀取速度，但是4K隨機讀寫IOPS則略遜於英特爾平臺。

所以本文主要以intel i5-13600K平臺進行測試，同時使用AMD 5600X平臺測試順序讀寫速度。

空盤性能測試

首先在Windows11的管理界面中查看一下，海康C4000 2T的容量顯示爲1907.7G。

在Windows系統中顯示的硬盤容量與官方標稱的數值不同是正常現象，一般來說，廠商宣傳的SSD容量是以10進制計算的GB爲單位，而Windows中的硬盤容量單位雖然也叫GB，但實質爲2進制的GiB。正是由於二進制與十進制計算方式的區別，使得在Windows中顯示的容量少於廠商宣稱的數值。

以海康C4000 2T爲例，廠商宣稱該盤容量爲2048GB，那麼在Windows中顯示的容量大約爲2048*1000³÷1024³≈1907，與Windows11磁盤管理器中顯示的空間基本一致。

1.CrystalDiskInfo

首先用CrystalDiskInfo看一下這塊硬盤的SMART信息，可以看到硬盤本身爲NVMe1.4標準，同時支持TRIM技術。通電時間爲0，讀寫數據均爲0，通電次數爲1次，嶄嶄新。

2.CrystalDiskMark

接下來我們用CrystalDiskMark來進行測試。在AMD 5600X平臺測試中，海康威視C4000 2T的順序讀取速度爲7443MB/s，順序寫入速度爲6671MB/s，這數據與官方宣傳的速度相差無幾，差的那點性能基本可以看做是測試誤差。

由於在AMD平臺無法發揮海康C4000 2T的隨機讀寫性能，所以接下來換到i5-13600k平臺，可以看到4K隨機讀取速度達到了89MB/s，也是相當優秀的成績了。另外，同時附上IOPS和延遲跑分結果。

3.AS SSD Benchmark

CrystalDiskMark默認顯示的是多次跑分的最高成績，AS SSD Benchmark與CrystalDiskMark使用的測試算法略有不同，以10進制測試並以2進制輸出結果，且顯示的是平均成績，所以正常情況下AS SSD Benchmark的測試結果無論如何都會比CrystalDiskMark低一些，不過還是很有參考價值。

在這項測試中，海康存儲C4000 2T在AMD 5600X平臺中的順序讀取速度爲6261MB/S，順序寫入速度爲55575MB/s，同樣是旗艦級PCIe4.0 NVMe固態硬盤的水平。

同樣，因爲AMD 5600X測試隨機讀寫表現不正常，所以換成i5-13600K平臺中再次測試，4K隨機讀取速度爲91MB/S，也是市面上PCIe4.0 SSD的T1梯隊水平。

4.ATTO

ATTO磁盤基準測試的結果如下圖所示，可以看到當文件大小在128KB以上時候，海康存儲C4000 2T已經能維持在順序讀寫均在6000MB/S以上的穩態了。

5.Urwtest

Urwtest也是一款用來測試SSD和U盤軟件，其主要作用是用來檢測容量是否虛標。不過在測試時，這款軟件會使用隨機模式QD1深度，隨機往SSD裏面以2GB數據塊大小爲單位寫入並且反饋即時的寫入速度，寫滿了盤之後可以進行一次數據校驗，校驗的過程就是隨機讀取的過程，而校驗的結果就是數據完整性的檢測，所以我們也可以用它來檢測SSD的寫入性能。

用Urwtest全盤寫入完成後，計算出了平均寫入速度：1523.53MB/s，寫完後校驗讀取一次全盤，計算出一個平均的讀取速度：2725MB/s。

這裏多說一句，之所以Urwtest的讀取速度結果沒有CDM等軟件高，應該還是因爲QD1的隊列深度沒有發揮SSD的全部性能的緣故，挺正常的。

6.TxBENCH

之前在測試海康存儲C4000 1T版本時，用肉眼看Urwtest實時數據來估算SLC緩存的方法太傻了，這一次進行了改進。

因爲已經知道這款SSD的SLC緩存空間挺大，且HD Tune在寫入200G以上時會出現錯誤，所以這裏就懶得使用HD Tune再跑一次沒啥用的200G寫入了，直接使用TxBENCH在RAW格式下，對海康C4000 2T進行全盤順序寫入和讀取的測試，並通過CSV記錄表格生成讀寫情況的圖表。

可以看到，海康C4000 2T的全盤順序寫入爲典型的三段式，空盤情況下SLC緩存空間爲360GB左右，緩內寫入速度在5700MB/s左右，出緩後的TLC直寫速度維持在2500MB/s上下，並在寫入1270GB左右時進入了最後邊進行垃圾回收邊寫入的階段，速度爲900MB/s左右。

由此可見，這塊SSD並沒有採用性能及可靠性較差的全盤SLC模擬方案，而是使用了動態SLC緩存方案。空盤360GB的SLC緩存足夠普通家用用戶使用了，畢竟沒多少人會天天搞幾百G的數據來回騰挪- -！

全盤讀取的速度就比較穩定了，基本可以看作標準的一條直線，讀取速度爲5900MB/s。

7.3DMark

接下來用3DMark運行存儲基準測試，分數爲3657，具體數據詳見下圖：

滿盤性能測試

爲了測試海康存儲 C4000 2T在接近滿盤時的性能表現，這裏我用IOmeter中的僞隨機數據將其填充到95%佔用的狀態。

1.CrystalDiskMark

在這種接近滿盤的狀態下，使用CrystalDiskMark的8G大文件測試會給硬盤更大的壓力。在AMD 5600X平臺下，海康C4000 2T的順序讀取速度爲7405MB/s，順序寫入速度爲6487MB/s，依然維持在和空盤幾乎相同的水平，並沒有發現滿盤失緩的跡象。

同時，在i5-13600K平臺中，海康C4000 2T的4K隨機讀取速度依然爲91MB/s，也沒有發現掉速的痕跡。

2.AS SSD Benchmark

同樣，這裏使用AS SSD Benchmark中壓力更大的10G文件測試來觀察接近滿盤時的讀寫性能。在AMD 5600X平臺下，順序讀取速度爲6300MB/s，順序寫入速度爲5921MB/s，與空盤相比基本沒變化。

在i5-13600K平臺中，海康C4000 2T的4K隨機讀取速度爲77MB/s，略有下降。

3.HD Tune

爲了探究在這種接近滿盤情況下，海康C4000 2T的SLC緩存究竟還有多少，這裏祭出HD Tune對剩餘的95.34GB空間進行了完全填充寫入，測試表現如下：

可以看到，在接近滿盤的情況下，順序讀取速度依然維持在了5000MB/s左右，並且基本穩定保持在近似直線。

同時，順序寫入的速度雖然有些波動，但是緩內速度依然在5000MB/s左右上下浮動，並在寫入到78GB左右時出緩。

同時，在Windows中用真實文件對剩餘空間進行填滿，也HD Tune測試結果的預期一致：

通過這個測試結果，我們可以計算一下海康C4000 2T的SLC緩存方案了。

78*3-93.34約等於140GB，從這就可以看出來，這塊SSD爲了保障滿盤時的使用體驗，大膽地把一級預留空間也拿出來作爲SLC緩存使用了。

爲啥這麼說呢？這裏再爲大家科普一個小知識。

一般來說，我們購買標稱1024GB的SSD，在電腦中顯示是954GB左右。硬盤廠商會宣稱，這是進制不同，廠商按照10進制計算容量（GB），而微軟使用2進制計算容量（GiB），由於計算與顯示方式不同產生的區別，標稱容量乘以93%就大約是你在win下看見的容量。

其實廠商在生產這種消費級2T SSD時，確實是按2048GiB的容量進行生產的。但是爲了均衡磨損和延長SSD壽命，會預留一部分用戶不可操作的隱藏空間（OP空間），而OP空間一般有三層，第一層OP空間的容量在7%左右。

按照這個算法，海康C4000 2T的原始容量爲2048GiB，扣除7%的一級OP空間（141GiB左右）後正好爲Windows中顯示的1907GB（GiB）容量。

在95%佔用的情況下，141GiB一級OP空間+剩餘容量93.34GiB=234.34GiB，將這個數值以3:1的比例轉化，即爲我們在測試中發現的78G左右的SLC緩存。

所以說，在使用這塊SSD時，我們不必擔心佔用容量大造成性能下降的問題。即使是滿盤狀態下，SLC緩存都能量大管飽。

4.3DMark

言歸正傳，接下來使用3DMark進行了存儲基準測試，分數爲2884分，詳細結果如下圖所示：

溫度情況

通過HWiNFO識別，海康C4000 2T有兩個溫度傳感器，推測主控和顆粒各有一個：

通過AIDA64識別，溫度牆給的有點激進，可以看出廠商對性能的追求較高：

不過實際這塊NVMe SSD的發熱還是控制得很好的，室溫20℃左右，開放式無風道測試平臺中，在給海康C4000安裝原廠散熱裝甲的情況下，使用HWiNFO每秒對TxBENCH全盤寫入測試過程中的溫度進行記錄，全過程表現如下：

全盤順序寫入測試作爲負載相對較大的使用場景，在測試過程中，這塊硬盤的主控溫度始終沒有超過70℃，並且顆粒溫度被穩穩地壓在了50℃以下，表現極佳，HMB無緩方案的溫度優勢一覽無餘。

根據這個測試結果，HMB無緩盤在筆記本電腦、迷你小主機等內部散熱空間狹窄的設備中具有先天優勢，不僅發熱低，而且單面顆粒的佈局還使得我們可以通過導熱墊將SSD的熱量導出到設備外殼上，特別適合此類設備使用。

壽命情況

經過一陣測試蹂躪，海康C4000的寫入量達到了18T，SSD健康狀態依然爲100%。考慮到這塊SSD的TBW爲3600，基本可以放心隨意折騰了，反正質保時間有5年，真出點啥問題還能續杯不是~

總結

海康存儲 C4000 2T版這塊PCIe4.0 SSD在性能方面妥妥的屬於旗艦級PCIe4.0陣營，順序讀寫速度分別高達7450MB、6750MB/s，並且實測數據與官方標註相差無幾，處於目前PCIe 4.0 SSD的第一梯隊。緩內4K隨機讀取的速度也在90MB/s左右，並不弱於國外一線大廠HMB SSD的數據，也適合應用在數據庫或者運算類存儲中。

同時，海康存儲 C4000 2T版單面PCB佈局，使用了國產主控和純國產的232層TLC顆粒，性能追平了國外一線品牌，妥妥的國貨之光！反正我個人就是爲了收藏一塊使用232層國產顆粒的SSD才入手的這塊SSD。

另外，由於採用了HMB無緩方案，海康存儲 C4000 2T版的發熱較小，功耗較低，適合筆記本、硬盤盒、遊戲主機等溫度敏感型設備使用，用來改裝升級挺好的——一次性把C盤擴容到2T後，應該不會再擔心C盤空間不夠用了吧？

最後總結一下，作爲一塊純國產的旗艦級PCIe4.0 NVMe SSD，海康存儲C4000 2T版目前在拼多多上的價格只有568，太香了！這價格放在一年前，想都不敢想。

如果想要更加方便保險的質保服務的話，還可以去京東自營渠道入手，價格也沒貴多少，5年質保和3600TBW足以讓人完全放心。

以上就是今天爲大家分享的全部內容啦，感謝大家看到這裏。如果本文對您有幫助的話，期待大家能來個關注收藏點贊三連，您的支持是我持續更新的最大動力！