關於《漫威爭鋒》英雄選擇的幾點思考

玩《漫威爭鋒》,有一點是必須得明確的——一個人沒有必要整局下來全都使用同一個英雄,他應該根據地圖的形式，對面的陣容，局勢的優劣等因素切換自己所用的英雄。舉個例子，我玩主c，選了個松鼠女，而對面拿出了鋼鐵俠或者火男，一般情況下，我就是瞄得多準，也打不中他們，因爲打彈弓它是無論如何也打不了那麼遠距離的。在這時候，我是應該苦練幾千局，把自己鍛鍊成一個神射手，直到自己能打中鋼鐵俠爲止嗎？當然不是，這樣做就跟讓一個坐輪椅的人去踢足球一樣，正確的做法就是，果斷把松鼠女給換掉，換一個能對空的主c。

再從地圖的角度分析一下英雄的選擇，《漫威爭鋒》一共有兩種對局模式，推車和佔點，這兩種模式的地圖是完全不一樣的，推車模式因爲它得保證車能夠前進，那定然得是一個長線型地圖，而佔點模式則是一個以點位爲中心的區域性地圖，說簡單點，它就是一個以被佔的那個點爲核心的圓形鬥技場，大部分時候玩家都是在那個點位上不停地搏鬥的。

這兩種模式，各有其適合的英雄，比如，玩推車模式的時候，做爲協助車前進的攻方，常常遇到一開門就遭到對面瘋狂火力傾瀉的情況，有時候連家門都出不了，這時候選出鐵拳或者金剛狼這種戰士，很多時候根本就摸不着對面，只能當個活靶子，純捱打，即便是硬切進去了，隊友也很難跟上，最後也是有去無回。而這時候，如果選出一個萬磁王，情況就大不相同了，萬磁王的盾，最適合應對敵方的正面火力了，他本身也是長手角色，不用擔心普通攻擊夠不到人，拿個萬磁王在前面扛着，隊友很快就能從家裏出來了，車也能很快推起來。

不過如果打的是佔點模式，情況馬上就反過來了，佔點模式最適合的，就是肉搏能力強的英雄，見人就幹，不用擔心夠不着對面。鐵拳和金剛狼這種，在裏面很容易大殺四方，而萬磁王相比之下，就沒那麼喫香了，因爲在佔點模式中，對面常常從不止一個方位攻過來，而萬磁王的盾卻只能擋住一個方位的攻擊，面對近身的戰士，他的普通攻擊也很容易空掉。

再舉個推車模式的例子，這次說阻止車前進的守方。作爲守方，最好是能猛烈壓制住對面，最理想的情況是讓對面根本靠近不了車，選坦克的時候，最好選一個在前線瘋狂突進，而且非常能抗的英雄，把戰線一直往敵人的方向推，這時候毒液就是一個很好的選擇，相比之下，雷神就相形見絀了，因爲雷神抗傷害的能力不是很強，開了F是挺有作戰能力的，但只要沒了F，他就只是個既沒盾，手也短，很多時候攻擊都夠不着人的這麼個跟超級兵差不多的角色，所以只要F的持續時間一過，雷神就不得不縮回來，這樣就嚴重影響了戰線的推進和對敵方的壓制。

最後一點，局勢的優劣對英雄選擇的影響。講比說，這是一把逆風局，而我卻選擇了一個懲罰者，那大概率這把會更加逆風。因爲懲罰者機動性不強，不管是開E架炮臺還是普通攻擊，基本上在自己攻擊敵人的時候，自己也暴露在敵方的攻擊視野之內，說白了這個英雄大部分時候都是在跟敵人對射的。而在逆風局裏，自己基本是打不過對面射手的，很可能一露頭就被幾槍幹掉，如果對面還有個刺客，那更是別玩了。

然而，如果在這種局中，我選出了一個松鼠女，那情況就大不一樣了，因爲松鼠女發射松果，既不需要瞄準對面，也不需要在一個地方站着，感覺哪個地方可能有敵人出來，就發射幾顆松果，完全不需要跟敵人對射，也不會暴露在敵人的視野範圍之內。到處發射松果，即便打不中人，也能對敵人造成很大困擾，用不了多久就能將敵人逼退，爲隊友打開局面。不過如果是在順風局中，情況就完全反過來了，懲罰者能夠靠着E架炮臺，對敵人造成大量火力壓制，而松鼠女由於攻擊命中率不高，反倒不能擴大優勢，滾起雪球。

最後，所有這一切，都不是有固定章法的，自己在對局的時候，必須根據實際情況不斷思考：我這個角色抗傷害好像不太行，是不是得選個更能抗的？對面鋼鐵俠太麻煩了，我是不是該選個對空的英雄？對面的c輸出太猛了，到底用什麼樣的角色才能針對一下他？對面的刺客老切人，我怎麼樣才能防住他？自己在對局的時候，必須得不斷思考這些問題，找出應對的對策，切換合適的英雄，根據情勢隨機應變，對於一個玩家來講，這纔是最重要的。