一、是不是“有緩存”就一定更好？
這是大多數人在選固態時的第一反應——有緩存，不就更快更穩嗎？可真的是這樣嗎？
我們都知道，硬盤的作用是存儲和讀取數據，那緩存到底扮演什麼角色？一句話：它是讀寫速度的加速器。
但這個加速器，分好幾種。有的是內置專業版（獨立DRAM緩存），有的是“靠算法模擬的臨時工”（SLC動態緩存、HMB）。看起來都叫“緩存”，但本質差得可不止一點點。
所以問題來了：我們真的需要爲“有緩”多花幾百塊嗎？還是說，其實“無緩”也夠用，只是我們被嚇唬了？
這篇文章，咱們就一層層拆開這個事兒。
二、硬盤緩存到底在幹嘛？有啥區別？
打個不恰當的比方，如果硬盤是一個倉庫，那緩存就是門口的搬運工。
它是一塊真正的芯片，就像倉庫門口站了一個全職調度員，天天記錄你貨物放哪了，什麼時候要用。
這個調度員幹嘛？記錄FTL表（文件地址對照表）。你每次打開遊戲、啓動電腦、加載大文件，它都能迅速告訴你“哪在哪”，速度飆起來。
而SLC緩存或者HMB呢？就像是你倉庫附近臨時招來的兼職搬運工，今天來5個，明天來3個，效率不一定，狀態看天氣。
SLC緩存是把一部分TLC/QLC區域“僞裝”成高性能區——但它不是硬件，而是算法模擬，寫入多了就掉速。HMB則是借用你電腦的內存，講白了，靠主機“施捨”一點資源來提速。
一旦SLC緩存用完，或者主機內存被佔滿，立馬“裸奔”，從3000MB/s跌到500MB/s都不是事兒。
可以用一句話總結：
DRAM緩存，是硬件級提速；
SLC/HMB，是軟件級救急；
兩者差距，有時候不是一點點。
三、有緩 vs 無緩，到底差在哪？
這個問題不能一刀切，得按使用場景來分析，咱們分四個維度說清楚。
很多人買硬盤只看“讀取速度3500MB/s”，結果一用發現不咋地。這是因爲決定體驗的，其實是“4K隨機讀寫性能”。
啓動電腦、加載遊戲、打開多個軟件、瀏覽網頁，這些操作都涉及大量小文件的隨機調用，而不是順序讀寫。這是無緩盤的硬傷。
比如：
三星990 Pro：隨機讀取1400K IOPS；
致態TiPlus7100（無緩）：900K IOPS； 差了50%。
不過也別低估無緩盤：西數SN770（無緩 + HMB）+ 16GB內存，性能接近普通有緩盤；但前提是你內存得夠，不然就掉速。
你以爲有緩一定更強？別忘了，DRAM是芯片，芯片是發熱源。
比如三星980 Pro在連續讀寫時，溫度飆到89°C；而無緩的西數SN570卻只有60°C左右。差別巨大。
在輕薄本、超極本、MacBook這類“散熱被閹割”的設備裏，熱就是性能殺手。一旦過熱，硬盤降速，整個系統都跟着慢。
所以很多品牌默認給筆記本預裝無緩盤，不是爲了省錢，而是爲了降溫。
1TB有緩盤（如SK海力士P44 Pro）賣到700元；無緩盤（如致態TiPlus7100）450元。差了250元。
這250塊可以幹嘛？內存從16GB升級到32GB；買個1TB移動硬盤；加點錢，上更好的顯卡或CPU。
所以問題不是“貴不貴”，而是“值不值”。
更關鍵的是——國產品牌正在攪局。聯芸主控 + 長江存儲的雷克沙ARES，1TB只要380元；
性能能媲美入門有緩盤，日常使用感知不到差異。
4. 壽命與穩定性
很多人以爲“DRAM能延長壽命”，其實對普通人來說——沒差。
一個1TB的TLC盤，即便你每天寫100GB數據，也能穩用5年以上。而大多數人，一年寫不到10TB。
但有一點值得注意：
無緩盤的SLC緩存如果耗盡，寫入速度真的會“跳崖”；從3000MB/s掉到500MB/s不稀奇，甚至跌破200MB/s都有。
所以提醒一句： 無緩盤剩餘空間低於30%時，請及時清理，否則寫入體驗會大幅下降。
四、按需選擇
別幻想“一盤通喫”。我們拆分類別，一步到位。
1.專業創作者
你是剪視頻、跑AI、建模、開發軟件的？別省，直接上高端有緩盤。
比如：Adobe全家桶、Premiere剪4K、Blender建模、Stable Diffusion訓練；
2.遊戲 & 普通用戶
90%的用戶，其實體感差異不大。以《原神》爲例：
致態TiPlus7100：加載時間11.3秒；三星980 Pro：10.9秒； 差了0.4秒，誰能感受到？
你省下來的300塊，拿去買更好的顯卡，體驗提升遠超換硬盤。
3. PCIe5.0用戶
你上了PCIe 5主板，就一定要配PCIe 5硬盤嗎？不急。
目前5.0盤還不太成熟，價格高，發熱大，很多型號甚至沒有DRAM緩存。但順序讀取已經能到10GB/s，完全滿足日常需求。
4.等等黨勝利。
等到發熱控制好、價格回落，再上不遲。
五、別被這些營銷話術騙了
最後我們來打幾個市面誤區的臉。
誤區1：緩存越大越好？
錯。動態緩存（SLC）的容量會隨着使用變化。
比如：標稱150GB緩存；剩餘空間低於30%時，可能只剩50GB；寫個大文件就掉速，根本沒用。與其看緩存，不如看顆粒。
誤區2：QLC顆粒壽命短？
這年頭的QLC早就不是“短命鬼”了。
優質QLC顆粒，P/E壽命可達1000次，甚至有型號能上4000次。換算下來：1TB QLC盤；TBW寫入量600TB；每天寫入100GB，能用16年。別一看到QLC就嚇跑，關鍵還是品牌和顆粒質量。
到底要不要爲“有緩存”多花幾百塊？答案沒有唯一，但思路很明確：
專業用戶，追求極致性能，別猶豫，上有緩；
普通用戶，性價比爲王，無緩就夠；
發熱敏感設備，優先無緩，避免降速；
買之前，盯住顆粒、主控、緩存組合，別被宣傳圖唬住了。
買硬盤不是比誰貴，而是看誰用得值。希望這篇文章能幫你避坑，做出最適合自己的選擇。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
