《醉風酒》我們的內測結束啦，那麼...結果如何呢？

作爲一名獨立開發者，我最近對自己開發的遊戲《醉風酒》（又稱：資本家模擬器）進行了爲期一週的封閉內測。

相信很多朋友會好奇：醉風酒是什麼遊戲？爲什麼有個"資本家模擬器"的外號？爲什麼選擇封閉內測而非直接公開demo？

醉風酒是一款什麼樣的遊戲？

《醉風酒》是我從去年開始獨立開發的一款融合模擬經營、視覺小說和養成要素的單機遊戲。

在遊戲中，玩家作爲店主可以決定菜品類型、價格策略、員工工資和工時，以及店鋪運營方針和設施建設等。作爲老闆，你既可以選擇良心路線，薄利多銷，也可以走壓榨路線——比如讓員工每週工作80小時，卻只支付1500元的薪資，比大學生兼職還要慘！

在遊戲裏，我設計了這樣的一個機制：給員工高工資會提高其心情，而高工時則會增加壓力。然而，內測玩家發現了一個卡bug的方式，可以讓員工在低工資高工時的情況下保持好心情和低壓力。因此，遊戲被戲稱爲"資本家模擬器"，玩家們調侃"人人都是要吊路燈的"。

爲啥封閉內測？不直接公開？

儘管在內測前一週我瘋狂修復了170個bug，但在內測第一天，玩家們又發現了100多個新問題。幾個人的測試和數百人的測試完全不同，玩家的電腦配置和操作習慣各異。對於因bug給大家帶來的不良體驗，留老太深感抱歉，後續會全力優化。

此外，本次內測的主要目的是收集反饋，需要玩家填寫詳細問卷。由於個人精力有限，所以此次內測名額有限。對於未能參與的玩家，老太感到很抱歉，歡迎大家來玩後續的公開demo！我都會認真閱讀每一條反饋和建議的。

我live2d呢？急！

那麼，內測的結果究竟如何呢？各方面都有些出乎意料

本次內測既令我驚喜，也令我意識到了醉風酒還需要許多的優化。先來說說令我驚喜的部分吧。demo僅包含遊戲第一年內容，預計2小時左右可以通關，但很多玩家遊玩時間達到5小時、10小時甚至20小時。我不禁想問：這個demo真的有那麼多內容可以支撐多周目嗎？

我也收到了許多玩家的長篇反饋，比如稱讚《醉風酒》的故事很治癒，角色可愛、個性鮮明，賺錢機制令人上癮，喜歡研究各種經營策略。對此老太非常感謝。

留老太的預期其實要更悲觀一些，老太當然也是遊戲愛好者，但即使是市面上的優秀遊戲，老太也經常打開半小時後就再也沒打開過了。不是說這些遊戲不夠優秀，但是能否玩下去，有時候真是個玄學。本次內測的Steamworks後臺數據顯示，中位數遊玩時間達到1小時，平均時長接近4小時，這遠超我的預期。雖然也有內測人數較少，所以數據會相對偏高的原因。

地圖並不侷限在小小石頭鎮

從大家那裏收到的寶貴的改進建議。

作爲一人開發的第一款遊戲，我深知作品難以做到非常成熟，廣泛徵求意見至關重要。而玩家們認真填寫問卷，也提出了許多我未曾考慮的觀點：

首先，故事導入與背景交代太過唐突。

我爲了避免開場冗長而設計了簡短的開場，兩三分鐘後玩家就可以自由操作，避免坐牢。然而，問卷卻顯示許多玩家認爲故事背景交代不清，對角色關係感到困惑。比如，（如"小云是誰？爲什麼要給我貸款100萬？"、"力又是誰？"）

其次，新手引導非常不足

雖然每個界面首次打開時都有新手教程，但指引度仍顯不足。玩家需要經過多次嘗試才能完全理解遊戲機制，纔可能探索更多賺錢方式。包括出門探索功能突然開放卻缺乏明確引導，小遊戲部分也缺少詳細指引。

接着，玩法的平衡和豐富也非常需要提高。

醉風酒給予了玩家自由定價的空間，可以選擇良心商人、沉迷算命或致力建設大酒樓等等路線，也會解鎖對應的結局，結局非常豐富。但demo中無法玩到完整結局，而釣魚之類的其他的各種小遊戲、節日的慶典和後續的各種策略分支，也會在之後的時間裏解鎖，不會都堆在第一年。但對於只能玩第一年demo的玩家來說，就會有一種還清100萬貸款後就沒有目標的感覺。且不同路線難度差異明顯——有人能在第一年還清百萬貸款，而選擇平價路線的玩家年末可能只有幾萬存款。這種差距導致玩家傾向於追求最優解，失去了部分遊戲樂趣。再加上游戲的玩法的確有些單薄，比如所有菜品在同樣的策略下價格都一樣，那就更少了一些排列組合的可能性。

其實對留老太來說，這也是件很讓人高興的事情。因爲有趣的是，問卷顯示大多數玩家對選擇策略、探索賺錢方式的興趣超過了對劇情和CG的興趣，這與去年年底早期小範圍測試結果相反。這表明玩家逐漸對硬核玩法更爲關注，對遊戲要求也更加嚴格。