太惡劣！國產高仿《噴射戰士》製作人稱《斯普拉遁》是“抄襲”！

萬萬沒想到，一個小年，竟然曝出來兩起讓人無語的抄襲事件……

本文稍微有點長，耐心看完你一定會有所收穫。

先不說《斯普拉遁》的事。首先，在1月13日新世紀福音戰士_中國官博宣佈《新世紀福音戰士新劇場版：終》確認引進，真嗣、明日香、綾波麗等人的故事終於要迎來結局。

作爲《EVA》新劇場版系列最後一部作品，雖然比日本晚了足足兩年，但能看到官方引進，本應該是件非常值得開心的事情。

可新創華在同一時間公佈的一張由“設計師黃海”繪製的“大陸限定海報”卻引起了網友們的注意，因爲這是一張氛圍不搭調、構圖抄襲拉滿的作品！

大陸限定海報：

根據EVA解析研討組織【粉紅獅鷲Z】的B站賬號NEO瑪麗指出，這張海報在構圖上抄襲了加拿大籍法國插畫師Nicolas Delort的作品，二者經過細節對比，高度相似，甚至畫面裏很多素材都是直接複製粘貼，改都沒有改。

圖片來源：@NEO瑪麗

萬萬沒想到，好不容易引進的劇場版，新創華這邊的“官方正版”竟然這麼敷衍，目前還沒有對此事回應。

而這位黃海設計師，之前的作品都是非常高知名度的，也有很多作品涉及到動漫、動畫這塊。

像《龍貓》《千與千尋》 《大魚海棠》《影》《海上鋼琴師》《我不是藥神》《我在故宮修文物》《梅蘭芳》等影視作品相關海報，也出自他的手筆，目前也沒有對網友的質疑進行回應。

一旦事情坐實，我相信這將會是三方（畫手、引進方、觀衆）都很噁心的事情。可以說新創華在讓人失望這塊，從沒讓人失望過。

而另一件事，則發生在遊戲圈，作爲華爲旗下北京河圖（Cyberverse）團隊，此前都是在VR、AR方面下功夫，整出了像敦煌AR全景地圖等項目。

而其首席科學家，總工程師羅巍在他自己的官方賬號@羅巍Cyberverse，在近日分享了一款開發中的國產手遊試玩DEMO，可以說完全和任天堂的《斯普拉遁》一模一樣。

並且在引起爭議的情況下，向網友徵集遊戲名稱，目前好像是要定名爲《塗鴉先鋒》了。

《塗鴉先鋒》

《斯普拉遁》，早前也被稱爲《噴射戰士》

相信但凡是玩過或者看過《思普拉遁》的朋友，在看到畫面的時候絕對能感覺到非常強大的既視感，從墨汁射空需要遁地補充，再到潛入色塊補充，最後到塗地勝利，完全就是1比1模仿復刻。

要說二者的唯一區別，那就是《塗鴉先鋒》自稱是一款跨平臺的遊戲，包括手機、VR眼鏡版，AR版，以及AR/VR聯動版，一步子跨了5個，真不怕扯着蛋麼？

本來昨天我看到這件事之後，是很生氣，但也覺得不值一提，麻了。

因爲它到底是不是一個“遊戲”，目前也只是個DEMO，已經見多了這種碰瓷營銷了，而且玩家們也都清楚，靠碰瓷吸引來的流量，最後它也把握不住。

但在看到@羅巍Cyberverse 今天一些後續回覆，外加《EVA》這件事後，我實在覺得繃不住了。

羅巍Cyberverse 在經歷了一天網友們的“親切問候”之後，不僅沒有出面解釋，或者避嫌不談，反而變本加厲，大肆發佈新內容，告訴網友還有新地圖要做。

甚至還稱：在2012年的XBOX上，也出現了一款塗色大戰的遊戲。

話不說明白，曬這個遊戲視頻是什麼意思？

是說任天堂的《斯普拉遁》是抄襲這個的？還是說，自己做的DEMO是抄襲的這個？

總之，羅巍Cyberverse掏出這條信息的意思，幾乎就是在向網友挑釁和狡辯，甚至還對部分網友造成了誤導。

稍微去找一下，就能瞭解任天堂的《斯普拉遁》首發是在2015年的Will U上，是挽救了任天堂危機的一款多人家庭合作射擊遊戲。

但事實上，根據我這邊水友提供的信息，關於噴顏料的遊戲設定有人做過視頻。

《斯普拉遁》的玩法早在2002年的《馬里奧聚會4》上就有體現。

在這款遊戲裏，找到了《斯普拉遁》玩法的靈感出處，也就是“塗色比面積大小判斷獲勝”的基礎玩法。

圖片來源：@自由被人討厭

並且這個話題並不是第一次出現，早在《斯普拉遁》初代的時候，外網就已經討論過了。

外網當時更傾向於將NGC平臺上的《陽光馬里奧》作爲《斯普拉遁》的靈感來源，遊戲裏出現了大量需要馬里奧進行噴水清除的髒東西，這個設定在《馬里奧奧德賽》其中某關也有致敬。

主要證據是《陽光馬里奧》裏同樣出現的巨大的蝠鱝和滿地黃綠色的油漆。

圖片來源：@自由被人討厭

到了去年推出的《斯普拉遁3》上，官方基本是用彩蛋的形式，證明了這一點。

因爲在斯普拉遁新英雄模式的第三場是針對蝠鱝Big Man，塗地的顏料以及這代的蝠鱝元素（播報員也是有蝠鱝）出現了《陽光馬里奧》裏的黃綠色油漆。

而《陽光馬里奧》以及《馬里奧聚會4》無論哪個，都要比羅巍Cyberverse舉例的XBOX遊戲要早。

我這樣去“鑽牛角尖”不是爲了證明玩法到底是“蛋生雞、雞生蛋”的問題。

也不是在論“國產”、“非國產”的問題。

而是非常生氣，作爲一位自稱是“遊戲製作人”的人，在面對大量玩家的質疑時，是以一種什麼樣的心態去回覆玩家的？真的對“黑紅也是紅”感到無所謂嗎？

在舉例證明自己不是第一個“抄襲”的時候，連像我這樣基本的功課做不全嗎？

在去年2月份的時候，羅巍Cyberverse就在微博上發問玩家《斯普拉遁》是什麼遊戲，短短1年不到的時間，就做出了一個完成度很高、且跨平臺的DEMO作品。

說明技術力是有的，但爲啥要“復刻”到如此地步？還敢向玩家徵集遊戲名字？

寫到這裏，氣其實已經消去一大半了，只剩下麻木和無語，甚至還有點想笑，大家也沒必要上升到“國產遊戲完了”、“環境不行”這樣的高度，它不配。

因爲我還是非常樂觀的認爲，就算這樣的東西最後定了名字，上了平臺，有了巨大的流量曝光，它自以爲的“還原”越到位，越不會成氣候，因爲從一開始它就不是“遊戲”。

不用幾天，就會被大家忘記，最終也會和其他“答辯”一樣，被玩家吐口水。

黃金“答辯”！

謝謝大家的閱讀！你的點贊、充電是我創作的最大動力！

聊遊戲，也不止是遊戲！也歡迎大家關注我，我會分享新鮮好玩的資訊和帶有我自己思考的內容。

如果有不對的地方，歡迎評論區指出，我也會立即修改噠！#鴨先知#